Canon G9 - надо сравнить.

Получил G9, начал изучать. Инструкции на русском пока нет, так что процесс предстоит долгий. Управляется доволно удобно, но надо еще привыкать. Хочется сравнить по качеству, а вот с чем? Может с какой зеркалкой :?:

Сравните с другим G9.
И это будет самый беспристрастный тест.
А все остальные сравнения, начиная от мобильного телефона и заканчивая зеркалками (типа Марка) - извините, иначе как ФО не назовешь...

Качество... Оно в каких единицах измеряется, что бы сравнивать...? 8) :P :P

Если сравнивать, то с камерой своего класса. Я бы с G7 сравнил, прогресс или регресс.

Цитата:

от: Al_V_Dor
Сравните с другим G9.

Лучше купить G7 нежели G9, запихать 12 метров в игольное ушко также нелепо, как снимать в сумерках G9 при ISO 1600. Если умеешь шаманить в шопе то RAW тебе не понадобиться! Делаем выводы G7 дешевле и лучше!!!!! Да и вообще матрицы в общем схоже, оптимально для таких размеров 6 метров, все остальное шумит!!!! 8, 10 ,12 …. это уже для лопухов!!!! Возьми зеркалу, катринка - 10 метров но матрица на порядок больше!!!! Соответственно шумит меньше. Вот у меня в моей оружейной палате - Sony W5, Canon G7 и Canon 400D. Последний при всем диапазоне ISO почни не шумит!!!!! Главное физические размеры матрицы, а не растяжение картинки! И еще в какое время суток снимать, если в солнечную погоду сгодиться даже телефон Nokia 7250 :D

Вот и интересно, есть ли прогресс? Поскольку G7 у меня нет и небыло, то возник вопрос как?

Свяжитесь с Игорем Тулаевым, он о Г7 знает не понаслышке.

Вот, посмотрите: 3 часа ночи, вокруг очень темно и один фонарь. Снимал с ISO400 (могу ошибаться). Расстояние гораздо больше 6 метров. Шумит конечно: http://album.foto.ru/photo/33348/

А координаты Тулаева подскажите пожалуйста.

Сравните с G3 или G5 и тихо умрите от зависти...
ЗЫ: похоже, кенон умудрился ажно и семерку испоганить? Крутая фирма. Уважаю.

Имхо после G6 серия G у Кэнона умерла.

G6 уже была галимая!
А6хх лучше ее (ну кроме пары фич).

Цитата:

от: ВВТ
Вот, посмотрите: 3 часа ночи, вокруг очень темно и один фонарь. Снимал с ISO400 (могу ошибаться). Расстояние гораздо больше 6 метров. Шумит конечно: http://album.foto.ru/photo/33348/

Ну Хто так снимает????

Вот фотки доброго старого кэноа а75 (за 90$ c Гигом)...

Ладно как погода наладится, сниму что-нибудь получше. Следите за рекламой...

Цитата:

от: ВВТ
Хочется сравнить по качеству, а вот с чем? Может с какой зеркалкой :?:

Посмотрите, м.б. то, что я тестил для себя.
1600 ISO G9:
1600 ISO 400D:

НА 400D поставьте ШАРП на максимум, иначе картина мыльнее чем на G6! 8)

А так я бы поставил ЗАЧЁТ G6 там где 49.- - читается лучше "Aus der Werbung"

[quote=+++]даquote]
м.б. jpeg такой нерезкий или смаз

RAW//jpeg 400D//400ISO

1) - Снять надо было одинаковый кадр а не смещять по разному каждую камеру.
2) - На Жо-9 перешап ацкий, отсюда кажищиюся болшая резкость.
3) - Кит на 400D сфокусировался на ближних предметах, сравнивать оба кадра надо на них (затруднительно из за разной кампоновки, см. выше).
4) - На Ж-9 открытая дырка макс. по резкости, на ките не f5.6 a f8 максимальна.
5) - Кадр с 400ки не шарплен, подшарпить даже немнго и даже в том виде что щяз, будет так (заодно и ББ чютка поправил) - (упс, там не 5.5, 7.6 мета вышло..)

Может такая подойдет для оценки?

Вот еще для сравнения