Canon G1X Mark III - до свиданья, беззеркалки?

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
Я с Сонькой давно-давно распрощался. Может и зря, кстати...

Просто новый сапог по сравнению с а6000 это шило на мыло. Причем а6000 даже меньше по размерам)) Дурят как только могут, прицепили намертво к беззеркалке тухловатый зум и хотят за это 60к. А народ ведется, новинка же, надо хапнуть))

да не может кэнон выпустить камеру, чтобы так дерьмово снимала. Это ошибка какая-то :)

Цитата:

от: Полесов
да не может кэнон выпустить камеру, чтобы так дерьмово снимала. Это ошибка какая-то :)

Руки то у всех разные. А может брак как в G7Xm2. Но качество на фото и правда не фонтан. Камера подразумевает снимать в РАВ , может он спасет ситуацию. Или посмотреть другие снимки.

Цитата:

от:macosXer
Просто новый сапог по сравнению с а6000 это шило на мыло. Причем а6000 даже меньше по размерам)) Дурят как только могут, прицепили намертво к беззеркалке тухловатый зум и хотят за это 60к. А народ ведется, новинка же, надо хапнуть))

Подробнее

Вот ссылка на сравнение размера с Сони http://j.mp/2gJ0DgI
Смысла нет конечно, вы вот умный и рациональный человек, у вас всё подсчитано, даже женщину заводить не рационально... А я дурак и камеры меняю постоянно, и объективы, и женился второй раз, первого было мало
Мне всё интересно попробовать, почему бы и нет.
Основная система у меня кстати Fuji сейчас, я ни разу не ищу замену в лице мыльниц. Мыльницу брать в рестораны и на вечерние прогулки. Ой, это тоже не рационально... можно нечаянно прогулять половину сони а6000 за вечер...

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
половину сони а6000 за вечер...

Если нет для траты в ресторане денежного эквивалента половины сони А6000, (лох позорный, жалкая двадцатка, норм. поцану на сигареты!) или половины Leica S (реальный поцан), живется намного легче.

пиндосы издеваются что ли
https://www.dpreview.com/forums/thread/4228229
это просто шлак
исо 800 несъедобно

Цитата:

от: Лщтыефтешт
пиндосы издеваются что ли
https://www.dpreview.com/forums/thread/4228229
это просто шлак
исо 800 несъедобно

Да, особых преимуществ более крупной матрицы не видно.
Думаю, не стоило гнаться за 24 МП и огромными файлами.
Все равно камера чисто любительская и хватило бы даже 12 МП, но более "чистых и гладких".
А так только грузятся карта память, а потом винчестер и прочее...

Цитата:

от:Andrey Zakutsky
Вот ссылка на сравнение размера с Сони http://j.mp/2gJ0DgI
Смысла нет конечно, вы вот умный и рациональный человек, у вас всё подсчитано, даже женщину заводить не рационально... А я дурак и камеры меняю постоянно, и объективы, и женился второй раз, первого было мало
Мне всё интересно попробовать, почему бы и нет.
Основная система у меня кстати Fuji сейчас, я ни разу не ищу замену в лице мыльниц. Мыльницу брать в рестораны и на вечерние прогулки. Ой, это тоже не рационально... можно нечаянно прогулять половину сони а6000 за вечер...

Подробнее

Ничеси сколько наболевшего. Но если вернуться от женщин и ресторанов к фотоаппаратам, то покупка сабжа в ракурсе существующего а6000 на рынке это развлечение. Я раньше так развлекался, прыгал по системам, новые кнопочки, новые объективчики. Пустые траты денег, услаждение ЭГО, типа новая страница в своем никому не нужном фотоделе. Постепенно приходишь к тому, что щелкаешь по истинному удачные кадры на что подвернется под руку. А что покупал за большие деньги либо продаешь до этих удачных кадров, либо оставляешь дома во время этих удачных кадров.
Я как бы не поехавший адепт а6000, мне и на него насрать по большому счету, фотик не хуже и не лучше других, я ваще вон ща планирую на rx100iii переползти, а может и на мобилу буду щелкать, как последние три месяца. Ну возьму я сабж за 60к, потыкаю в него две недели восхищенно, уууу, экранчик, ууу кнопочки, уууу по ширине на 5 мм меньше а6000, а суть в чем? Суть в такой же матрице, таком же темном и средне-хреновом объективе (я про 16-50), примерно такой же скорости включения и наведения аф, таком же размере как а6000. Чето я не понимаю что-ли. :D

Цитата:

от:KotLeopold
Да, особых преимуществ более крупной матрицы не видно.
Думаю, не стоило гнаться за 24 МП и огромными файлами.
Все равно камера чисто любительская и хватило бы даже 12 МП, но более "чистых и гладких".
А так только грузятся карта память, а потом винчестер и прочее...

Подробнее

У меня мак i5 2010 года вон ваще еле варит равы с а6000. Мегапуксели для дурачков-потребителей, есть некий стардарт для их разума, который нельзя нарушать, иначе камерку брать не будут. Более того, преимущества крупной матрицы нет никакой, когда к ней привинчен намертво темный зум. Это тупо раздутый настоящий компакт на 1/1.7" или 1" матрице, как по грипу, так и по шумам. Что взять с полуторного кропа, когда на него не надеть гелиос или юпитер-9? )) Или японский полтинник 1.4-1.8.

Хочу одно сказать... 90 процентов пользователей АПС зеркалок/беззеркалок используют только еитовый объектив. Canon G1X Mark III это камера ориентированная на эту категорию пользователей. Кенон Д80 с китом, или Сабж... всё динаково, даже цена, но в одном случае компакт, в другом здоровая бандура.

Цитата:

от:macosXer

Я как бы не поехавший адепт а6000, мне и на него насрать по большому счету, фотик не хуже и не лучше других, я ваще вон ща планирую на rx100iii переползти, а может и на мобилу буду щелкать, как последние три месяца.

Подробнее

Да даже нечего возразить. Всё так и есть
Одно баловство. Соньку сотую хочу тоже, и тоже она не дешевая, чтобы просто зайти от скуки прикупить...
Я тут больше в роли провокатора ради альтернативной точки зрения. Все кричат - фуфло. Кто-то же должен выступать в оппозиции ))

Хоть какая от них польза

24 2.8

28 3.2

35 4.0

50 5.0

70 5.6

https://www.dpreview.com/forums/thread/4228367

Цитата:

от:Александр Бейч
Хочу одно сказать... 90 процентов пользователей АПС зеркалок/беззеркалок используют только еитовый объектив. Canon G1X Mark III это камера ориентированная на эту категорию пользователей. Кенон Д80 с китом, или Сабж... всё динаково, даже цена, но в одном случае компакт, в другом здоровая бандура.

Подробнее

Саша, эти времена уже уходят. :!:
Зеркалка давно не роскошь. Обычные люди покупают-поснимают-поиграются и потом отходят от варианта "зеркалка/беззеркалка с китом", ибо похожую картинку можно получить и компактом или даже смартфоном.
В ближайшие годы зеркалками/БЗ будут снимать только увлеченные люди, которые знают толк в оптике, не боятся мануальных объективов, знают хотя бы основы теории.
Остальные будут телефонами снимать.
Ну компакты тоже будут, но им придется нелегко - от них потребуют отличной картинки, светлой оптики, умеренной цены. Только такие выживут!
А Canon G1X Mark III сделан людьми, которые привыкли к тому, что:
- Кенон всегда рулит!
- только Кенон делает настоящую фототехнику, а остальные - просто неудачники!
- народ дурной и будет платить сколько скажем!

Наблюдаем - действительно ли все это так? :?:

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Хоть какая от них польза

24 2.8

28 3.2

35 4.0

50 5.0

70 5.6

У меня из тех знакомых, что снимают посерьёзнее с кита мало кто слазить. Только те, кто в фотокружок ходит, т.е. этим делом увлекается. Т.е. большие камеры не роскошь, но многие китами обходятся. Смартфон снимает на уровне мыльницы с тем- же сенсором 1/2,5. Т.е. кому мыльницы хватало и зума не надо, тот обходятся смартфоном. Вернулись на 20 лет назад, когда китайской мыльницы с фиксом и без автофокуса хватало. Мене в камере не хватает зума, хотя-бы за 110 мм.

Цитата:

от:Александр Бейч
У меня из тех знакомых, что снимают посерьёзнее с кита мало кто слазить. Только те, кто в фотокружок ходит, т.е. этим делом увлекается. Т.е. большие камеры не роскошь, но многие китами обходятся. Смартфон снимает на уровне мыльницы с тем- же сенсором 1/2,5. Т.е. кому мыльницы хватало и зума не надо, тот обходятся смартфоном. Вернулись на 20 лет назад, когда китайской мыльницы с фиксом и без автофокуса хватало. Мене в камере не хватает зума, хотя-бы за 110 мм.

Подробнее

Трудно сравнивать положение дел в разных странах и регионах.
У нас во Львове обычные люди обходятся смартфонами.
Увлеченных фотографией не так много, но зато они "в тельняшках" - у них хорошая техника, многие и на пленку снимают. Китовыми объективами мало кто удовлетворяется, со временем переходят на оптику получше. :!:
Опять же, монокли, пинхолы и прочие "причуды" тоже не редкость...
Кстати, буквально на днях продал знакомому парню 23 лет пленочную Минольту с фиксом на 28 мм - вот потянуло на пленку человека, хотя есть хороший цифровой набор от Никона.

Цитата:

от: Александр Бейч
всё динаково, даже цена, но в одном случае компакт, в другом здоровая бандура.

Сабж далеко не компакт. Компакты была серия S. Условными компактами была серия G. Сейчас g7x более-менее компакты, но галимое стекло ставят. Кэнон в компакт сегменте стала полная шляпа.

Но это лучшее что у нас есть. Правда у меня пока из компактов только Фуджи Х30.

Цитата:

от: Александр Бейч
Но это лучшее что у нас есть. Правда у меня пока из компактов только Фуджи Х30.

Простите, не у нас, а у вас. У меня из настоящих компактов лишь S95. Вообще сабжу нужно быть в разделе беззеркалки, он идеально туда вписывается по размерам. Что у него прибитый зум не делает из него компакт. Его опять таскать нужно в слингере или другой нашейной сумке как беззеркалку.

Panasonic FZ1000 тоже компакт, не путайте людей. Камера с несменным объектив в любом случае компакт, будь это Сони РХ1 с ФФ или Panasonic FZ300 с сенсором 1/2,5". Для меня это компакты, сравните с Никон Д850 и 2-мя 3-мя трубами по 1-1,5 кг чтобы покрыть 24-600мм.