от: Полесов
На руморсе подтвердили 24-70/2.8-5.6
![](/common/sceditor/emoticons/icon_eek2.gif)
![](/common/sceditor/emoticons/icon_puke.gif)
от: Полесов
На руморсе подтвердили 24-70/2.8-5.6
от: Владимир Зайцев
Кому он нужен с таким темным объективом. Бред
от: Полесов
Недоработал кэнон. Нет, чтобы компакт ФФ с 24-70/2.8 IS и чтоб в карман влазил предложить покупателю :).
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Не получится технически.
от: Полесов
от: Дiд МаZай
Если светосилу сделают, допустим, 1.8-4.0
от:NoNo
Я вот по образованию гуманитарий, но даже для моих желейных мозгов ясно, что не будет никогда такой светосилы на полторакропе! Смотрим на Сигму 18-35 1.8 и любые зумы с 2.8, и представляем нечто среднее, такие дуры не ставят на компакт. Будет начинаться с 2.8, и на том спасибо! Цена более тонны зелени, от 70 деревянных.Подробнее
от:NoNo
Я вот по образованию гуманитарий, но даже для моих желейных мозгов ясно, что не будет никогда такой светосилы на полторакропе! Смотрим на Сигму 18-35 1.8 и любые зумы с 2.8, и представляем нечто среднее, такие дуры не ставят на компакт. Будет начинаться с 2.8, и на том спасибо! Цена более тонны зелени, от 70 деревянных.Подробнее
от: Лщтыефтешт
Ну что, коллеги, готовы?
$1299 на старте!
http://www.canonrumors.com/canon-powershot-g1-x-mark-iii-camera-accessory-usd-pricing/
от: Лщтыефтешт
Ну что, коллеги, готовы?
$1299 на старте!
http://www.canonrumors.com/canon-powershot-g1-x-mark-iii-camera-accessory-usd-pricing/