Canon G1X Mark III - до свиданья, беззеркалки?

Цитата:

от:Одиссей
Всем, кто серьёзно занимается фотографией, известно, что у 90+% объективов максимум резкости соответствует закрытию на ~2 стопа от ООО. Ровно-именно поэтому светосильные объективы (2.8 и быстрее) на 5.6 практически не дают брака.
А темно-зумы типа сабжа прикрывать уже некуда, бо там на открытой дифракция уже дифракция начинается на таких матрицах.

Подробнее

1. У Вас не меньше способностей веселить! Назовите, пожалуйста, светосильные зум-объективы, которые мы обсуждаем и я приводил в пример, быстрее, чем 2.8. Буду очень благодарен.
2. Скажите, зачем серьезному фотографу прикрывать темный зум на длинном конце сильнее, чем 5,6 если итак при этой диафрагме у него и будет максимальная резкость??


Цитата:

от: Одиссей
С чего она будет лучше?! Откуда возьмется 2 стопа преимущества, если физические размеры сенсоров отличаются на стоп с чуточкой, а в технологиях сенсоростроения лидирует как раз Сони, а не Сапог!?!

Вы серьезно считаете что, снимок снятый при недостаточном освещении на однодюймовой матрице RX100, с диафрагмой 2.8 и ISO400 будет лучше, чем у APS-C аппарата с теми же параметрами, но с ISO 800-1600?




Цитата:

от: Одиссей
Повеселили, спасибо!

Полагаю, Вас рассмешила фраза "зум ногами", согласен веселое словосочетание! :D Но еще веселее выглядит внешняя вспышка на мыльнице, обычно народ с улыбкой смотрит на такую конструкцию. :) [/img]

Вы пишете: "Вы серьезно считаете что, снимок снятый при недостаточном освещении на однодюймовой матрице RX100, с диафрагмой 2.8 и ISO400 будет лучше, чем у APS-C аппарата с теми же параметрами, но с ISO 800-1600?"
А Вас это удивляет? :?:
Достаточно интересен опыт совсем мелкоматричных (2/3) Фуджи Х10-20-30, которые за счет светлой оптики достаточно прилично снимают лоулайт.
Если интересно - можете глянуть:https://club.foto.ru/forum/14/713041
Впрочем, ветка длинная, искать долго.
Но можете попросить примеры у местных старожилов...
Впрочем, вот нашел:

Цитата:

от:Igor I.
Спасибо!
Вечерний Торонто
DSCF3260 on Flickr
DSCF3258 on Flickr

Подробнее

KotLeopold, я же не говорю, что они снимают плохо, а говорю, что они снимают хуже, чем большематричные при прочих равных. Пример я привел.

Все хорошо в этом G1Х МIII, кроме конской цены.
Зеркалки начальные ~20-30тыр;
Беззеркалки ~30-50тыр (чтоб зеркалки покупали).
Ну и поставили б ценник на тысяч 40, всеж таки без байонета, типа "усеченная".
Завышена раза в 2 как минимум...

А фуджик X10-20 - это 20тыр красная цена...

6D ФФ с оф.гарантией столько же стоит практически!! Радует, что через несколько месяцев после начала продаж, когда уже будет понятно что это за зверь такой и нужен ли он вообще, цены немного снизятся, и в интернет-магазинах, думаю в начале 18-го его можно будет купить за 60-65, хотя все равно дорого..

Кропнутая мыльница по цене полнокадровой зеркалки
Я б понял, если б на ней буквочки "садового инструмента" в красном кружочке нарисованные стояли

Посмотрите на объектив в тесте с Дпревью. ;)

Цитата:

от: Ustoff
Кропнутая мыльница по цене полнокадровой зеркалки
Я б понял, если б на ней буквочки "садового инструмента" в красном кружочке нарисованные стояли

У садового инструмента объектив на длинном еще темнее 6,3

Цитата:

от: Ustoff

Кропнутая мыльница по цене полнокадровой зеркалки
Я б понял, если б на ней буквочки "садового инструмента" в красном кружочке нарисованные стояли

Плата за компактность.
80000 стоит 6D+24-105 слегка б/у.

Цитата:

от:D7500

Радует, что через несколько месяцев после начала продаж, когда уже будет понятно что это за зверь такой и нужен ли он вообще, цены немного снизятся, и в интернет-магазинах, думаю в начале 18-го его можно будет купить за 60-65, хотя все равно дорого..

Подробнее

Надо подождать, посмотрим, какую цену Canon порекомендует в России.
Может нас ждёт приятный сюрприз)

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
У садового инструмента объектив на длинном еще темнее 6,3

Да, Leica X-vario - APS-C компакт с 3-хкратным экв 24-70 3.5-6.4 толщина 95мм 628гр 96-110тыр - cделан "более железно и стеклянно", зум не паркуется внутрь.
Фирмы Сanon и Sony более "попсовые" (в сравнении c Leica) получаются, делают облегченные кривые линзы (из оптического пластика?), за счет этого уменьшают размер, увеличивают светосилу, дисторсия правится программно... А нам все светосилы маловато, еще хотим))

Кстати, когда старт продаж?

Цитата:

от:Zanger

С другой стороны, можно сделать новый беззеркальный маунт (условный EOS-M ФФ). Решение более прогрессивное и правильное с технической точки зрения. Но это полный кошмар с маркетинговой точки зрения, потому что лидер рынка зеркалок вдруг оказывается голым, и начинает борьбу за место на новом рынке с чистого листа. Новые покупатели не привязаны к Кэнону грузом старой оптики, и выбирают камеры исключительно исходя из их достоинств

Подробнее

А если, условно, на новый байонет (условный EF-F) Кэнон автоматом ставит адаптер, он в коробке уже прикрученный. По сути, это тушка с EF, но при желании, и наличии новых объективов под этот условный EF-F - его можно скрутить, уменьшив и облегчив тушку. Типа, задел на будущее, условно модульная камера.

У Гнусмаса то, с его РО в 25,5мм, что почти на кропфактор 1.6 больше чем у Кэнона ef-m (странно, что они зеркало туда не засунули, может еще и засунут :D ), тушка выглядела как с накрученным адаптером:D


Ну, так же будет, например выглядеть ФФ беззеркалка Кэнон с нахлобученным адаптером. Кому это будет мешать? Тушка ФФ, будет покрупнее чем кропнутые беззеркалки, тяжелее, с нормальным хватом.

Зачем делать прибитый EF байонет, если можно сделать два в одном. Что EF, что новый байонет с адаптером будет торчать на одинаковую длину, и весить одинаково.

Идея хорошая.
Надеюсь, со временем она реализуется.
Вопрос в том - когда?

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Надо подождать, посмотрим, какую цену Canon порекомендует в России.
Может нас ждёт приятный сюрприз)

Наивно надеятся что кенон ни с того ни с сего возьмёт и снизит рекомендованые цены.И не надо себя зря тешить этой надеждой.И даже вероятность бысрого снижения мало вероятна.

Цитата:

от: Jri
Наивно надеятся что кенон ни с того ни с сего возьмёт и снизит рекомендованые цены.И не надо себя зря тешить этой надеждой.И даже вероятность бысрого снижения мало вероятна.

Так же наивно рассчитывать, что народ просто таки массово ломанется брать по такой цене новинку от Кенона.
На дворе другие времена - фототехники новой и Б/У просто завались! :!:
Наблюдаем...

Цитата:

от: D7500

Кстати, когда старт продаж?

Официально в ноябре
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/about/newsroom/press-releases/press-release-details/2017/20171016-Powershot/20171016-Powershot
Вот здесь обещают 30.11
https://urla.ru/10000QN4

Цитата:

от:Ustoff
Да, Leica X-vario - APS-C компакт с 3-хкратным экв 24-70 3.5-6.4 толщина 95мм 628гр 96-110тыр - cделан "более железно и стеклянно", зум не паркуется внутрь.
Фирмы Сanon и Sony более "попсовые" (в сравнении c Leica) получаются, делают облегченные кривые линзы (из оптического пластика?), за счет этого уменьшают размер, увеличивают светосилу, дисторсия правится программно... А нам все светосилы маловато, еще хотим))

Подробнее

28-70 :!:

И 680 грамм.

Часто, разлив по 170 граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.. (с)

Цитата:

от: Полесов
Часто, разлив по 170 граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.. (с)

:D поэтическое преувеличение.
0.16666666 (более точно) * 3 = 0.5 :!: