от: Dreamcatcher2015
Сони А5100 на голову выше и в два раза компактнее. ;)
Этот был... не рыба не мясо, но свои 250 Евро с китом стоит точно.
от: Dreamcatcher2015
Сони А5100 на голову выше и в два раза компактнее. ;)
от: Александр Бейч
Этот был... не рыба не мясо, но свои 250 Евро с китом стоит точно.
от: Dreamcatcher2015
А не рыба—не мясо потому что дёшево? :D
от: New observer
Стоила бы она $650, какова, на мой скромный взгляд её "рыночная" цена, слова бы никто не сказал.
от:Dreamcatcher2015
Объективности ради стоит сказать, что стёкла с байонетом А не родные для Сони А5100. Для Байонет Е выпустили свои, компактные и лёгкие стёкла. Где то проигрывающие Большим по качеству, но зато маленькие и удобные.
Но вернёмся к Кенон. :)
Кенон навскидку проигрывает микре Олика М10 М2 и Сони А5100, при этом имеет большие габариты. Кто будет покупать такой Кенон?
Будь у меня лишние деньги, я бы купил чисто на посмотреть. Но не более того.
А самое главное матрицу АPC-C от 4/3 не каждый может отличить. А если снимать умеючи, то и 1" с ними поборется (за счёт оптики).
Кенону нужно было софт править и улучшать объектив, но Кенон ошибся в стратегии.
Хотя уровень Кенон мы видим все - G7Х М2 проигрывает лидеру Сони.
Хотя и стоит дешевле.
П.С. До чего дожили, бывший лидер выпускает худшие камеры и продаёт их задёшево. И только это позволяет ему держаться на рынке. :?Подробнее
от:Ustoff
Sony A5100 16-50 и Oly E-M10 с блинозумом - проиграют этому G1X MIII - по толщине с запаркованным стеклом (52мм против 60мм).
...
+ Выигрыш небольшой оптического качества, ибо блинозумы - похуже....Подробнее
от: Dreamcatcher2015
П.С. До чего дожили, бывший лидер выпускает худшие камеры и продаёт их задёшево. И только это позволяет ему держаться на рынке. :?
от: Ustoff
Сanon vs Oly
Сanon посветосильнее на коротком, и если его чуть поджать, то точно будет лучше, чем Oly на полностью открытой.
от: Ustoff
Хотя Oly jpg цвета понасыщеннее (что лично мне в+)