Canon G1X или что-то другое?

Приветствую всех. Необходим аппарат для съемки как фото, так и видео в условиях посредственной освещенности(обычная квартира).Причем съемка видео важна наравне с фото.Видео обязательно FullHD. Аппарат должен хорошо снимать именно "на автомате",без игр с настройками и т.д. Не зеркалка. Покупок доп. аксессуаров, апгрейдов не предвидится.Т.е.нужно чтобы снимал "из коробки"и неплохо.
Под это дело мне предлагают Canon G1X, естественно б/у. По отзывам в интернете, он весьма неплох, особенно мне нравится размер матрицы.Вопросы:
1.Насколько хорош данный фотоаппарат для моих условий?
2.На что смотреть при покупке?Какие проблемы конкретно у этой модели?
2.Какую цену на теперешний день за него считаете адекватным?
P.S. Рассматриваю б/у аппараты с ценой до 300 долларов.

Цитата:

от:MORDA
Приветствую всех. Необходим аппарат для съемки как фото, так и видео в условиях посредственной освещенности(обычная квартира).Причем съемка видео важна наравне с фото.Видео обязательно FullHD. Аппарат должен хорошо снимать именно "на автомате",без игр с настройками и т.д. Не зеркалка. Покупок доп. аксессуаров, апгрейдов не предвидится.Т.е.нужно чтобы снимал "из коробки"и неплохо.
Под это дело мне предлагают Canon G1X, естественно б/у. По отзывам в интернете, он весьма неплох, особенно мне нравится размер матрицы.Вопросы:
1.Насколько хорош данный фотоаппарат для моих условий?
2.На что смотреть при покупке?Какие проблемы конкретно у этой модели?
2.Какую цену на теперешний день за него считаете адекватным?
P.S. Рассматриваю б/у аппараты с ценой до 300 долларов.

Подробнее

1. Нужно читать ветку обсуждения камеры на предмет скорости фокусировки в видео, подозреваю что в комнатных условиях он будет часто терять фокус елозить туда-сюда, а при движении или поворотах не успевать настраивать резкость (и худшее, что он может делать это проехаться фокусом по всему диапазону прямо во время съемки, при этом весело гудя мотором на всю запись). По моему опыту это очень любят делать все беззеркальные Кеноны - исключений не видел.
3. Новый в Москве он стоит от 28, самое дешевое предложение на авите - 12 (Барнаул), в состоянии нового у перекупщиков (Ст.Петербург) нашел за 19.
Если спросите - что брать - Sony RX100 первой модификации без альтернатив и самое главное - без аналогов. Она темновата, но довольно чувствительна и 1600 у нее рабочее, что может скомпенсировать, до некоторой степени, темноватость. Зато у нее автофокус нормальный, а это самое слабое место в видео.

А что с ней по фото?Как она "на автомате"?

Цитата:

от: MORDA
А что с ней по фото?Как она "на автомате"?

Автоматы у всех современных камер примерно одинаковые, тут особо ловить нечего, разницы немного. Что касается самих фотографий - опять же, на вкус и цвет все фломастеры разные. Конечно, это не мыльница, и конечно, Canon G1X она по картинке уступает (поскольку матрица в два раза меньше), но все же, качество очень и очень высокое - смотрите соответствующую веткуhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/647265 (смотрите, но не забывайте, что снималось не на автомате а зачастую и в RAW с ручным проявлением - и то и другое очень способствует поднятию качества).

Ну то есть Кенон посильнее будет по фото,Сони соответственно по видео?
Подскажите,есть ли возможность на данном Кеноне проверить его "пробег"(количество снимков)?

Цитата:

от: MORDA
Ну то есть Кенон посильнее будет по фото,Сони соответственно по видео?
Подскажите,есть ли возможность на данном Кеноне проверить его "пробег"(количество снимков)?

Как проверить на зеркалках - я знаю, а на этом... поищу, если найду - напишу.

За 300 долларов, можете взять такого нового, светосильного малыша, как FUJIFILM XQ2, с матрицей 2/3, примерно в два раза больше по размеру, чем у большинства компактов.
Аппарат очень шустрый, снимает при любом свете 12к/сек. и светосильный зум, с диафрагмой на широком углу 1.8
Но, на высоких исо будет конечно уступать по шумам, БЗК и Сони RX-100.
В камере много наворотов в настройках, но есть немаленькая инсрукция на 145стр.
Пользуюсь ей иногда.
Вот один из отзвов, с которым полностью согласен:
Достоинства:
Компактный, шустрый, приличного качества снимки (как для такого малыша) - резкие, с реальной цветопередачей.
Кто пишет что снимает не лучше обычных "мылниц": криворук, либо имеет примитивное восприятие картинок.
Недостатки:
Не любит контровой свет, иногда плохо фокусирует видео, нет режима HDR, быстро падает светосила объектива на зуме.
Комментарий:
Пользуюсь уже несколько месяцев, поначалу он меня разочаровал, но затем я его распробовал. Репортажное фото в умелых руках получается очень достойное (если не рассматривать 1 к 1).
Брал для путешествий и ведения блога, последние репортажи делаю именно с него (с небольшой правкой в фоторедакторе).
Здесь вы можете посмотреть фотографии и подробные размышления на тему современной фототехники - http://andi-proc.livejournal.com/18239.html

Canon PowerShot G9 X vs Fujifilm XQ2 - https://www.youtube.com/watch?v=S1fHpkH5H_o

Спасибо, присмотрюсь.
По данному Кенону кто-то что-то сказать еще может?

Есть, кстати, Panasonic Lumix GF7 (Panasonic Lumix GF8), подходящий по стоимости и размером как Canon G1X но с нормальным автофокусом и с такой же как у Кенона дваждыкропнутой матрицей ( http://camerasize.com/compact/#332,570.397,593.397,673.397,569,658.397,257,ga,t ). В видео Панасоники очень хороши.

Цитата:

от: MORDA
Спасибо, присмотрюсь.
По данному Кенону кто-то что-то сказать еще может?

Я как-то писал в другой теме, про Кэнон G-1X, был у моего друга, около года он пользовался…
Сейчас позвонил ему, расспросил подробнее, почему он перешел с него на микру Олимпус, а сейчас имеет Панасоник LX-100 и доволен.
Короче, G-1X, в сравнении, имеет три главных недостатка – он просто ужаснейший тормоз по фокусировке, видоискатель для глаза у него – это просто дверной глазок и третье – ДД матрицы маловат, как-то очень часто в кадрах было выбитое небо, когда снимал на природе.
Пробовал искать для него другие прошивки, но не было…

Выше, вам пишут про Панасоник GF серии – да, вполне приличные камеры, с удобными настройками для фото + приличное видео тоже. Я сам тоже часто использую старенький GF-3, без проблем как по фото, чаще беру для видео – пишет 2 часа без перерыва и без смены аккумулятора, имеет настройку чувсва у микрофона, так что и звук тоже нормальный…

Цитата:

от:MORDA
Приветствую всех. Необходим аппарат для съемки как фото, так и видео в условиях посредственной освещенности(обычная квартира).Причем съемка видео важна наравне с фото.Видео обязательно FullHD. Аппарат должен хорошо снимать именно "на автомате",без игр с настройками и т.д. Не зеркалка. Покупок доп. аксессуаров, апгрейдов не предвидится.Т.е.нужно чтобы снимал "из коробки"и неплохо.
Под это дело мне предлагают Canon G1X, естественно б/у. По отзывам в интернете, он весьма неплох, особенно мне нравится размер матрицы.Вопросы:
1.Насколько хорош данный фотоаппарат для моих условий?
2.На что смотреть при покупке?Какие проблемы конкретно у этой модели?
2.Какую цену на теперешний день за него считаете адекватным?
P.S. Рассматриваю б/у аппараты с ценой до 300 долларов.

Подробнее

Снимаю на него фото и видео/доволен/. Цена б/у до 20т. Если хотите аппарат лучше,то это от 40 и выше б/у.

***
У многих есть фото и лучше.

Спсибо за отзывы. За Панасоники слышал. Тут вопрос цены-Панасоники в 1,5 раза дороже получаются чем Кенон.
DROL, а что у нее с фокусировкой, и здесь и в инете люди пишут, что с этим проблемы?

Цитата:

от: MORDA
Спсибо за отзывы. За Панасоники слышал. Тут вопрос цены-Панасоники в 1,5 раза дороже получаются чем Кенон.
DROL, а что у нее с фокусировкой, и здесь и в инете люди пишут, что с этим проблемы?

Для неспешной съёмки нормально. Ещё здесь посмотрите:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/627379
Удачи.

Цитата:

от:DROL
Для неспешной съёмки нормально. Ещё здесь посмотрите:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/627379
Удачи.

Подробнее

Тут дело не в неспешности, а в том, что фокус во время съемки ролика срывается, а потом это чудовище невыносимо медленно фокус ищет, прогоняя фокус по всему диапазону. Особенно это заметно при слабом свете, при этом само видео еще более или менее пристойно, но вырезать сбои фокусировки не всегда удается, особенно если идет осмысленный звуковой ряд.

Цитата:

от: DROL
Снимаю на него фото и видео/доволен/. Цена б/у до 20т. Если хотите аппарат лучше,то это от 40 и выше б/у.
***
У многих есть фото и лучше.

Автор хочет снимать в помещении при плохом освещении, а вы показываете дневное фото.

Цитата:

от: Mike_P
Автор хочет снимать в помещении при плохом освещении, а вы показываете дневное фото.

А почему им нельзя снимать в помещении?


КЁЛЬН. СОБОР.

Со штативом или вспышкой будет, конечно, лучше.
Видео тоже есть- вполне съедобное.

Цитата:

от:Spector
Тут дело не в неспешности, а в том, что фокус во время съемки ролика срывается, а потом это чудовище невыносимо медленно фокус ищет, прогоняя фокус по всему диапазону. Особенно это заметно при слабом свете, при этом само видео еще более или менее пристойно, но вырезать сбои фокусировки не всегда удается, особенно если идет осмысленный звуковой ряд.

Подробнее

Вы преувеличиваете.

Цитата:

от: DROL
Вы преувеличиваете.

А что тут можно преувеличивать - или камера способна испортить ролик таким срывом или нет. Нельзя быть немножко беременной... а переснять очень часто бывает невозможно. Я ставил этот Кенон на тест и он показал, что срываться умеет...

Цитата:

от:Spector
А что тут можно преувеличивать - или камера способна испортить ролик таким срывом или нет. Нельзя быть немножко беременной... а переснять очень часто бывает невозможно. Я ставил этот Кенон на тест и он показал, что срываться умеет...

Подробнее

В идеале - да, но,как я и писал выше, всё что лучше, тянет на большую сумму чем у ТС.

del.