В зоне доступности покупка двух аппаратов:
G15 за 17 тыр и Х10 за 14,5 тыр
Читаю обе профильные ветки но взаимопересечений почти не встречается.
Внешние факторы в виде поворотного экрана и видоискателя не принципиальны.
Важно - работа на автомате (стабильность результата) и качество получаемого конечного результата. Время на пост обработку нет, так что преимущество за качественным jpg.
Кому лень писать - можно просто голосануть :)
Canon G15 или Fuji Х10
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Canon G15 или Fuji Х10
Re[Sergey345]:
ИМХО фуджи красивше и матрица чуть побольше...
Re[Sergey345]:
G15 конечно хорош, но он реально для тех кто любит позаморачиваться. X10 на автомате выдает превосходную картинку. Единственное, что заметил в пользовании так это неравномерность работы присмешанном освещении, но в такой ситуации людбой фотоаппарат в автомате подглючивает. В остальном все превосходно. Однозначно X10.
П.С. По мне так он еще и из толпы этих черных мылок выделяеться)))
П.С. По мне так он еще и из толпы этих черных мылок выделяеться)))
Re[Savok]:
от:Savok
G15 конечно хорош, но он реально для тех кто любит позаморачиваться. X10 на автомате выдает превосходную картинку. Единственное, что заметил в пользовании так это неравномерность работы присмешанном освещении, но в такой ситуации людбой фотоаппарат в автомате подглючивает. В остальном все превосходно. Однозначно X10.
П.С. По мне так он еще и из толпы этих черных мылок выделяеться)))Подробнее
А в чём состоит - "позаморачиваться" ?
Там какие то проблемы с jpg есть?
Re[Sergey345]:
Цена какая-то неправильная. Canon G15 дешевле чем FujiFilm x10.
Хоть сам имею G15, но проголосую за х10. Матрица получше, меню удобней, цвета красивше. В общем по тестам мне фуджик больше нравится.
Хоть сам имею G15, но проголосую за х10. Матрица получше, меню удобней, цвета красивше. В общем по тестам мне фуджик больше нравится.

Re[Bagama]:
от:Bagama
Цена какая-то неправильная. Canon G15 дешевле чем FujiFilm x10.
Хоть сам имею G15, но проголосую за х10. Матрица получше, меню удобней, цвета красивше. В общем по тестам мне фуджик больше нравится.Подробнее
Этим и ценен ответ :)
В том то и дело что с приходом x20 цена хорошо просела и появилась возможность взять дешевле...
Re[Sergey345]:
Всем спасибо, куплен Fuji Х10 :)
Re[Sergey345]:
Выбором остались довольны ? Сам стою перед таким же выбором.
Re[amchanin]:
от: amchanin
Выбором остались довольны ? Сам стою перед таким же выбором.
Нет, выбором не доволен. В целом камера неплохая, но это оказался не мой выбор.
Нужна была мыльница, которой может пользоваться вся семья, нужна компактность и высокие тех характеристики.
Сейчас предпочитаю пользоватся зеркалкой, т.к. размер у фуджика уже не карманный, а размер сумки под камеру для меня не принципиален.
Re[Sergey345]:
от: Sergey345
размер у фуджика уже не карманный, а размер сумки под камеру для меня не принципиален.
Я подобрал к X10 карманчик от Manfrotto, впритык в него помещается, на ремень крепится (велосипедная прогулка) и как чехол - в обычную сумку (хоть авоську))...
Re[Sergey345]:
Manfrotto Nano II Stile MB SCP-2BB этот
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
Я подобрал к X10 карманчик от Manfrotto, впритык в него помещается, на ремень крепится (велосипедная прогулка) и как чехол - в обычную сумку (хоть авоську))...
Это половина айсберга.
Второе что на практике оказалось бесящим - метод включения и зумирования.
Всё делать двумя руками - очень неудобно и неоперативно.
Всё ИМХО разумеется - и возможно у Вас всё будет по другому :)
Re[Sergey345]:
от: Sergey345
Это половина айсберга.
метод включения и зумирования.
Всё делать двумя руками - очень неудобно и неоперативно.
Всё ИМХО разумеется - и возможно у Вас всё будет по другому :)
У меня все по другому))
включение и зуммирование нравится. т к крутить механику выходит быстрее, чем медленномоторный мыльничный зум качелькой удерживать))
две руки не напрягают, сумка через плечо , да и к фотику ремень есть...
нравится дизайн (а ля дальномерка) и железный дорогой вид, хотя выглядит дороже, чем снимает))
не нравится то что свойственно всем мелкоматричникам (малый динамический диапазон, не "зеркалочная" детализация)
Т к я "испорчен зеркалками" вероятно надо было что-то типа http://www.3dnews.ru/792974 , сумка на ремень (под велосипед) к нему находится... но оставил Fuji, пусть живет...
на 2014-15г - следующие цели (ФФ , видео 4к)

Re[Ustoff]:
от:Ustoff
У меня все по другому))
включение и зуммирование нравится. т к крутить механику выходит быстрее, чем медленномоторный мыльничный зум качелькой удерживать))
две руки не напрягают, сумка через плечо , да и к фотику ремень есть...
нравится дизайн (а ля дальномерка) и железный дорогой вид, хотя выглядит дороже, чем снимает))
не нравится то что свойственно всем мелкоматричникам (малый динамический диапазон, не "зеркалочная" детализация)
Т к я "испорчен зеркалками" вероятно надо было что-то типа http://www.3dnews.ru/792974 , сумка на ремень (под велосипед) к нему находится... но оставил Fuji, пусть живет...
на 2014-15г - следующие цели (ФФ , видео 4к)Подробнее
ДД нормальный там (для уровня мыльницы в фирм.режиме 6Мп) - неплохо вспышка на заполнение работает. Детализация - самое плохое в ней.
Re[Sergey345]:
от: Sergey345
ДД нормальный там (для уровня мыльницы в фирм.режиме 6Мп)
Брал X10 в поездку (Пушкинские места - Михайловское и т п), и зарекся, не приноровиться было на летнем полуденном солнце (ярко) и тени деревьев (темно).
Теперь только как лентяйский прогулочный вариант... + на видео вполне юзабельный автомат...
Для туризма - зеркалка :D