Canon G12, пару вопросов ...

Ув.коллеги, хочу прикупить сей девайс.
Остановился на G12, как более новой модели, вряд ли в чем-то уступающей G11.

НО! в Фото-ру
цена G11 в интернет магазине 18.990 руб., а в розничной 20.790 руб.
цена G12 в интернет магазине, и в розничной 18.990 руб

Непонятно? М.б. я что-то важное по G11 упускаю из виду ?
Почему G11 (20.790 руб.) стоит дороже G12 (18.990 руб.) ? :?
Коллеги, плз., поясните, в чем тут дело?
Спасибо!

Бери 12 - не заморачивайся! :D

Цитата:

от: AleXa

Почему G11 (20.790 руб.) стоит дороже G12 (18.990 руб.) ?

ну видимо у них одна отпускная цена была... но ж11 есть и в магазинах а ж12 не завезли еще... придерживают пока не распродадут остатки ж11...

У G12 шумоподавление получше будет мне кажется и незначительные изменения по дизайну. В остальном аппараты практически идентичны.
А еще мне не совсем понравилось в G12 как обозначены значения ISO на соответствующем колесике.
++ Еще фотору не единственный магазин в Мск, где можно приобрести фототехнику.

В G12 видео присутствует 1280 x 720. Говорят неплохого качества...

Спасибо :) , беру G12.

G12 купил, попробовал, первое впечатление двойственное ...
Ну да ладно .., надо еще чутка попробовать, м.б. с непривычки, уж совсем подзабыл что такое мыльницы ...

А вот вопрос есть.
В магазине, где покупал G12, продавец предложил купить доп. аксессуар ..., даже и не знаю как его назвать ..., что-то вроде защитного фильтра, стеклянный. Но он не навинчивается, а ПРИКЛЕИВАЕТСЯ на торец объектива.
Никогда о таком не слышал, потому брать не стал, решил спросить здесь. М.б. кто-то использует такую штуку? Отпишитесь плз., светосила не теряется?, влияет на цветопередачу? зайцев не ловит? , и еще ..., снять его можно? клей внешний вид потом не будет портить?
Спасибо!

Цитата:

от: AleXa

В магазине, где покупал G12, продавец предложил купить доп. аксессуар ..., даже и не знаю как его назвать ..., что-то вроде защитного фильтра...

ИМХО, фуфло это. Всем предлагают... До сих пор, жили не тужили.
-
Поведайте лучше о скорости одиночной и серийной съемки в рав.

На счет скорости съемки в RAW,
специально не замерял, но по ощущениям, что одиночный кадр, что серия, на макс.качестве скорость Jpg и Raw совершенно одинаковая, например, только что попробовал, ...
- серия - снимаю в Jpg - камера монотонно щелкает и щелкает, не знаю, м.б. когда-то буфер переполнится, но мне что-то не охота зря ...
- серия - снимаю в Raw - камера опять монотонно щелкает и щелкает, со скоростью (на слух) точно такой же, как и в Jpg ..., снял кадров 10-ть, дальше опять не охота зря ...
После серии RAW камера чуть дольше выходит на рабочий режим (видимо дольше сбрасывет кадры из буфера на флешку)

PS. Вообще-то про серию на G12 в серьез говорить не приходится ;)

-

-

Nex не имеет стаба, не имеет вспышки, имеет неудобный маленький корпус. С блином-шириком, вряд ли пригодна в качестве универсального фота.
-
Вы серьезно считаете, что по ютубу можно сделать какие-то выводы о качестве видео?

У некса действительно очень достойное видео, не стоит даже сомневаться в этом. Снимаю также на Canon S200, так некс очень и очень близок. Единственный проигрыш у некса это плохенький микрофон и отсутствие привода смены фокусных расстояний. Приходится крутить вручную и это дергает картинку. А с низкошумной, крупной матрицей ей практически не нужен стабилизатор.

Цитата:

от: macosM1
А с низкошумной, крупной матрицей ей практически не нужен стабилизатор.

:D Блажен тот кто верует...
Есть куча фотов, с характеристиками получше чем у нексов (взять те же зеркалки начального уровня), однако выводов о ненужности стаба, там никто не высказывает...

Не понял вообще смысла фразы... "Характеристика фотов" - что это? Качество может? Тогда в Вашем понимании качество фотографии зависит от стабилизатора? :P

Цитата:

от: macosM1
Не понял вообще смысла фразы... "Характеристика фотов" - что это? Качество может?
-
Тогда в Вашем понимании качество фотографии зависит от стабилизатора? :P

Характеристики фотов, это их технические характеристики, чего тут непонятного? "Качество", это лишь одна из них, которая кстати, не имеет прямого отношения к качеству сделанных фотом снимков.
-
Качество фотографии, в моем понимании, не всегда, но довольно часто зависит от наличия в фоте хорошего стаба. Соответственно, без стаба, Вы многих снимков просто не сделаете нормально. Да и что там делать-то, единственным "блином-шириком", о каком фотике на каждый день, при таком раскладе вообще может идти речь?

-

Цитата:

от:ASN2
Характеристики фотов, это их технические характеристики, чего тут непонятного? "Качество", это лишь одна из них, которая кстати, не имеет прямого отношения к качеству сделанных фотом снимков.
-
Качество фотографии, в моем понимании, не всегда, но довольно часто зависит от наличия в фоте хорошего стаба. Соответственно, без стаба, Вы многих снимков просто не сделаете нормально. Да и что там делать-то, единственным "блином-шириком", о каком фотике на каждый день, при таком раскладе вообще может идти речь?

Подробнее

Спорить неохота, в нашем споре не родится истины. Бай.

К чему сравнивать Некс c блином и G12??
Что лучше Камаз или Жигули?))))
Разные классы. Что их сравнивать. Если бы Некс обеспечивал мне бы свою матрицу и оптику в габаритах G12, купил бы не думая. А так в карман эту кучу стекла не положишь. Таже зеркалка по сути...

Всему свое время