Canon G12 или G15 или S95? Что выбрать?

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon G12 или G15 или S95? Что выбрать?
Я новичек в фотографии, но очень хочется научиться) Прочитав 20 страниц этого форума выделила для себя Canon G12 или G15 или S95, но так и не поняла их отличия между собой и какой фотоаппарат лучше взять. Помогите, пожалуйста, с выбором :)
Знаю о существовании s100 и s110,читала о них,но как судя по отзывам по качеству фотографий они ничем не лучше s95)
Помимо Canon других производителей не рассматривала,т.к. плохо в них разбираюсь((
G12 понравилась только из-за поворотного экрана,т.к.в A630 иногда им пользовалась)

P.S.:
- Очень люблю снимать небо и природу,часто путешесвтвую и хотелось бы чтобы здания и сооружения получались красиво)
- Из фотоаппаратов пользовалась только Canon A630 и A1200
- Бюджет от 10 до 15 тыс.
- Габариты важны (т.к. руки небольшие),но не сильно
- видео не снимаю вообще

Re[Naverno_ya]:
Из этих - G15, если толщина корпуса 40мм устроит... G - наследники А630.
НО ступенькой выше посмотрите беззеркалочку Olympus E-PM1, E-PM2 или Sony Nex - на сколько хватит бюджета, тогда перейдете уровнем выше
http://www.foto.ru/olympus_epm1_14-42_silver.html - не дороже G
Re[Naverno_ya]:
от: Naverno_ya
их отличия между собой и какой фотоаппарат лучше взять.

Главное отличие - геометрический размер матрицы и светосила объектива.
http://www.afanas.ru/ROF/
Re[Naverno_ya]:
Во-первых, G15 - самый новый из них, у него другая матрица. А так отличаются весом, s95 193 грамма против 352 у 15-го и ещё больше у 12-го, но у последнего поворотный экран. У 95 зум поменьше, у 15-года самый свето сильный объектив. А s100-110 не смотрели? Они вышли на замену 95, также видео у ж15 и с100 лучше. А у s100 угол шире, вы же пейзажи снимаете, зум побольше, чем у с95.
Canon G12 или G15 или S95? Что выбрать?
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые компактные фотоаппараты
Re[DNY]:

от:DNY
Во-первых, G15 - самый новый из них, у него другая матрица. А так отличаются весом, s95 193 грамма против 352 у 15-го и ещё больше у 12-го, но у последнего поворотный экран. У 95 зум поменьше, у 15-года самый свето сильный объектив. А s100-110 не смотрели? Они вышли на замену 95, также видео у ж15 и с100 лучше. А у s100 угол шире, вы же пейзажи снимаете, зум побольше, чем у с95.

Подробнее

У 95-го картинка поприятнее, чем у 100. G-серию не рассматривал бы вообще - зачем нужен компакт в габаритах беззеркалки? Тогда уж лучше беззеркалку взять, и иметь возможность прицепить любой объектив, который душе угодно, а не довольствоваться "несъемным китозумом" компакта. S95 по светосиле на широком конце лучше G12-го; но разрешалка похуже будет. В общем, 95-ый - отличная карманная записная книжка. А G-серия, при том же чуть-лучше-мыльничного качестве, в карман рубашки не влезет.
Re[Naverno_ya]:
Советую рассмотреть еще Nikon P7700
Re[Naverno_ya]:
Я за G15
Re[Naverno_ya]:
А разве G12 все еще продают ? Ну если б\у килорублей за 6-7 смело можно брать я думаю...
У меня сабж есть кстати, крупненький он такой, но зараза неухватистый, пейзажи и макро нормально так получаются... Динамику(дети, кошки, собаки) не очень, медлительный аппарат... Хотя я на него и мотокросс ухитрялся снимать... Настроек куча всяких, удобно все на виду, колесиками крутится.
Сейчас забросил, через год после покупки подсел на зеркалку 350д, хоть и древний но зачотный аппарат, и рядом с g12 не стоял по скорости.
Вобщем сказать по правде жалею что сразу зеркалку не купил...
Аппарат конечно классный, но...
Вобщем что тут сказать ? Если нужна компактность - то ну его нафик эти сменные объективы, зеркалка ли, беззеркалка... берите мыльницу какую нибудь и точка... А уж если... Вобщем мне лично хват удобный оказался важнее всяких там экранчегов откидных и видеосъемки, да удобство управления, экран монохромный второй...
А S95 походу пьессы тот же G12 только в маленьком прямоугольном корпусе, ну почти, разница не очень велика, кроме компактности... Оба они устаревшие порядком, но тем не менее вполне себе рабочие...
Нет, G12 мне нравится, для мыльницы он крут и не плох... но зеркалка круче...
Re[Nicholaes]:
Автор темы задала очень мало исходных данных, бюджет, из сюжетов - только небо и природа, непонятно, важны ли габариты, нужно ли видео :?:
Re[Naverno_ya]:
Конечно S110.
Re[Naverno_ya]:
а что скажете об этом тесте?) Canon EOS 1100D выбрала только исходя из цены на Kit версию)
Re[Naverno_ya]:
от: Naverno_ya
а что скажете об этом тесте?)

Скажу то что уже сказал...
Если важна компактность то мыльница, G15 вполне себе ничего, если цена не смущает, качество фото и эргономика не хуже G12, я думаю...
Если нужна сверхкомпактность то s100 или что там ?
А вот зеркалка, я смотрю попала в выбор, значит не боитесь габаритов...
Зеркалка даст удобный хват и управление, возможность прикрутить другой объектив(зачем ? поймете со временем...), +10 к деловитости и понтам перед друзьями, более универсальный и гибкий инструмент в работе...
Беззеркалки со сменной оптикой не рассматриваю, т.к. по мне хват у них ущербный, а размеры ничуть не лучше зеркалок нач.уровня(объектив все равно торчит, какая тут нафик компактность ?) Плюс, вернее минус - это новое веяние и рынок б\у прибамбасов не велик... да и не только б\у...
Я смотрю Вам кенон нравится ? :roll2: Мне тоже... В том числе своей распространенностью в нашей местности...
пысы: все вышенаписанное - имхо чистой воды, к тому же некомпетентного меня...
Re[Naverno_ya]:
от: Naverno_ya
Canon EOS 1100D выбрала

раз пошла такая пьянка (массогабарит устроит?)) - режь последний огурец (смотрите Nikon D3100 / D3200 )
Re[Naverno_ya]:
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
раз пошла такая пьянка (массогабарит устроит?)) - режь последний огурец (смотрите Nikon D3100 / D3200 )

Если на чистоту то и кроп не айс...
Смотрите ФФ для народа- Canon 6D, Nikon D600...
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm

совершенно согласен...
В 90х, после кризиса, когда народ немного разбогател и появилось обилие цветных пленок исо100-400, и мест где их проявляли и печатали... все мои знакомые напокупали полуавтоматичеких мыльниц неизвестного происхождения и радовались...
Я же снял с полки зенит ттл, сдул с него пыль и принялся балдеть... :roll2: фотки мне нравились, всем нравились...
пысы: это конечно но зеркалка !!!

Re[HARRY]:
от: HARRY

Я же снял с полки зенит ттл, сдул с него пыль и принялся балдеть... :roll2: фотки мне нравились, всем нравились...

Я знаю противоположный пример, чел снимал на "мыльницу" и радовался больше чем от Зенита.

А по теме, мне G любых серий не нравится совершенно.
Canon PowerShot S90 может быть хорошим выбором.
Re[muar]:
Это две стороны одной медали...
Для качества нужна матрица побольше (зеркалка , а там и выбор объективов ))
Для постоянного ношения - что-то поменьше в карман или кобуру (дамскую сумочку), сумкозеркалка - не каждый раз с собой...
Многие это сочетают - двумя аппаратами...
Re[Ustoff]:
от: Ustoff

Многие это сочетают - двумя аппаратами...

Ога... кроп-зеркалка + G12
Мыльницей очень удобно в небольшой дождь или снег или в походах\рыбалках... Щелк и раз за пазуху... На G12 ремешок шейный всегда, зеркалку в сумку сую, ремешка не ношу, не нравится на пузе бандура...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта