canon g11 или lumix lx3 / Срочно нужен совет знающих людей

Смотрел в магазине фотоаппараты. Из всего что есть в продаже приглянулись:
- canon g11
качественный корпус, 3 колеса на верхней панеле, шустрый, качество снимков, большеватый
- lumix lx 3
стильный дизайн, объектив от лейки(не знаю в чем плюс, но приятно как-то что похожа на d-luxe)), качество снимков показалось бледным после кэнона, кнопочки какие-то хлипие

что лучше, именно по качеству снимков. видео на люмиксе лучше - это небельшой перевес делает(хотя предполагаю что снимать видео буду редко, но тем не менее). а lx3 модель старая, может есть что-то еще на что обратить внимание?
или не заморачиваться и брать canon
Скажу что это будет моя первая камера, я не разбираюсь совершенно. хочу учиться фотографировать на хорошем аппарате. зеркалки не рассматриваю, тк не буду ее возить с собой

g11 конечно
из за неудобного диапазона фокусных на панасе

если не нужен поворотный дисплей и устраивают небольшие фокусные расстояния то лх3 если хочется нормальных фокусных и удобство управления то ж11

то есть g11 это самый лучший вариант который есть сейчас на рынке?

Цитата:

от: yur4enko
то есть g11 это самый лучший вариант который есть сейчас на рынке?

Ну, еще есть S90 - и есть целая тема про эти два топовых компакта. И если G11 кажется большеватым, стоит присмотреться к S90 - матрица там та же, но весит он вдвое меньше.

ж11 отличный вариант но на нем учиться все равно шо на зеркалке для новичка он непростой я например его с трудом осваиваю если выбирать между панасом лх3 и кэнон с90 то нужно брать панасоник

Цитата:

от: banan1
ж11 отличный вариант но на нем учиться все равно шо на зеркалке для новичка он непростой я например его с трудом осваиваю если выбирать между панасом лх3 и кэнон с90 то нужно брать панасоник

Да ладно, нормально G11 снимает на полуавтомате. Ставьте "приоритет диафрагмы" (Av) и ISO под освещение. Ярким днем - 80, если пасмурно - от 200 до 400. В светлом помещении - тоже от 200-400, в тёмном - 800-1600. И кнопку нажимайте плавненько :) Больше там и трогать ничего не надо. По шумам никакие панасоники и рядом не стояли.

приоритет диафрагмы мне не нравится я использую в основном приоритет выдержки ставлю 160 подходит для основных сюжетов ну и соль и перец по вкусу а вот на полностью ручном режиме возникают большие проблемы

Цитата:

от:banan1
приоритет диафрагмы мне не нравится я использую в основном приоритет выдержки ставлю 160 подходит для основных сюжетов ну и соль и перец по вкусу а вот на полностью ручном режиме возникают большие проблемы

Подробнее

И на полностью ручном у меня никаких проблем. При этом не могу сказать, что я какой-то профессионал.

Я вот тоже таким вопросом в соседней ветке мучаюсь
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/471978

У

Автор берите ж11 не пожалеете, это я вам говорю, как человек у которого были эти модели в пользовании довольно долго, чтобы понять что лучше,это все мое ИМХО и не сочтите за рекламу :D

Чем LX3 хуже?

может ненадо :D , а что лучше мерседес или ауди :P

спасибо всем что так быстро откликнулись! по-началу вообще думал брать sony h20. так сказать, с незнанием дела не мог найти правильный вариант. но теперь вот решился на g11) после приобретения отпишу в соотв ветке или же можно создать отдельную тему посвященную g11 и работам и отзывам ее владельцев, по аналогии с темой про lx3

Цитата:

от:yur4enko
спасибо всем что так быстро откликнулись! по-началу вообще думал брать sony h20. так сказать, с незнанием дела не мог найти правильный вариант. но теперь вот решился на g11) после приобретения отпишу в соотв ветке или же можно создать отдельную тему посвященную g11 и работам и отзывам ее владельцев, по аналогии с темой про lx3

Подробнее

Да бери G11 и не морочься, а то до пенсии будешь искать :) Фотоаппарат побольше, чем традиционные "карманные" компакты, зато и снимает ГОРАЗДО качественней. Я недавно купил, от снимков полное впечатление зеркалки с недорогой, но вполне приличной оптикой. Только ISO надо выставлять в соответствии с уровнем освещения. Хотя, если не дышать, то и в помещении получается снимать без смазов на низких ISO (до 200) ;)