Canon G10 обновление прошивки и дефект камеры
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Canon G10 обновление прошивки и дефект камеры
некоторые камеры требуют сервисного обслуживания, или перепрошить прошивку. ссылка с оффициального сайта http://www.canon.co.uk/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_Compact/Powershot_G_series/PowerShot_G10.aspx?faqtcmuri=tcm:14-644511&page=1&type=important
Re[Владимир Ч]:
Здраствуйте!
Почитал по вышеуказанной ссылке, но не понял немного с переводом: у меня маркировка ближе к объективу - это что значит? Брак присутствует?
Почитал по вышеуказанной ссылке, но не понял немного с переводом: у меня маркировка ближе к объективу - это что значит? Брак присутствует?
Re[Joker_Kiev]:
от: Joker_Kiev
Здраствуйте!
Почитал по вышеуказанной ссылке, но не понял немного с переводом: у меня маркировка ближе к объективу - это что значит? Брак присутствует?
Присутствует, присутствует!
В первых выпусках G10, если очень присмотреться, слева в верхней части картики маленькая строчечка пикселей не управляется. Видно при очень большом увеличении, поскольку толщина этой полоски - 1 пиксель. Номера камер указаны.
Для фиксации этого бага надо слать камеру в сервис. Перепрошивкой не лечится.
У меня камера покупалась в прошлом году в ноябре.
Посылал в сервис. Вместе с пересылкой заняло дней 10. Оплата пересылки сервисом Canon.
Re[Владимир Ч]:
У меня камера с номером ***80*****, брал в декабре, уже полторы тыщи отщёлкал дефекта не находил, хоть щас специально полчаса пырился в монитор так и ненашёл дефекта, я так понял что на сайте кэнон написанно что дефект может быть " may be affected" так что комуто повезло а камуто неочень
Re[Denisiy]:
от:Denisiy
У меня камера с номером ***80*****, брал в декабре, уже полторы тыщи отщёлкал дефекта не находил, хоть щас специально полчаса пырился в монитор так и ненашёл дефекта, я так понял что на сайте кэнон написанно что дефект может быть " may be affected" так что комуто повезло а камуто неоченьПодробнее
А вы положите здесь какой нибудь кадр. Желательно пёстренький. Я знаю , где искать. А описать сложно.
Дефект плохо заметен. Сам обратил внимание только после появления сообщения на сайте Canon.
Re[Владимир Ч]:
Прочитал статью и задумался. У меня Canon G10, покупал в декабре 2008. 4 и5 цифры - 80. Долго рассматривал снимки - не увидел дефекта.
Выкладывваю несколько фоток с этого фотоаппарата
http://s52.radikal.ru/i137/0906/c6/c4297da47dca.jpg
http://s48.radikal.ru/i120/0906/39/f8e9adacae3b.jpg
Выкладывваю несколько фоток с этого фотоаппарата
http://s52.radikal.ru/i137/0906/c6/c4297da47dca.jpg
http://s48.radikal.ru/i120/0906/39/f8e9adacae3b.jpg
Re[Владимир Ч]:
от:Владимир Ч
некоторые камеры требуют сервисного обслуживания, или перепрошить прошивку. ссылка с оффициального сайта http://www.canon.co.uk/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_Compact/Powershot_G_series/PowerShot_G10.aspx?faqtcmuri=tcm:14-644511&page=1&type=importantПодробнее
вот на русском:
http://www.canon.ru/news/products/news.asp?news_id=1122

Re[Гудков Георгий]:
Гудков Георгий
Купил эту мыльницу пару дней назад,новая,прошивок не требует,
неплохая,для начинающих,но,
это огромный тормоз,....... с плохим светом,без пыхи,просто-мертвец,
просто в шоке,
но,при нормальном,дневном свете,на улице,просто шик !
Многие парятся в RAW формате,
не завидую,
злорадствую даже :-)
--------------------------------------
Любая, более-менее достойная ЦМ,
должна отрабатывать в JPEG своё качество сполна,
10Х15,должна отстреливать на 100%-ов,
если этого нет,то нет и фотографа.
--------------------------------------------------------
У ЦМ есть грип,
У ЦЗ есть Bokeh ,
и обе династии будут жить ещё долго,
это так,обобщённо :-)
Наглядный пример с G10
приложил.
Было пасмурно,воткнул объектив,почти носом, в кучу щебня :-)
http://radikal.ru/F/i080.radikal.ru/0910/6c/d1edb0f4a532.jpg.html
Купил эту мыльницу пару дней назад,новая,прошивок не требует,
неплохая,для начинающих,но,
это огромный тормоз,....... с плохим светом,без пыхи,просто-мертвец,
просто в шоке,
но,при нормальном,дневном свете,на улице,просто шик !
Многие парятся в RAW формате,
не завидую,
злорадствую даже :-)
--------------------------------------
Любая, более-менее достойная ЦМ,
должна отрабатывать в JPEG своё качество сполна,
10Х15,должна отстреливать на 100%-ов,
если этого нет,то нет и фотографа.
--------------------------------------------------------
У ЦМ есть грип,
У ЦЗ есть Bokeh ,
и обе династии будут жить ещё долго,
это так,обобщённо :-)
Наглядный пример с G10
приложил.
Было пасмурно,воткнул объектив,почти носом, в кучу щебня :-)
http://radikal.ru/F/i080.radikal.ru/0910/6c/d1edb0f4a532.jpg.html
Re[silcopix]:
Перенесено в другую ветку.
Re[Владимир Ч]:
При достаточном освещениии G10 на редкость шустрая.
------------------------ФАКТ,
что взять,с мини-объектива :-)
-------------------------------------------
Парепробовал не один десяток мыльниц,
ни в одну до сих пор не влюбился,
зеркалок перепробовал штук 15,
не остановился,
просьюмеров,штук13,не остановился,
я,......не фотограф,я онанист,фотодрочер,и.т.п.
убивал себя палкой много раз,жена терпит,
т.к. не знает и ....самому уже эта мышинная возня надоела,
сейчас в заднице свербит Sony R-1,
не могу найти даже в немецком ебее,
но,............. найду :D
------------------------ФАКТ,
что взять,с мини-объектива :-)
-------------------------------------------
Парепробовал не один десяток мыльниц,
ни в одну до сих пор не влюбился,
зеркалок перепробовал штук 15,
не остановился,
просьюмеров,штук13,не остановился,
я,......не фотограф,я онанист,фотодрочер,и.т.п.
убивал себя палкой много раз,жена терпит,
т.к. не знает и ....самому уже эта мышинная возня надоела,
сейчас в заднице свербит Sony R-1,
не могу найти даже в немецком ебее,
но,............. найду :D

Re[silcopix]:
Лет 5 тому назад,была у мпня Sony 828
она,в программе Р,ЛЕПИА КАРТИНКИ ИЗУМИТЕЛЬНЫЕ,
погоня за модой заставила с ней распрощаться,
а,жаль :-(((
она,в программе Р,ЛЕПИА КАРТИНКИ ИЗУМИТЕЛЬНЫЕ,
погоня за модой заставила с ней распрощаться,
а,жаль :-(((
Re[silcopix]:
от:silcopix
Парепробовал не один десяток мыльниц,
ни в одну до сих пор не влюбился,
зеркалок перепробовал штук 15,
не остановился,
просьюмеров,штук13,не остановился,
я,......не фотограф,я онанист,фотодрочер,и.т.п.
убивал себя палкой много раз,жена терпит,
т.к. не знает и ....самому уже эта мышинная возня надоела,
сейчас в заднице свербит Sony R-1,
не могу найти даже в немецком ебее,
но,............. найду :DПодробнее
Это тоже форма хобби. Если нравится, то на здоровье!
Но камера не женщина. Чего в нее влюбляться? Это просто инструмнт такой. В молоток влюбиться вам бы и в голову не пришло. А это такой же молоток. Ну пусть не молоток, а дрель. Или электропила.
И перебирать особо нечего. Все характеристики приведениы в описаниях. Так и R1. Матрица как у кропнутой зеркалки. Значит при достаточном освещении качество снимков будет очень неплохое. Но камера старая. Значит будет шуметь сильно. С учетом постоянного нагрева матрицы больше, чем кропнутые зеркалки того же года разработки. Матрица большая, а автофокус контрастный. Как в мыльницах. Значит фокусироваться будет очень медленно. Объектив темный и всего х5. Для мыльницы это неплохо. Но современный ультразум гораздо удобней и светлее. Вот и все, что вы увидите.
Re[silcopix]:
от: silcopix
Лет 5 тому назад,была у мпня Sony 828
она,в программе Р,ЛЕПИА КАРТИНКИ ИЗУМИТЕЛЬНЫЕ,
погоня за модой заставила с ней распрощаться,
а,жаль :-(((
Для своего времени была очень неплохая. Но выпуск зеркалок начального уровня не перенесла. По качеству никакого сравнения с зеркалкой. Конкуренции не выдержала. Они оказались в одной ценовой нише.
Re[Гудков Георгий]:
Дефектов дерзких нет.
1 краный микропиксель на экранчике (видно только на темном фоне), и болтающиеся хобот.
в остальном доволен )))
1 краный микропиксель на экранчике (видно только на темном фоне), и болтающиеся хобот.
в остальном доволен )))