Canon f\70-200 2.8L IS USM ПОМОГИТЕ!!!!

Отправил на юстировку, чистку Canon f\70-200 2.8L IS USM в СЦ на Беговой. Через 3 месяца получил обратно, и просто был в шоке. Динамический диаппазон упал на минимум! Фото блеклые, бочти безцветные. ВВ в авто режиме работает как попало. Хоть и снимаю только в RAW, но теперь каждый снимок нужно по полчаса тянуть в Фотошоп. Ставлю старенький 24-105, все в норме. В тушке(5D Mark2) выставил в стиле изображения все на максимум. Вообщем потери в снимке огромные, предъявить некому(5000 тыс.км. до Москвы) Может кто из форумчан сталкивался с подобным. Помогите, буду признателен....

фантастика какая-то. на других тушках так же? а если заклеить скотчем контакты на объективе?

Цитата:

от: kav
Отправил на юстировку, чистку Canon f\70-200 2.8L IS USM в СЦ на Беговой.
В тушке(5D Mark2)

А микроподстройка на тушке не помогла что ли изначально?

Цитата:

от: kav
Отправил на юстировку, чистку Canon f\70-200 2.8L IS USM в СЦ на Беговой. Через 3 месяца получил обратно, и просто был в шоке.

А фотки можно до и после сервиса.

Цитата:

от:kav
Отправил на юстировку, чистку Canon f\70-200 2.8L IS USM в СЦ на Беговой. Через 3 месяца получил обратно, и просто был в шоке. Динамический диаппазон упал на минимум! Фото блеклые, бочти безцветные. ВВ в авто режиме работает как попало. Хоть и снимаю только в RAW, но теперь каждый снимок нужно по полчаса тянуть в Фотошоп. Ставлю старенький 24-105, все в норме. В тушке(5D Mark2) выставил в стиле изображения все на максимум. Вообщем потери в снимке огромные, предъявить некому(5000 тыс.км. до Москвы) Может кто из форумчан сталкивался с подобным. Помогите, буду признателен....

Подробнее

Протереть линзы не пробовали? Лензпеном с жидкостью?
Если не поможет, ищите конденсат внутри.
Вообще испоганилась КОпия, мне тоже 135Л чинили 2 месяца и только с 3ей попытки после скандала сделали. ПРичем за деньги (и не малые), почти 7 тыр.
Для сравнения, СИгма на Краснобогатырской аналогичный ремонт сделала за неделю и на 600 руб. дешевле (причем там был зум 12-24, его юстировать сложней)

Жуть какая то
А Вы в него заглядывали с фонариком? Все чисто?
Стекло то - супер само по себе.

Первое, что на ум приходит - с задними линзами засада.
Пятна на снимках на открытой диафрагме есть?

Автору могу только выразить свое сочувствие. :( Надо писать претензию и отправлять стекло обратно. Других вариантов с сохранением денег не вижу.
ЗЫ. Эта тема хорошая иллюстрация к теме о российских сервисах. А некоторые туда тушки/стекла сразу после покупки несут, просто так, без причины, на всякий случай.

да, я тоже так попал с Копией. Мурыжили 2 месяца так в итоге вообще ничего не сделали. Пришлось продавать объектив потеряв в цене и покупать новый. Но зато уже никогда не буду пользоваться услугами этого СЦ Копия. Предлагаю с автором темы скооперироваться и написать в головной Canon жалобу на СЦ. Уродов нужно наказывать. Думаю по стране наберётся десятки людей.

Чтобы изговнять объектив так как пишет автор, его надо толстым слоем намазать изнутри на линзых. Или вместо какой-нибудь линзы найденное на мусорке оргстекло вставить. Что-то тут не то. Или косяк явно виден на поверхности, или тушка глючит. А может автор что-то мутит.

Цитата:

от:Genuine Rat
Чтобы изговнять объектив так как пишет автор, его надо толстым слоем намазать изнутри на линзых. Или вместо какой-нибудь линзы найденное на мусорке оргстекло вставить. Что-то тут не то. Или косяк явно виден на поверхности, или тушка глючит. А может автор что-то мутит.

Подробнее

ЖЫПЕГИ в студию!
Без ЖЫПЕГОВ нипаняна кому верить!

Цитата:

от: Viktor75
А фотки можно до и после сервиса.

зачем, автор уверен что тут все экстрасенсы, гадаем по кофе

Вот две фото. Одна сделана в августе прошлого года в переменную облачность f2.8 1\640 200mm,чуток добавил резкость и насыщеность. Вторая(дама с рыбкой) в солнечную погоду, была почти черно белая... f3.5 1\500 200mm. Сделана наделю назад. Есть разница? Даже по параметрам фото понятно, что то не то. Ощущение, что напихали в нутрь какие попало линзы. Объектив Рисовать перестал, вот что обидно!

Цитата:

от:kav
Вот две фото. Одна сделана в августе прошлого года в переменную облачность f2.8 1\640 200mm,чуток добавил резкость и насыщеность. Вторая(дама с рыбкой) в солнечную погоду, была почти черно белая... f3.5 1\500 200mm.

Подробнее

Я конечно не профессионал, но как можно сделать на 200мм фото объективом 24-70?!

Попробуйте сделать jpg фото, может ФШ глючит.

Цитата:

от: schkoda
... но как можно сделать на 200мм фото объективом 24-70?!

у ТС 70-200мм (как он писал)... Рисунок конечно мутноватым кажется, если это не нюансы солнечного освещения

Цитата:

от:kav
Вот две фото. Одна сделана в августе прошлого года в переменную облачность f2.8 1\640 200mm,чуток добавил резкость и насыщеность. Вторая(дама с рыбкой) в солнечную погоду, была почти черно белая... f3.5 1\500 200mm. Сделана наделю назад. Есть разница? Даже по параметрам фото понятно, что то не то. Ощущение, что напихали в нутрь какие попало линзы. Объектив Рисовать перестал, вот что обидно!

Подробнее

Действительно хрень. Как с телефона...
На просвет смотрели? Мож в "сервисе" не во что было рыбу заворачивать?

ПС Вопрос про "нафигаВамЭтоБылоНадо" после первой картинки сам собой возникает

Не поверите! Я кувыркнулся с гидроцикла(на вираже в турбину попала палка), ехал пассажиром, задом наперед и снимал прицепленый "банан" с отдыхающим. Вроде трагедия, но... Разъединил тушку и объектив, изъял батарею положил в тенек, через 4 часа все просохло. Но... Каким то чудом, в 70-200, забралась гусеница бабочки( это в профессиональный объектив!!!!!!!!!!!!). Вообщем за зиму, она естественно разложилась и появилось куча грязи. Решил отправить почистить на свою голову. Повторюсь, что с тушкой полный порядок, и 24-105 работает на ней на Ура!

Цитата:

от:kav
Не поверите! Я кувыркнулся с гидроцикла(на вираже в турбину попала палка), ехал пассажиром, задом наперед и снимал прицепленый "банан" с отдыхающим. Вроде трагедия, но... Разъединил тушку и объектив, изъял батарею положил в тенек, через 4 часа все просохло. Но... Каким то чудом, в 70-200, забралась гусеница бабочки( это в профессиональный объектив!!!!!!!!!!!!). Вообщем за зиму, она естественно разложилась и появилось куча грязи. Решил отправить почистить на свою голову. Повторюсь, что с тушкой полный порядок, и 24-105 работает на ней на Ура!

Подробнее

Разумеется залезут. И не только гусеницы, но и огромадные тарантулы, мыши и проЧ. Если крышками ничего не закрывать.
ПС Я иногда закрываю