[quote:ece354bf30="Сергей Г."]- Никон 55 слишком уж облегченная модель с урезанными по маркетинговым соображениям функциями.
Как я понял, самое критичное облегчение F55 это 3 зоны автофокусировки. Действительно ли это облегчение ухудшает эксплуатационные качества?[/quote:ece354bf30]
Рекомендую проработать вопрос внимательнее. Названное Вами "облегчение" на фоне прочих значения не имеет.
CANON F55 или NIKON EOC 300?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: Хрен редьки не слаще
F65 + Nikkor 28-105 - очень неплохой вариант.
Вы сравниваете модели разного класса!
Nikon F55 можно сравнивать по классу только с Canon EOS 3000n, а Canon EOS 300 одного класса Nikon F65!
Если хотите, можете немного подождать - Nikon выпустил новую камеру Nikon F75 из ценовой категории Cnon'а EOS 300.
В этой модели появились некоторые преимущества: 3D-сбалансированная заполняющая вспышка (намного лучше, чем обычная). Ее появление в продаже планируется в марте 2003г.
А общее мнение такое: я пользовался около года Canon EOS 300 и поменял его на Nikon F65. Оказался удобнее в работе.
Nikon F55 можно сравнивать по классу только с Canon EOS 3000n, а Canon EOS 300 одного класса Nikon F65!
Если хотите, можете немного подождать - Nikon выпустил новую камеру Nikon F75 из ценовой категории Cnon'а EOS 300.
В этой модели появились некоторые преимущества: 3D-сбалансированная заполняющая вспышка (намного лучше, чем обычная). Ее появление в продаже планируется в марте 2003г.
А общее мнение такое: я пользовался около года Canon EOS 300 и поменял его на Nikon F65. Оказался удобнее в работе.
Re: Хрен редьки не слаще
[quote:5c8d8e4c42="Сергей Г."]
Пожалуйста, поподробнее. Поэтому и возник вопрос, который и проробатываю.[/quote:5c8d8e4c42]
Про 300-ку (Canon) ничего сказать не могу. Про урезку функций на 55 (Nikon):
1. Три точки фокусировки- это факт. В принципе хватает. Больше - не значит лучше. Чего еще хотелось бы, так это подсветки выбранной точки (ее нету). Очень часто машинка фокусируется не по той точке, которая нужна. Если два предмета надохятся близко друг от друга, то визуально это отследить нельзя. В таких случаях обычно выбираю центральную точку, фокусируюсь, потом кадрирую как надо. Иногда время уходит...
2. Везде ругают пластиковый байонет. Меня это не напрягает. Он хоть и пластиковый, но все же довольно крепкий.
3. Говорят, медленная фокусировка. Не сравнивал, не знаю.
4. Говорят, маленький и поэтому неудобный. Опять не знаю. Для меня лично это достоинство.
5. Самая существенная на мой взгляд урезка - 55 не дружит с большинством внешних вспышек. Т.е. TTL с ними он не поддерживает в принципе. Либо ручной режим, либо автоматический при наличии датчика на вспышке (вручную выставляется диафрагма и фокусное расстояние, можность вспышка определяет сама). При подключениии внешней вспышки режим коррекции экспозиции на машинке также не работает. Вобщем, крутись как хочешь.
Я кручусь год, и уже смотрю на Ф80.
Пожалуйста, поподробнее. Поэтому и возник вопрос, который и проробатываю.[/quote:5c8d8e4c42]
Про 300-ку (Canon) ничего сказать не могу. Про урезку функций на 55 (Nikon):
1. Три точки фокусировки- это факт. В принципе хватает. Больше - не значит лучше. Чего еще хотелось бы, так это подсветки выбранной точки (ее нету). Очень часто машинка фокусируется не по той точке, которая нужна. Если два предмета надохятся близко друг от друга, то визуально это отследить нельзя. В таких случаях обычно выбираю центральную точку, фокусируюсь, потом кадрирую как надо. Иногда время уходит...
2. Везде ругают пластиковый байонет. Меня это не напрягает. Он хоть и пластиковый, но все же довольно крепкий.
3. Говорят, медленная фокусировка. Не сравнивал, не знаю.
4. Говорят, маленький и поэтому неудобный. Опять не знаю. Для меня лично это достоинство.
5. Самая существенная на мой взгляд урезка - 55 не дружит с большинством внешних вспышек. Т.е. TTL с ними он не поддерживает в принципе. Либо ручной режим, либо автоматический при наличии датчика на вспышке (вручную выставляется диафрагма и фокусное расстояние, можность вспышка определяет сама). При подключениии внешней вспышки режим коррекции экспозиции на машинке также не работает. Вобщем, крутись как хочешь.
Я кручусь год, и уже смотрю на Ф80.
Re: Хрен редьки не слаще
[quote:d3615e1085="_Евгений_"]
5. Самая существенная на мой взгляд урезка - 55 не дружит с большинством внешних вспышек. Т.е. TTL с ними он не поддерживает в принципе. Либо ручной режим, либо автоматический при наличии датчика на вспышке (вручную выставляется диафрагма и фокусное расстояние, можность вспышка определяет сама). При подключениии внешней вспышки режим коррекции экспозиции на машинке также не работает. Вобщем, крутись как хочешь.
[/quote:d3615e1085]
Согласен с автором.
В принципе, если вспышка поддерживает автоматический не-ТТЛ режим, снимать можно. Можно и в ручном режиме, по ведущему числу - не так уж это и сложно, даже с учетом его изменения при зуммировании вспышки. Кстати, были мнения, что расчет по ведущему числу иногда дает лучший результат, чем ТТЛ-замер.
Еще один недостаток F55 - отсутствие точечного замера, это уже совсем другой класс аппарата.
А во всем остальном - выбор целиком дело вкуса, кому что нравится. Уверен, далеко не все владельцы F55 переходят на F80, подавляющее большинство все устраивает.
5. Самая существенная на мой взгляд урезка - 55 не дружит с большинством внешних вспышек. Т.е. TTL с ними он не поддерживает в принципе. Либо ручной режим, либо автоматический при наличии датчика на вспышке (вручную выставляется диафрагма и фокусное расстояние, можность вспышка определяет сама). При подключениии внешней вспышки режим коррекции экспозиции на машинке также не работает. Вобщем, крутись как хочешь.
[/quote:d3615e1085]
Согласен с автором.
В принципе, если вспышка поддерживает автоматический не-ТТЛ режим, снимать можно. Можно и в ручном режиме, по ведущему числу - не так уж это и сложно, даже с учетом его изменения при зуммировании вспышки. Кстати, были мнения, что расчет по ведущему числу иногда дает лучший результат, чем ТТЛ-замер.
Еще один недостаток F55 - отсутствие точечного замера, это уже совсем другой класс аппарата.
А во всем остальном - выбор целиком дело вкуса, кому что нравится. Уверен, далеко не все владельцы F55 переходят на F80, подавляющее большинство все устраивает.
у никонов с советскими (и некоторыми другими) объективами ТТЛ вроде как не работает, а за такую подставу уже соответственное отношение.
[quote:3f517fb5f4="Михнич"] а за такую подставу уже соответственное отношение.[/quote:3f517fb5f4]
А в чем подстава то? ;)
А в чем подстава то? ;)
Re: Вопрос
[quote:3653221f03="Сергей Г."]
А чем удобнее? Я как раз выбираю между EOS 300 и F65.[/quote:3653221f03]
Выбирают [size=18:3653221f03]систему[/size:3653221f03], а не камеру. Причины описывать? ;)
А чем удобнее? Я как раз выбираю между EOS 300 и F65.[/quote:3653221f03]
Выбирают [size=18:3653221f03]систему[/size:3653221f03], а не камеру. Причины описывать? ;)
[quote:1f1e044fa8="Топишко Александр"][quote:1f1e044fa8="Михнич"] а за такую подставу уже соответственное отношение.[/quote:1f1e044fa8]
А в чем подстава то? ;)[/quote:1f1e044fa8]
Не понЯл вопроса? Это типа шутка?
Если нет поясню. есть ТТЛ или нет, имхо от объектива никак не зависит, моя сигма и без объектива экспозицию замеряет.
А такие фокусы какие выкинул Никон, должны оттолкнуть от этой фирмы часть покупателей.
Напоминаю, я не говорю, что камеры никон плохие, а говорю, что фирма плохая, как-будто и не японская.
А в чем подстава то? ;)[/quote:1f1e044fa8]
Не понЯл вопроса? Это типа шутка?
Если нет поясню. есть ТТЛ или нет, имхо от объектива никак не зависит, моя сигма и без объектива экспозицию замеряет.
А такие фокусы какие выкинул Никон, должны оттолкнуть от этой фирмы часть покупателей.
Напоминаю, я не говорю, что камеры никон плохие, а говорю, что фирма плохая, как-будто и не японская.
...
А может не 300-ку, а 300v? У него металлический байонет и диоптрийная коррекция и в отличии от 300-ки есть подсветка точек фокусировки, да и в руке он сидит как влитой, управлять всем можно одной рукой. Но 28-90 4-5,6 в комплекте довольно паршивый, рисует более или менее (за неопытностью не могу его оценить объективно после использования мыльниц) но вот люфт фокусировочного кольца при ручной фокусировке достал уже. Кстати у минольт бюджетники говорят лучше.
бери 300V + sigma 28-135
