Canon Extender EF 2x II - какие результаты?

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Canon Extender EF 2x II - какие результаты?
У меня есть линза 70-300 4-5.6 IS, которой явно не хватает, для съемки птички. Хочу купить экстендер, но не могу разобраться до конца, со следующими вопросами:
- будет ли работать стабилизатор
- будет ли работать автофокус. На Canon.com пишут "Autofocusing does not operate if the effective maximum aperture is greater than f/5.6" - что это значит?
- будет ли потеря качества картинки?

Спасибо за помощь!
Re[my500px.com]:
Неужели ни у кого нет такой штуки?
Re[my500px.com]:
Такого нет. А исходя из общих вещей для всех экстендеров. Автофокуса не будет. Максимальная диафрагма будет 11. Картинку любой экстендер портит. Дальше решайте сами. Эктендер имеет смысл с оптикой с f2,8.
Re[my500px.com]:
Цитата:
от: my500px.com

- будет ли потеря качества картинки?


Будет потеря КРАТИНКИ, а не качества. Под экстендером 2х "выживают" только ультра-дорогие телевики: 300/2.8L,
400/2.8L, 500/4L и 600/4L. На зумы его цеплять - выброшенные деньги.

Даже на 70-200/2.8L лучше выглядит цифровой зум (то есть обрезанный и разогнаный кадр). От бюджетного телевика останется одно хозяйственное мыло за 19 копеек.
Re[Одиссей]:
Да этот объектив вообще не работает с экстендерами,
ни с 2х ни с 1,4х.
Re[Vladimir-Od]:
если сапог написал что неподдерживается это не значит что не работает..... просто на стекле нет доп контактов для общения конвертора с о стеклом.... эти контакты у многих заклеены чтобы на официально поддерживаемых стеклах обдурить тушку и врубить автофокус...
то что на 5,6 * 2х в видоискателе (особенно на кропе) будет как у негра в Ж.... это понятно , то что автофокус вырубится полюбому это тоже понятно.....
непонятно как при этом наводить на резкость и где взять недорогую ядерную пыху чтобы подсветить обЪект .....

как вариант можно попробовать накрутить экстендер на морду... при этом хотябы сохранится дырка в 5,6 и не вырубится автофокус..... но мыло будет полюбому....
Re[Gapey]:
Ой вы неправы:) на 75-300 он просто не налезет:) Попробуйте и посмотрите где там задняя линза
Re[shootit]:
тут шла речЪ о 70-300 IS .... там вроде из попы ничего не растёт.... как и у больштнства некропнктых....
Re[Gapey]:
Цитата:
от: Gapey
тут шла речЪ о 70-300 IS .... там вроде из попы ничего не растёт.... как и у больштнства некропнктых....

не налезет чисто по физическим параметрам. контактов там хватает. а те, кто заклеивает контакты, делают это для того, чтобы тушка не знала, что дыра уже 5.6 и не отключили автофокус. ибо автофокус отключается не из-за того, что темным-темно, а из-за того, что тушка думает что темным-темно...
а в телевики с 5.6 можно нормально смотреть... не такое уж и ужасное зрелище. хотя 1.0 было бы лучше
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.