Canon Extender EF 2x + 70-200 2,8 is на 7d
1. Будет ли работать на кропе ?
2. Что получится в итоге ?
3. Надо ли отдельно юстировать, не будет ли проблем с АФ ? (у меня 70-200 под тушку юстировался)
4. Сильно ли отличаются версии(1,2,3) ? (Думаю, стоит ли Б/У брать..)
5. Что будет с разрешающей способностью на длинном конце ?
А то с экстендерами не сталкивался никогда. Хотел свой комплект для поездок им дополнить: 17-55 efs, 50 1,4 ef, 70-200 2,8 ef + extender 2x.
Canon Extender EF 2x + 70-200 2,8 на 7d ?
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Canon Extender EF 2x + 70-200 2,8 на 7d ?
Re[viaqwerty]:
[УДАЛЕНО]
Re[crestford-inc]:
[УДАЛЕНО]
Re[viaqwerty]:
Работать будет.
Последняя версия существенно лучше предыдущих версий телеконвертера.
Объектив потеряет в разрешающей способности примерно 25%, то есть картинка на сравнимых фокусных станет более мыльной.
Фокусироваться станет медленнее.
Объектив станет f/5,6 вместо f/2,8, плюс для достижения приличного качества нужно будет еще дополнительно закрыть картинку хотя бы на ступень до f/8.
Юстировать отдельно конечно же надо, вернее нужно юстировать заново в паре с 70-200 так как телеконвертер вносит свои искажения.
С телеконвертером у Вас сразу будет более рваная бокеха.
Потом с учетом кропа у Вас будет на длинном конце аж 600мм - вроде бы круто, но есть куча но... сразу появятся совсем иные требования к выдержке, правило 1/фокусное перестанет работать, минимум 1/3 фокусных, и то реально получить смаз. Потом дымка в воздухе и движение воздушных потоков, пыли сильно ослабят контраст изображения.
В общем и целом - чудес не бывает, супертеле стоят дорого, а Вы хотите бюджетно - вот и получите что называется компромисс во всем. В остальном связка вполне рабочая, но если нет совсем прямой необходимости именно в двухкратном конвертере, то по качеству 1,4х кратный уделает его во всем, и к тому же с ним объектив будет f/4 и в разрешающей способности потеряет только 10% примерно, то есть он почти не влияет на картинку.
Последняя версия существенно лучше предыдущих версий телеконвертера.
Объектив потеряет в разрешающей способности примерно 25%, то есть картинка на сравнимых фокусных станет более мыльной.
Фокусироваться станет медленнее.
Объектив станет f/5,6 вместо f/2,8, плюс для достижения приличного качества нужно будет еще дополнительно закрыть картинку хотя бы на ступень до f/8.
Юстировать отдельно конечно же надо, вернее нужно юстировать заново в паре с 70-200 так как телеконвертер вносит свои искажения.
С телеконвертером у Вас сразу будет более рваная бокеха.
Потом с учетом кропа у Вас будет на длинном конце аж 600мм - вроде бы круто, но есть куча но... сразу появятся совсем иные требования к выдержке, правило 1/фокусное перестанет работать, минимум 1/3 фокусных, и то реально получить смаз. Потом дымка в воздухе и движение воздушных потоков, пыли сильно ослабят контраст изображения.
В общем и целом - чудес не бывает, супертеле стоят дорого, а Вы хотите бюджетно - вот и получите что называется компромисс во всем. В остальном связка вполне рабочая, но если нет совсем прямой необходимости именно в двухкратном конвертере, то по качеству 1,4х кратный уделает его во всем, и к тому же с ним объектив будет f/4 и в разрешающей способности потеряет только 10% примерно, то есть он почти не влияет на картинку.
Re[tfefirf]:
от:tfefirf
Работать будет.
Последняя версия существенно лучше предыдущих версий телеконвертера.
Объектив потеряет в разрешающей способности примерно 25%, то есть картинка на сравнимых фокусных станет более мыльной.
Фокусироваться станет медленнее.
Объектив станет f/5,6 вместо f/2,8, плюс для достижения приличного качества нужно будет еще дополнительно закрыть картинку хотя бы на ступень до f/8.
Юстировать отдельно конечно же надо, вернее нужно юстировать заново в паре с 70-200 так как телеконвертер вносит свои искажения.
С телеконвертером у Вас сразу будет более рваная бокеха.
Потом с учетом кропа у Вас будет на длинном конце аж 600мм - вроде бы круто, но есть куча но... сразу появятся совсем иные требования к выдержке, правило 1/фокусное перестанет работать, минимум 1/3 фокусных, и то реально получить смаз. Потом дымка в воздухе и движение воздушных потоков, пыли сильно ослабят контраст изображения.
В общем и целом - чудес не бывает, супертеле стоят дорого, а Вы хотите бюджетно - вот и получите что называется компромисс во всем. В остальном связка вполне рабочая, но если нет совсем прямой необходимости именно в двухкратном конвертере, то по качеству 1,4х кратный уделает его во всем, и к тому же с ним объектив будет f/4 и в разрешающей способности потеряет только 10% примерно, то есть он почти не влияет на картинку.Подробнее
Спасибо, теперь всё понятно. Буду 1,4x все-таки рассматривать.
