Canon EOS33 & M42. Подскажите решение.

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Canon EOS33 & M42. Подскажите решение.
Проблема давно известна. При работе с советскими объективами через переходник (Jolos или Поиск), камера совершенно неверно выставляет экспозиционное значение.
Выдержка неадекватно короче требуемой.
Вроде, слышал я, такое можно как-то вылечить и более молодые версии EOS30-33 от такого не страдают.

А ведь есть еще и Цейсовская оптика.


Где это могут вылечить и могут ли вообще?

Спасибо.

PS. Пытался искать по форуму, но как-то, кроме упоминания проблемы, ничего не нашёл.
Если это было - буду благодарен за ссылку.
Re: Canon EOS33 & M42. Подскажите решение.
И что, таки никто не может чего-нибудь посоветовать? :(

Что, действительно никто не знает ГДЕ и КТО может исправить данную ошибку в фотоаппаратах?

Или это чистое кэнонненавистничество?

up.
Re: Re: Canon EOS33 & M42. Подскажите решение.
Лю-ю-ю-д-и-и-и...



Re: Re: Re: Canon EOS33 & M42. Подскажите решение.
Проблема такая действительно существует, но в старых моделях камеры. У меня 33v (полугодовалая) с ней всё отлично работает. У знакомого 30v (годовалая) с ней тоже всё в порядке. С более ранними моделями не сталкивался, но, судя по всему, проблемы только у аппаратов 2 и более годовалых.
Совет в лоб. Попробуйте взять переходник у кого-нибудь из друзей, да попробуйте на своей камере. Если проблем нет никаких, то и не парьтесь. Ну а если есть, то на форумах говорили и лечение - поправка экспозиции (самое простое - изменение в фотоаппарате чувствительности плёнки, ступеней на 8-10).
Re: Re: Re: Re: Canon EOS33 & M42. Подскажите решение.
Цитата:

от:Александр С. Шевелёв
Проблема такая действительно существует, но в старых моделях камеры. У меня 33v (полугодовалая) с ней всё отлично работает. У знакомого 30v (годовалая) с ней тоже всё в порядке. С более ранними моделями не сталкивался, но, судя по всему, проблемы только у аппаратов 2 и более годовалых.
Совет в лоб. Попробуйте взять переходник у кого-нибудь из друзей, да попробуйте на своей камере. Если проблем нет никаких, то и не парьтесь. Ну а если есть, то на форумах говорили и лечение - поправка экспозиции (самое простое - изменение в фотоаппарате чувствительности плёнки, ступеней на 8-10).

Подробнее

Проблемы как таковой не существует :!:

Или у Вас камера неисправная или руки кривые (т.е. на камере не тот режим ставляете). То что некоторые возможности ограничены а при других перед тем как нажать на спуск надо чуть подумать же относится только к фотографу а не камере.

И еще - не путайте проблему объективов Sigma с некоторыми раннимы моделями EOS 30/33, М42 через переходник к этому не имеет ни малейшего отношения.
Re: Re: Re: Re: Re: Canon EOS33 & M42. Подскажите решение.
Цитата:
от: jtphoto

Проблемы как таковой не существует :!:


Пользователь ЕОС30 купленной несколько лет назад утверждает обратное.

Возможно, может помочь перепрошивка новым софтом, если такое бывает в сервис-центре.
Re: Re: Re: Re: Re: Canon EOS33 & M42. Подскажите решение.
Цитата:

от:jtphoto
Цитата:

от:Александр С. Шевелёв
Проблема такая действительно существует, но в старых моделях камеры. У меня 33v (полугодовалая) с ней всё отлично работает. У знакомого 30v (годовалая) с ней тоже всё в порядке. С более ранними моделями не сталкивался, но, судя по всему, проблемы только у аппаратов 2 и более годовалых.
Совет в лоб. Попробуйте взять переходник у кого-нибудь из друзей, да попробуйте на своей камере. Если проблем нет никаких, то и не парьтесь. Ну а если есть, то на форумах говорили и лечение - поправка экспозиции (самое простое - изменение в фотоаппарате чувствительности плёнки, ступеней на 8-10).

Подробнее

Проблемы как таковой не существует :!:

Или у Вас камера неисправная или руки кривые (т.е. на камере не тот режим ставляете). То что некоторые возможности ограничены а при других перед тем как нажать на спуск надо чуть подумать же относится только к фотографу а не камере.

И еще - не путайте проблему объективов Sigma с некоторыми раннимы моделями EOS 30/33, М42 через переходник к этому не имеет ни малейшего отношения.

Подробнее


Проблема такая действительно существует (вернее, существовала). "Сделал замер, а только потом закрыл диафрагму" к этой проблеме не имеет отношения.
Насколько я знаю, никак не лечится. Объективы Sigma (там все дело именно в объективе - при закрывании диафрагмы камера виснет) как-то перепрошивают в сервисе. А с M42 только 2 выхода - вводить коорекцию или купить хорошую резьбовую тушку.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon EOS33 & M42. Подскажите решение.
Значит так. Заявляю авторитетно.
ПРОБЛЕМА ТАКАЯ ЕСТЬ!!!!
Именно я поднимал ни так давно подобную ветку. Для себя я решил её так. При постановке переходника вручную уменьшаю чувствительность плёнки в 10 раз. При возврате родного объектива - возвращаю родную чувствительность.
Звонил в несколько мастерских - все отказались с этим иметь дело. Правда в Сивму так и не дозвонился.
Недавно друг купил бу EOS-30 у него такой проблемы уже нет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon EOS33 & M42. Подскажите решение.
Спасибо.
Что проблема существует я и сам знаю ;-)
Именно с советской / японской / немецкой резьбовой
(то есть через переходник еос/м42) оптикой.

В Сивму я дозвонился - не знают как бороться.
Но сказали, что кто-то как-то эту проблему решал и им потом отзванивался.
КТО?

Арсен сказал, что не понимает вообще как может Кэнон (автофокусный) правильно работать с неавтофокусной техникой. (надеюсь я несильно переврал уважаемого мастера).

Только смущает коррекция чувствительности пленки в 10 раз. 3 ступени - 8, 4 - 16 раз.

Re: Re: Re: Re: Re: Canon EOS33 & M42. Подскажите решение.
Цитата:

от:jtphoto
Цитата:

от:Александр С. Шевелёв
Проблема такая действительно существует, но в старых моделях камеры. У меня 33v (полугодовалая) с ней всё отлично работает. У знакомого 30v (годовалая) с ней тоже всё в порядке. С более ранними моделями не сталкивался, но, судя по всему, проблемы только у аппаратов 2 и более годовалых.
Совет в лоб. Попробуйте взять переходник у кого-нибудь из друзей, да попробуйте на своей камере. Если проблем нет никаких, то и не парьтесь. Ну а если есть, то на форумах говорили и лечение - поправка экспозиции (самое простое - изменение в фотоаппарате чувствительности плёнки, ступеней на 8-10).

Подробнее

Проблемы как таковой не существует :!:

Или у Вас камера неисправная или руки кривые (т.е. на камере не тот режим ставляете). То что некоторые возможности ограничены а при других перед тем как нажать на спуск надо чуть подумать же относится только к фотографу а не камере.

И еще - не путайте проблему объективов Sigma с некоторыми раннимы моделями EOS 30/33, М42 через переходник к этому не имеет ни малейшего отношения.

Подробнее


Уважаемый, поаккуратнее с выражениями. Как я заметил у вас вообще 300. О ней здесь речи не идёт, как, кстати, и о Сигмовских объективах.
Прямотой рук тут ничего не исправляется, ибо у ранних тридцаток на самом деле глючил замер при работе через переходник. Подчёркиваю ещё раз: у ранних тридцаток с объективами М42 через переходник. Снимать такой конструкцией можно только в режиме приоритета диафрагмы. Другие режимы здесь не подходят.
При этом желательно, чтобы у объектива не было прыгающей диафрагмы. Тогда вы закрываете дырку скока надо, а потом камера меряет свет и ставит выдержку. Так вот именно на этом этапе старые тридцатки и лажались. Насколько я знаю проблема сия в сервисных центрах не решается. Но, повторюсь, с моим полугодовалым 33v такого не случалось - всё работает нормально.

П.С.А особый кайф - плавная диафрагма :D
Re: Canon EOS33 & M42. Подскажите решение.
Я долго и упорно пытался узнать на форумах о том, как решить эту проблему (EOS33+Зенитар через JOLOS). НИКТО не знает.
Приходилось мерять цифровиком, а потом снимать на плёнку, благо - обе камеры частенько в кофре вместе живут.
В конце-концов плюнул на это и поменял камеру - взял вариант по-моложе, который меряет всё как надо:).
Re: Canon EOS33 & M42. Подскажите решение.
http://eosdoc.com/manuals/?q=E7EMFlens
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canon EOS33 & M42. Подскажите решение.
Цитата:

от:Александр С. Шевелёв
Уважаемый, поаккуратнее с выражениями. Как я заметил у вас вообще 300. О ней здесь речи не идёт, как, кстати, и о Сигмовских объективах.
Прямотой рук тут ничего не исправляется, ибо у ранних тридцаток на самом деле глючил замер при работе через переходник. Подчёркиваю ещё раз: у ранних тридцаток с объективами М42 через переходник. Снимать такой конструкцией можно только в режиме приоритета диафрагмы. Другие режимы здесь не подходят.
При этом желательно, чтобы у объектива не было прыгающей диафрагмы. Тогда вы закрываете дырку скока надо, а потом камера меряет свет и ставит выдержку. Так вот именно на этом этапе старые тридцатки и лажались. Насколько я знаю проблема сия в сервисных центрах не решается. Но, повторюсь, с моим полугодовалым 33v такого не случалось - всё работает нормально.

П.С.А особый кайф - плавная диафрагма :D

Подробнее

Признаюсь, погорячился, на 300, 3000, 5, 3, 1, 50 и 100 все работает отлично (эти названные испробовал лично, с 30/33 не довелось) и тем более на неавтофокусных моделях.
Re: Re: Canon EOS33 & M42. Подскажите решение.
Повторяю ещё раз!
Выход - очень простой. При установке переходника чувствительность плёнки уменьшается в 10 раз и ставится приоритет диафрагмы естественно. Проверено лично и всё прекрасно работает. Главное - когда родной объектив обратно поставишь - не забыть вернуть чувствительность.
Вот пример снятый зенитаром 16 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=406228&author_id=42581&sort=date&page=1&prev_photo_id=405335
Можешь сам проверить. Возьми два объектива с одинаковыми фокусными расстояниями. Выстави на родном диафрагму например 5.6, замерь в приоритете диафрагмы выдержку, поменяй на М42 с такой же диафрагмой и тоже замерь.(Если аппарат старый - не забудь уменьшить чувствительность плёнки в 10 раз) Показания будут одинаковы.

Ичменение чувствительности - это обход некой баги в программе расчта. В более новых моделях она исправлена и ничего править не надо.
Re: Re: Canon EOS33 & M42. Подскажите решение.
Ха. Спасибо большое за документ. В нём написано, что компенсация должна быть 3 стопа - это изменение чувствительности чуть меньше 10 раз. Я опытным путём определил изменение - 4 стопа. Там в форуме чел тоже пишет про 4 стопа - это как раз изменение в 10 раз.
Так что истина где то рядом. Поробую как нибудь брекетинг сделать для более точного определения.
Но самое главное - что дело небезнадёжное.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.