Здравствуйте!
Подскажите, в чем разница вышеописанных аппаратов и полностью ли совместим EOS50 с объективом EF28-135 IS.
Спасибо.
Canon EOS30 & EOS50: в чем разница?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Canon EOS30 & EOS50: в чем разница?
Re: Canon EOS30 & EOS50: в чем разница?
а еще есть и модель 50е..
Re: Canon EOS30 & EOS50: в чем разница?
50(е) - предыщая перед 30й серия просьюмерских (короче, рассчитаных на любителя с запросами) камер.
В каждой из серий есть вариант с управлением глазом фокусировкой и без оного (50e - 50, 30 - 33)
Особой диалектической разницы между ними нет. У 50 - три точки фокусировки, у 30 - 7, если не ошибаюсь.
Лично я бы брал 50, потому как дешевле почти на $150. Брать, конечно, придется б.у., они сняты с производства года 3 назад. Думаю, что можно найти долларов за 180-200.
В каждой из серий есть вариант с управлением глазом фокусировкой и без оного (50e - 50, 30 - 33)
Особой диалектической разницы между ними нет. У 50 - три точки фокусировки, у 30 - 7, если не ошибаюсь.
Лично я бы брал 50, потому как дешевле почти на $150. Брать, конечно, придется б.у., они сняты с производства года 3 назад. Думаю, что можно найти долларов за 180-200.
Re: Canon EOS30 & EOS50: в чем разница?
Ещё разница в зонах замера (у нового их 35 а у 50(е) их 7).
Но на мой взгляд снимать хорошо можно и центровзвешенным замером. А 3 зоны фокусировки вообще за глаза хватает. Я чаще вообще по центральной фокусирую, а затем резво компоную кадр. Так что 50 - отличный выбор. Некоторые говорят, что у 30й серии пошустрее автофокусный процессор. Хотя по мне 5-6мс не особо спасают. :) Берите, если не брезгуете б.у. брать.
Но на мой взгляд снимать хорошо можно и центровзвешенным замером. А 3 зоны фокусировки вообще за глаза хватает. Я чаще вообще по центральной фокусирую, а затем резво компоную кадр. Так что 50 - отличный выбор. Некоторые говорят, что у 30й серии пошустрее автофокусный процессор. Хотя по мне 5-6мс не особо спасают. :) Берите, если не брезгуете б.у. брать.
Re: Canon EOS30 & EOS50: в чем разница?
по-моему 50-ка имеет только TTL режим с внешней вспышкой, А 30-КА еще и ETTL
Re: Canon EOS30 & EOS50: в чем разница?
E-TTL у него есть. Еще 50-ка судя по характеристикам и по некоторым отзывам на форуме, лучше фокусируется при недостаточном освещении. Кстати, по-моему у нее есть отдельная лампочка подсветка АФ, а у 30-ки нет (подсветка вспышкой)
Re: Canon EOS30 & EOS50: в чем разница?
Всё верно, есть и потдсветка красных глаз отдельным диодом (хотя лучше пыхой), и отдельная лампа подсветки АФ тоже есть. И E-TTL тоже есть. И это всё плюс. Зато нет студийного пилотного теста (хотя он нужен сильно не всем). Я ей снимаю - и не знаю проблем. Камера классная. Пока о тридцатке и не думаю (хотя денежка есть, я лучше оптику куплю).
Re: Canon EOS30 & EOS50: в чем разница?
А еще у 50 меньше пластмассы. салазки под пых металлические-металлические. 
Когда у меня возник вопрос, не поменять ли 50 на 30 или 33 надо мной жестоко посмеялись в .. везде, вопщем. Заранее о проблемах: у 50 бывает выпадает кнопка фиксации объектива (или как ее назвать) и ломается защелка на крелении задней крышки (вот она пластмассовая) . Ремонт того и другого-800руп. 
)
Когда у меня возник вопрос, не поменять ли 50 на 30 или 33 надо мной жестоко посмеялись в .. везде, вопщем. Заранее о проблемах: у 50 бывает выпадает кнопка фиксации объектива (или как ее назвать) и ломается защелка на крелении задней крышки (вот она пластмассовая) . Ремонт того и другого-800руп. )Re: Canon EOS30 & EOS50: в чем разница?
Приятно про свою камеру хорошее говорить, а ещё лучше слышать! Теперь точно уверен - на 30ку менять не буду, если только на трёшку? Хотя дороговато для камеры на любителя.