Canon EOS RP

Цитата:

от: iTuner

..на самом деле народу надо просто определиться так ли нужен им полный кадр
и...

С этим невозможно определиться)
Всегда приятнее иметь под капотом 3 литра, а не 1,5, даже если этим потенциалом пользуешся 2 раза в месяц.
Размытие зп на снимке "моя жена и березка" всегда приятнее, чем не размытие.

Цитата:

от:Absolutic
критика RP....
1) сегодня заметил что определитель лиц не дружит с солнечными очками. фокусируется черт знает где. Как только очки снимала жена, тут же находил лицо и глаз. как только одевала, фокус уходил вообще куда то. Днем в солнечный день. Это в 2019 году, когда у всех остальных определитель лиц давно научился очки опознавать. У нас солнце 360 дней в году, и 90% людей ходят в солнечных очках.

2) батерея. Да, CIPA тут несоврала. 250 не больше. У меня батарея уходит за 220 кадров где то. Причем без всяких WI-FI, BT, видео практически не снимаю, режим автоматического просмотра кадра после снятия фото выключен, монитор в авто режиме. Жаль конечно, послe Никона Z6, где CIPA сказала 350 кадров, но получается 1000 минимум, и Сонек последних А7/9 класса где получается в 2 раза больше CIPA заявленных, этот момент неудобен. У меня есть 2 батареии мне хватило, но думаю если RP брать единственной камерой в отпуск, надо брать 2 а лучше 3 батереи

Подробнее

Да, с очками это неприятный нюанс, у меня тоже много таких кадров, проверю как на эрке. Я бы понял, если бы глаз не определялся, но лицо - должен ловить.

По батарейке - вайфай, блютиуз, жпс отключены? Таймеры на отключение какие выставили?

Цитата:

от: KOt
Да, с очками это неприятный нюанс, у меня тоже много таких кадров, проверю как на эрке. Я бы понял, если бы глаз не определялся, но лицо - должен ловить.

Я уже проверил на эрке. Не определяет в большинстве случаев. Чуть разнообразаит меланхоличный процесс автовыбора мишени, но в целом вообще не смертельно :)

Да, для морей это не слишком гуд. Придется юзать точку.

чё за проблема была очки прописать в прошивку? Это же вообще, всем мишеням мишень :(
Меня вот телефон запоминал - попросил в очках и без очков. А тут ведь рожи запоминать не надо, просто попади в нее и всё.
Эх, зря самсунг завязал с камерами. Дал бы всем проср...ться

Цитата:

от: Полесов
...
Эх, зря самсунг завязал с камерами. Дал бы всем проср...ться

Вот потому ему и дали...
Еще не понятно, чем кончится (ставлю на самс) - фотики лишь одно из сражений.

Цитата:

от: na-um
Вот потому ему и дали...
Еще не понятно, чем кончится (ставлю на самс) - фотики лишь одно из сражений.

Через годик распечатает свои закрытые цеха и выдаст на гора супер NX-R. :D

Цитата:

от: Полесов
чё за проблема была очки прописать в прошивку? Это же вообще, всем мишеням мишень :(

Видимо, не считают нужным. Ведь БЗК у Сапога давно, но подозреваю, что у кропа БЗК - тоже нет определения очков.

Впрочем, видимо, с очками чуть сложнее, когда модель не в фас стоит.

немного почти по теме определений
https://www.ixbt.com/news/2019/03/25/v-sony-ne-razdeljajut-pessimizm-canon-otnositelno-rynka-kamer-so-smennymi-obektivami.html

Цитата:

от: KOt
Видимо, не считают нужным. Ведь БЗК у Сапога давно, но подозреваю, что у кропа БЗК - тоже нет определения очков.

Впрочем, видимо, с очками чуть сложнее, когда модель не в фас стоит.

Панасоник определял лицо с очками в мгновение где-то начиная с GX7 точно, ездил с ним в круиз.....

Проблема не смертельна естестественно, можно и не по определителю лиц снимать.

Цитата:

от: KOt
Видимо, не считают нужным. Ведь БЗК у Сапога давно, но подозреваю, что у кропа БЗК - тоже нет определения очков.

Впрочем, видимо, с очками чуть сложнее, когда модель не в фас стоит.

У М5 все хорошо с этим. Даже сейчас решил проверить и поработал мартышкой перед зеркалом. Перебрал все солцезащитные очки в доме. От черепашкиных, до блестючек. Следит как вкопанный.

Цитата:

от: dima_nn
У М5 все хорошо с этим. Даже сейчас решил проверить и поработал мартышкой перед зеркалом. Перебрал все солцезащитные очки в доме. От черепашкиных, до блестючек. Следит как вкопанный.

Тогда вообще непонятно. Видимо, "патарапылись".

Цитата:

от: Absolutic

Проблема не смертельна естестественно, можно и не по определителю лиц снимать.

К хорошему быстро привыкаешь, я уже успел - камеру навел и о фокусе более не думаешь, просто снимаешь.
Перемещать точку, наводиться - уже кажется совсем архаизмом.

Осталось только по зрачку ))
По зрачку фотографа, ну куда глянут туда и фокус, ага.
Как на прицеле.

Шутки шутками, но я бзк на 90% брал из за лицевой/глазной фокусировке, в остальном, по сравнению с зк это печаль печальная. И нате - очки ей блин не такие. Спасает, что в моей семье один я в очках

Цитата:

от: na-um

По зрачку фотографа, ну куда глянут туда и фокус

Уже было, на пленочных камерах

Цитата:

от: Полесов
Шутки шутками, но я бзк на 90% брал из за лицевой/глазной фокусировке, в остальном, по сравнению с зк это печаль печальная. И нате - очки ей блин не такие. Спасает, что в моей семье один я в очках

А, что, разве на эрке очки помеха?
Такое ощущение, что проблему раздули на ровном месте из-за невнимательности или халатности.
Есть еще хозяева РП заметившие такой глюк?

Цитата:

от: Полесов
Шутки шутками, но я бзк на 90% брал ...... в остальном, по сравнению с зк это печаль печальная.

Нет повести печальнее на свете,
Чем БЧК и зеркальце внутри....
Как в это стеклышко ты не смотри
Не видно ни*рена там красоты.

Цитата:

от: dima_nn
А, что, разве на эрке очки помеха?
Такое ощущение, что проблему раздули на ровном месте из-за невнимательности или халатности.

Вот :) Хотя один человек здравый среди всех нас.
Взял эрку, одел очки, стал перед зеркалом - ловит.
Снял очки, надел на жену - ловит.
Очки рейбаны авиаторы - возможно, ловит только в таких? :D

Господа и товарищи, есть желающие купить R-ку почти нулёвую за 105 с адаптером ?