Цитата:от:Alvig
Всем доброго времени суток!
Камера RP на 175 гр. легче, чем R-ка. При этом ввиду того, что хват более короткий (и мизинец провисает, что неудобно - особенно с более менее крупными объективами) производитель предлагает рукоятку EG-E1 за $80, которая весит 85 гр.
Может кто-нибудь объяснить, в чем глубокий смысл покупать RP? если без рукоятки она неудобна, а с рукояткой – экономия в весе снижается до 90 гр., чем в сущности можно уже и пренебречь.
К тому же, очень многие обладатели зеркалок Canon уже имеют в запасе по несколько аккумуляторов LP-E6. Покупка скажем двух дополнительных LP-E17 к камере RP – это еще около $100. Таким образом и реальная экономия в цене сокращается с приличных на первый взгляд $1000 до примерно $700-800 (с учетом покупки рукоятки и 2-3 аккумуляторов).Подробнее
У вас очень странные рассуждения.
1. Эти гипотезы насчёт "без рукоятки она неудобна" - на чём вообще основаны? Вы в руках эту камеру держали, вы ей снимали?
Мало того, что делаете какие-то выводы, судя по всему, не на основе своего опыта, так ещё и говорите так, будто у всех людей передние конечности одинаковые и есть одна единственная универсальная форма корпуса, которой RP не соответствует.
Например, мне пока не довелось поснимать с RP, зато есть достаточный опыт использования 200D, корпус которой в ширину меньше, а в высоту в области рукоятки - не больше (только выступ в области видоискателя выше, и на удержание камеры это вообще не влияет).
Вообще эти камеры очень похожи по размерам корпуса, у них ещё и толщина в области рукоятки фактически одинаковая (0,2мм разницы), и вес у них только на 13 грамм отличается.
Наглядное сравнение по ссылке
https://camerasize.com/compare/#715,815
И как ни странно, мне удобно пользоваться 200D. Может кому-то и неудобно, хотя жалоб на высоту корпуса пока не встречал. Но во всяком случае у меня абсолютно никаких проблем с удержанием камеры нет. И не возникает потребности ни в батарейном блоке, ни в любых других "удлинителях" корпуса камеры.
Так что не надо этих умозрительных рассуждений про мнимое неудобство.
2. И рассуждения про аккумуляторы не вполне понятны.
2.1. За $100 можно купить примерно 6 аккумуляторов LP-E17 у китайцев и спокойно ими пользоваться. У меня есть два таких для 200D, так что если вы будете рассказывать про их плохое качество, ни за что не поверю.
2.2. Вполне вероятно, что у покупателя RP уже есть эти запасные LP-E17, потому что они же используются в большом количестве других камер Canon.
2.3. Для EOS R запасные аккумуляторы тоже будут не лишними, а их стоимость выше.
2.4. Вообще если для кого-то проблема потратить $30 за пару аккумуляторов, или даже $100 за пару аккумуляторов на которых написано "Canon", может быть, не стоит покупать слишком дорогую для него камеру? Будь то RP или R. Если даже покупка запасных аккумуляторов уже проблема, может быть имеет смысл ограничиться камерой попроще и подешевле?
Canon EOS RP немного меньше и немного дешевле EOS R, и не надо придумывать какие-то "недостатки" более легкой, компактной и дешёвой модели. Если она вам не подходит по каким-то причинам, вы её не купите. Зато камера подойдет другим людям, которые найдут в ней оптимальное сочетание качеств для себя.
Нет универсального фотоаппарата для всех.
