Canon EOS RP

Всего 26223 сообщ. | Показаны 9861 - 9880
Re[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
Не очень понял, в чем фишка этого стиля?
Заметно, что контрастнее родного, но при этом у него в тенях уже начинают теряться детали. :?


Не только в тенях но и в светах тоже

kodak-tri-x


Монохром
Re[VikziR]:
Цитата:
от: VikziR
Не только в тенях но и в светах тоже
А если в стандартном монохроме повысить контрастность, наверное почти то же выйдет, не ? :?
Re[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
А если в стандартном монохроме повысить контрастность, наверное почти то же выйдет, не ? :?


Монохром Контраст +4


Re[sir.merl1n]:
Избушка "зачОтная", слов нет, но вот зря не в полноразмере выкладываете такие фото, да еще и без EXIF-а, интересно было бы глянуть, через "что" снято...
судя по картинке, 17-40 напоминает...
Re[VikziR]:
Цитата:

от:VikziR
Монохром Контраст +4



kodak-tri-x

Подробнее

Похоже :) , но "контраст +4" многовато, думаю, достаточно "контраст +3".

* * *
Октябрь . . .


*
Re[dimanes]:
Для тех кому интересна работа стаба на RF 35

ночь, улица, фонарь..


Re[Dmitry_Aleshin]:
Цитата:
от: Dmitry_Aleshin
Для тех кому интересна работа стаба на RF 35

можно еще на стоп- полтора длиннее (индивидуально конечно)
Re[ALL]:
Цитата:

от:AleXa

Подробнее


Цитата:

от:Dmitry_Aleshin

Подробнее

Цитата:

от:Сергей Фомченков





Подробнее


Хорошие карточки!
Re[dimanes]:
Re[dimanes]:
ef 50/1.4 @1.4
Deleted
Re[Sushi Cat]:
"Заставили" выбраться с камерой, у пельменя ДР был. Вернулся в RT




Re[Сергей Фомченков]:
Цитата:
от: Сергей Фомченков
Test Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

Как впечатления? Смотрю в сторону этого объектива. С одной стороны оптически хорош, с другой не маловато ли на фф будет 300мм.
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere
Как впечатления? Смотрю в сторону этого объектива. С одной стороны оптически хорош, с другой не маловато ли на фф будет 300мм.

У меня есть 70-200 2.8 л ис и 100-400 первой версии так что впечатления относительно этих стекол
Плюсы
1. Легкий
2. Резкий
3. маленький
4 300 мм ( если сравнивать с 70-200)

Минусы
1. Нельзя поставить телеконвертер
2. 4.0-5.6 (если сравнивать с 70-200)
3 300мм (если сравнивать со 100-400)
4. В комплекте нет штативной ножки.

Для меня плюсы перевешивают минусы. Гулял с ним три дня - спина сказала большое спасибо. Если бы был он точно таких же размеров и веса но с дыркой 4, цены б ему не было.
В общем стекло понрааилось и я его оставлю, но три белых телевика для меня перебор, вот и нахожусь в раздумьях чем пожертвовать 2.8 или 400мм.... возможно пожертвую оба :!:
Re[Lukas1584]:
Цитата:

от:Lukas1584
"Заставили" выбраться с камерой, у пельменя ДР был. Вернулся в RT



Подробнее
Понравилось

* * *
Октябрь . . .


*
Re[dimanes]:


Новый спокойный цвет нащупал. Пока тащусь
Re[Сергей Фомченков]:
Цитата:

от:Сергей Фомченков
Test Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
 Test Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM by Sergey Fomchenkov, on Flickr

 Test Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM by Sergey Fomchenkov, on Flickr
 Test Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM by Sergey Fomchenkov, on Flickr
 Test Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM by Sergey Fomchenkov, on Flickr
 Test Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM by Sergey Fomchenkov, on Flickr
 Test Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM by Sergey Fomchenkov, on Flickr

Подробнее


Не знаю как картинки помельче сделать. Птицы классные получились. Расстояние при съемке до них метров десять было?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.