Canon EOS RP

Цитата:

от: hunter07

Тогда тем более непонятно зачем это Кэнону у которого большинство Нормальных линз со стабом.

Причины как минимум три:
1. Стабит объектив все равно не все оси, соотв. толк от матричного будет. Но сами понимаете, даже если лишние полступени-ступень даст - это уже хорошо.
2. Все равно есть и будет куча оптики, где стаба нет и или где стаб делать не будут, потому что не нужно / дорого / неудобно и т.д.
3. Даже стаб будет если кривой, косой и бессмысленный, но он все равно должен быть потому как он есть у всех. Просто им будут тыкать и это будет падение продаж и все. Собственно кэнон и так сопротивлялся до последнего. Дальше уж некуда...

Цитата:

от: Полесов
...Его еще бы в черный цвет покрасить.

не нравится белый - купите сторонний :)
белый это визитная карточка L телевиков canon как красная полоска на L линзах и отказываться от почти 100 процентной узнаваемости они точно не станут

Цитата:

от: hunter07
Тогда тем более непонятно зачем это Кэнону у которого большинство Нормальных линз со стабом.

Ну вот сониводы утверждают, что если стекло стабнутое, то у них все работает в связке, и матричный, и стаб в стекле. Доказательств никаких правда не приводят, но уверены, что это именно так. При этом сигма как бы официально предлагает выключать стаб в стекле при использовании матричного стаба, т.к. совместно они работать не могут. Ну это по заявлениям сигмы, но сонибоям конечно виднее. :D

Кэнон же заявил, что их матричный стаб будет взаимодействовать со стабом в объективе и вроде как работать это должно даже производительней. При чем речь не только про РФ, но и еф стекла.

Цитата:

от: Vitalge
Я так и не понял, так на каком байонете выпустят 7D III: старом ef-s но без зеркала или вот на этом большом RF?

Что непонятного в словах: "При этом даже не обязательно выпускать кропнутые объективы, они все есть и уже предусмотрены к использованию через уже существующий переходник."?
Речь ведь о БЗК, а не о 7D III. Или Вы серьезно полагаете, что использование на байонете RF кропнутых объективов через переходник это случайно так получилось?

Цитата:

от:Vitalge
При использовании кропнутых объективов, ФФ беззеркалки Кэнон работают в Кроп режиме, там такое же веньитирование как и на Кроп тушках.

Где идет пиар зеркалок? Я что то пропустил.

P.S. Просто удивительно, что Вы еще не в совете директоров Canon Inc., с Вашими то аналитическими возможностями...

Подробнее

Видимо пропустили. Пиар кропов идет минимум с полгода, год. С весны-лета наталкиваюсь на это достаточно регулярно. Неужели ни разу не читали доводов/мнения "кроп лучше ФФ"?

P.S. Я не обладаю таким финансовым положением, чтобы быть в совете директоров Кэнон. ;)

Цитата:

от: unreal
в германии часто видел такое (и на свадьбах и на концертах): 2 сумочки на поясе под обьективы 24-70 и 70-200, одна камера, обячно пятак... обьективы перекидываются мгновенно, камеру даже не выключают

Аналогично на репортажах. Смена объектива и так время занимает, еще на выкл-вкл его тратить.
С 85/1,4л стараюсь выключать, но, это и неспешно... не репортаж.

Цитата:

от:Pavel"Myth"
Что непонятного в словах: "При этом даже не обязательно выпускать кропнутые объективы, они все есть и уже предусмотрены к использованию через уже существующий переходник."?
Речь ведь о БЗК, а не о 7D III. Или Вы серьезно полагаете, что использование на байонете RF кропнутых объективов через переходник это случайно так получилось?

Подробнее

Так EF и EF-S это один байонет. Зачем им ограничивать использование кропнутых объективов? Пусть пользуются кому надо.

На EF-M тоже ставятся все объективы EF-S и EF. А еще и EF-M без всяких переходников.
Чем RF предпочтительнее для кропнутой тушки то? Или Вы предполагаете, кто то будет покупать 28-70/2L за $3k для использования на Кропе? :D

Цитата:

от: Pavel"Myth"
Видимо пропустили. Пиар кропов идет минимум с полгода, год. С весны-лета наталкиваюсь на это достаточно регулярно. Неужели ни разу не читали доводов/мнения "кроп лучше ФФ"?

Так пиар кропов или пиара зеркалок? Вы писали именно про пиар зеркалок.

Цитата:

от:hunter07
а как сочетается матричный стаб со стабом стекла?
Условно допустим стаб в стекле позволяет снимать на 1/20. Это что выходит вместе с тушечным стабом уже выдержка предельная станет 1 секунда ?
И что вобще тушечный стаб дает? Стаб в стеклах не нужен?
Почему то даже в РФ 24-70 стаб сделал, хотя до этого упорно это стекло стабом игнорировал.

Подробнее

Смотря как сделают. Вариант попроще- будет работать только один стаб. Это как при установке на микре объективов Олимпус на Панасоник или Панасоник на Олимпус. Вариант нормальный- это совместная работа матричного и оптического стабилизатора. По идее, Canon должны сделать двойную, потому что у конкурентов двойная есть, и воткнуть просто IBIS для галочки- это будет означать отставание и шквал критики. Если уж делать, то не хуже чем у других.

Что даёт? Да вроде очевидно. Нестабилизированные объективы вдруг становятся стабилизированными. А при двойной стабилизации уровень этой самой стабилизации становится очень впечатляющим.

Такое ощущение, что про стабилизаторы в этой теме пишут люди никогда не слышавшие про Олимпус или Панасоник.
Все давно придумано, сделано и оно работает.
Стаб в тушке + стаб в стекле лучше чем оные по отдельности.
Для расширения кругозора, гляньте видео как снимает олик ем1-2 с 12-100 или панас г9+12-60.
Конечно, на полном каде такой стабилизации не добиться из-за размеров матрицы, но эффект чувствуется.
Например, видео на условном а7-2/3 со стабом в тушке с каким-нибудь условным мануалом на 24/35мм плавнее, чем на условном сапоге 5дм4 с 24-70 2.8 is на аналогичном фокусном.

Цитата:

от: KOt
Я вам прямо скажу - никакого смысла замена не имеет, думаю, ваши фото никак не изменятся.

То есть вы утверждаете, что переход от кропа к фф никак не изменитполучаемый результат!?!?

Изменит, изменит. Один и тот же человек с одними и теми же руками, применяя одну и ту же технику съёмки, на фф получит результат интересней, чем на кроп. Да что уж там, если научить обезьяну нажимать на кнопку, даже она в полностью автоматическом режиме сделает лучше кадр на фф, чем на кроп.

Повезло вам, что Кот уже купил фотик. А то бы на сотню страниц стенаний типа дорого, денег нет, пока не дешевеет... Теперь только Хантер, только хардкор ))

Цитата:

от: iTuner
не нравится белый - купите сторонний :)
белый это визитная карточка L телевиков canon как красная полоска на L линзах и отказываться от почти 100 процентной узнаваемости они точно не станут

Насчет почти 100% узнаваемости - вряд ли, как минимум потому, что сони тоже выпускает телеобъективы в белом корпусе, издалека перепутать легко.
Вообще белый цвет для подобных объективов может и неплохо смотрится, но привлекает много лишнего внимания.
В этом плане с внешним видом RP как раз хорошо - малозаметная компактная камера. Если не использовать с этими белыми объективами, конечно.

Цитата:

от: Man_from_Siberia
Насчет почти 100% узнаваемости - вряд ли, как минимум потому, что сони тоже выпускает телеобъективы в белом корпусе, издалека перепутать легко.

И фудж.)
Но всё равно, видя белые трубы, человек думает "кэнон!".

Цитата:

от: druckmeister
Повезло вам, что Кот уже купил фотик. А то бы на сотню страниц стенаний типа дорого, денег нет, пока не дешевеет... Теперь только Хантер, только хардкор ))

:D точняк

Цитата:

от: unreal
хорошая новость

https://dphotoworld.net/news/canon_podtverdili_primenenie_ibis_v_budushhikh_eos_r/2019-02-19-6778
Можно неспешно собирать баблос :D

Цитата:

от: Merlin_spb
То есть вы утверждаете, что переход от кропа к фф никак не изменитполучаемый результат!?!?

В пейзаже и интерьере, никак не поменяется, только угол более широкий станет при тех же фокусных.

Цитата:

от: Merlin_spb
То есть вы утверждаете, что переход от кропа к фф никак не изменитполучаемый результат!?!?

При условии - "снимаю иногда для дома, для семьи" - изменений действительно не будет.
А если говорить о тревеле или пейзаже - то я бы сказал, что и в опытных руках изменений мало.

В любом случае - в этом надо "вариться", разбираться, снимать многие тысячи кадров, смотреть, сравнивать, обрабатывать.....

Первичны - опыт и знания. Я бы сказал так, что взять пару уроков у опытного фотографа интересующего направления ценой в какую-то сотку баксов - как по съемке, так и по обработке - даст фотографиям любителя в 2 раза больше толка, чем смена кропа на фф.

кроме "вожделенный ФФ всего за 1300$" какие сильные стороны у этой камеры? :?:

Цитата:

от: max err
кроме "вожделенный ФФ всего за 1300$" какие сильные стороны у этой камеры? :?:

Цена - основной козырь.

А потом можно прикинуть, что функционала хватит для 99% форумчан - если судить по фотографиям в ветке.

Цитата:

от: max err
кроме "вожделенный ФФ всего за 1300$" какие сильные стороны у этой камеры? :?:

да тут почти у всех есть ФФ (а то и не один), этим не удивить..

основное - компактность