Canon EOS RP

RF 35/1.8

Цитата:

от:Михаил Лукьянов
RF 35/1.8

Подробнее

Цитата:

от: unreal

Что-то С1 вечерние и ночные на автомате делает "вырви глаз", а снизишь насыщенность вроде бы хуже выглядит )))

Цитата:

от: Михаил Лукьянов
Что-то С1 вечерние и ночные на автомате делает "вырви глаз", а снизишь насыщенность вроде бы хуже выглядит )))

можно контраст слегка снизить, будет помягче

Цитата:

от: Михаил Лукьянов
Что-то С1 вечерние и ночные на автомате делает "вырви глаз", .....))

+1
Просто пипец когда три подряд.

RF 35/1.8
ISO50, f20, 20 секунд

я бы экспу в -1 поставил. И вытягиванием теней сильно не увлекался. Если это С1, то он излишне "проявляет"

Цитата:

от:Михаил Лукьянов
RF 35/1.8
ISO50, f20, 20 секунд

Подробнее

красивый ракурс
еще бы кран завалить... и звезду повернуть ))

Или НАоборот :D

Цитата:

от: unreal
красивый ракурс
еще бы кран завалить... и звезду повернуть ))

В Москве все знаковые ракурс избиты-переизбиты )
Немного занизил контраст и насыщенность- вроде чуть поестественней вышло.

Первая съемка, наверное 5 или 6 на этой камере, где я ее впервые немного начал чувствовать и понимать, хоть стал в кнопки вслепую попадать) и она вновь начинает мне нравится, как в день покупки в магазине )

Цитата:

от: Полесов
А тамрон 35-150 нет желания попробовать?
Дырка 4 чуть лучше, чем 6.3

Любопытное видео, якобы современные тамроны рвут всех по резкости поля)
https://www.youtube.com/watch?v=fsvRCnUFZfg

Цитата:

от: Михаил Лукьянов
Любопытное видео, якобы современные тамроны рвут всех по резкости поля)
https://www.youtube.com/watch?v=fsvRCnUFZfg

если сравнивать с еф50/1.2, то да, а если с RF50/1.2, то не факт

Цитата:

от: Михаил Лукьянов
Любопытное видео, якобы современные тамроны рвут всех по резкости поля)
https://www.youtube.com/watch?v=fsvRCnUFZfg

чет я там фоток не увидел...
тока какая-то хрень на ноутбуке...

Цитата:

от: unreal
чет я там фоток не увидел...
тока какая-то хрень на ноутбуке...

Иногда именно неидеальность объектива и является его основной фишкой, которая придает ему неповторимый рисунок, читал в сети несколько высказываний, что тот же ЕF 1.2 рисует интереснее, чем РФ, именно за-за фирменной размытости фона.

Цитата:

от:Михаил Лукьянов
Иногда именно неидеальность объектива и является его основной фишкой, которая придает ему неповторимый рисунок, читал в сети несколько высказываний, что тот же ЕF 1.2 рисует интереснее, чем РФ, именно за-за фирменной размытости фона.

Подробнее

Так бывает, только какое это имеет отношение к тому что якобы тамроны рвут всех по резкости ? :)

Цитата:

от: Tech_nic
Так бывает, только какое это имеет отношение к тому что якобы тамроны рвут всех по резкости ? :)

Вроде бы на видео тамрон 45 сравнивали с полтинниками еf 1.2 и 1.4, и хотя по тестам тамрон рвет оба canon по резкости поля, кому-то рисунок еf на портретном снимке будет казаться интереснее и предпочтительней тамроновского, и я, например, свой еf 1/4, не буду менять на 1.8 хотя бы это и был суперрезкий по полю тамрон, а для меня большая светосила важнее- каждому свое.

Цитата:

от: Михаил Лукьянов
Вроде бы на видео тамрон 45 сравнивали с полтинниками еf 1.2 и 1.4

недопятимиллиметровый тамрон сравнивают с 50L?! ясно :D

Цитата:

от: Tech_nic
недопятимиллиметровый тамрон сравнивают с 50L?! ясно :D

Ага. 45/1,8 2015 года выпуска с объективами 1993 и 2006 г.в.

Чел первый раз увидел ДхО и проникся.
А чего ж он Сигму арт 50/1.4 не исследовал?

Цитата:

от: Полесов
Чел первый раз увидел ДхО и проникся.
А чего ж он Сигму арт 50/1.4 не исследовал?

Исследовал вроде и вроде как хуже.

Посмотрел сейчас по его методе графики по полю резкости для RF50-1/2 на 5DS R в сравнении 45 тамроном на ней же- равномерней тамрона с открытой, и наверное резче (я так понял чем насыщенней цвет, тем резче) на 1.8 https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-RF-50mm-F12L-USM-on-Canon-EOS-R-versus-Tamron-SP-45mm-F18-Di-VC-USD-Model-F013-Canon-on-Canon-EOS-5DS-R__1995_1262_1594_1009