от: Денис Сорокин
Ну, если выпустит аналогичный 30 1.2 и светосильный телевик 100-400, можно будет приоткрыть
Думаю, будет достаточно и 70180/28. Т.е. вся линейка зумов есть. 45/12 есть. Этого бы хватило, чтобы пустить 50/12 Art
от: Денис Сорокин
Ну, если выпустит аналогичный 30 1.2 и светосильный телевик 100-400, можно будет приоткрыть
от: TEQUILA
Думаю, будет достаточно и 70180/28. Т.е. вся линейка зумов есть. 45/12 есть. Этого бы хватило, чтобы пустить 50/12 Art
от: Денис Сорокин
Не совсем понимаю, для чего нужен 70-180 2.8, если есть 70-200 2.8? Или вы хотите не дороже 100000р? Тогда уж - 50-150 2.8
от:Денис Сорокин
По мылу примерно паритет с ef 50 1.2
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1751&Camera=1697&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=403&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Надо тестить. Жду начала продаж в РоссииПодробнее
от: MaMoHTuK
Особенно на прикрытых.
от: MaMoHTuK
Где ж паритет? Явно лучше. Особенно на прикрытых.
от: Денис Сорокин
На прикрытых не интересует, для прикрытых есть другие объективы.
от: Fet47
Да, интересное стекло получилось. Легкие компактные 1.2, кольцо с кликами, и даже мдф не сильно позорный, 45 см. С моей любовью к полтинникам скорее всего я его попробую. :)




от:dimanes
Ещё фотке на 45-ку из видео:
Очень напоминает зеркальные 50л и 50/1.4, но с более удобным фокусным, программируемым колечком и без каких-либо переходников. Чудеса какие-то, особенно бонусом отсутствие современного (телефонного) размытия по Гауссу в бокешке.Подробнее
от:Денис Сорокин
Кому нравятся кошачьи глаза в боке? На 45-ом их положили
https://petapixel.com/2025/11/05/canon-rf-45mm-f-1-2-shows-fast-apertures-dont-always-break-the-bank/Подробнее
от:Денис Сорокин
Кому нравятся кошачьи глаза в боке? На 45-ом их положили
https://petapixel.com/2025/11/05/canon-rf-45mm-f-1-2-shows-fast-apertures-dont-always-break-the-bank/Подробнее
от: sergey84
за 500 баксов это будет космос конечно. Забавно как Canon за несколько лет из состояния "нет объективов" выпустил кучу уникальных стёкол