Цитата:от:jpoul
Ну так то уж не придумывайте - смотрю свой экземпляр, по качеству сборки и зазоров все норм, на уровне R5 или той-же лейки. Ну и собран он в Японии, а не на Тайване или Тайланде)
Экран норм c хорошей цветопередачей и неплохим разрешением, в отличии совсем уж бюджетного на Z5 в 1млн точек.
Видоискатель да слабенький, но уныло то он смотрится по сравнению 0,76х видиком на 5,7 млн точек в R5
Да и что вы честно слово со своим Z5 так настойчиво лезете, ну нравиться снимайте на здоровье.
Z5 скорее по размеру, массе и уровню технологий надо с первой эркой сравнивать
R8 же более чем на 200 грамм легче, сильно меньше, лишена части орагнов управления, но напичкана всякими свежими технологиями. Этакий тамагочи на стероидах. Я понимаю его с A7с сравнивать и говорить что сони стаб впихнул например в маленький размер.Подробнее
Я с z5 не настойчиво лезу, изначально про него написал не я. Я лишь решил написать в его защиту после того как эту камеру незаслуженно стали поливать помоями.
Сам пользуюсь как canon r6 mark 2, так и nikon z6.
Так вот по качеству сборки, у кенона оно непонятное. Все сделано вроде нормально, сбито крепко, ни чего не скрипит и не болтается, но щели есть, особенно около знака r6 mark 2. В никоне я такого слова как "щели" в принципе не знал.
И да, меньше она не сильно, у зетки выпирает видоискатель, в остальном размеры схожие. Вес да разнится сильно, тут ничего не скажешь.
По экрану, косяк, сравнивал с 3.2 дюймовым в 2 МП от z6, не знал что у z5 он меньше.
Опять же, обе камеры отличные, разве я сказал хоть что-то уничижительное про r8?
