Canon EOS R8

Цитата:

от: Edmus
Может и для R-ки обновление запилят? R5 без стаба и с одной картой памяти? Хотя цифр для этого не осталось, R4 должен быть старше пятачка, а с 6 по 8 всё занято. :D

Я думаю, R8 это замена R и RP одновременно, прямой замены R-ки видимо не будет.
Возможно в следующем поколении R6 и R8 улучшат и появится еще R9 к примеру как самый бюджетный вариант, но на данный момент похоже R8 это самая младшая фф, которая заменяет собой сразу две камеры

Цитата:

от: hunter07
Ну с этим никто не спорит, только по факту эта разница вобще ни на что не влияет.

Ну нет. Вот например кейс: фоткаешь репортаж с пыхой в октабоксе, светишь в рожу. При этом есть шанс что лица бликанут. На р6 можно просто уменьшить мощность пыхи на стоп и вытащить все из тени, на рп такой фокус чреват шумами. Но при наличии прямых рук на рп можно снимать почти все, геморойнее немного только

Цитата:

от:Gallfromtyumen
Ну нет. Вот например кейс: фоткаешь репортаж с пыхой в октабоксе, светишь в рожу. При этом есть шанс что лица бликанут. На р6 можно просто уменьшить мощность пыхи на стоп и вытащить все из тени, на рп такой фокус чреват шумами. Но при наличии прямых рук на рп можно снимать почти все, геморойнее немного только

Подробнее

Ну будет там шумов больше и всего то.
В таком жанре это вобще ни на что не влияет по итогу.

Цитата:

от:nomer1
Я думаю, R8 это замена R и RP одновременно, прямой замены R-ки видимо не будет.
Возможно в следующем поколении R6 и R8 улучшат и появится еще R9 к примеру как самый бюджетный вариант, но на данный момент похоже R8 это самая младшая фф, которая заменяет собой сразу две камеры

Подробнее

Писали в обзорах что рп пока остаётся с ценой в 1000 долларов. Видимо ее снимут когда выйдет р9 с такой ценой. А будет это кроп или фф -неизвестно

Цитата:

от: hunter07
Ну будет там шумов больше и всего то.
В таком жанре это вобще ни на что не влияет по итогу.

Поверьте как практику жанра-сильно влияет. Там же ещё снимаешь с высокими исо что бы атмосфера места осталась и автофокус цеплял нормально-еще шумы вообще не в кассу. Это если снимать в стиле-выжженные рожи на фоне черноты, тогда пойдет, но такие снимки не очень нужны хозяевам заведений

Цитата:

от:nomer1
Я думаю, R8 это замена R и RP одновременно, прямой замены R-ки видимо не будет.
Возможно в следующем поколении R6 и R8 улучшат и появится еще R9 к примеру как самый бюджетный вариант, но на данный момент похоже R8 это самая младшая фф, которая заменяет собой сразу две камеры

Подробнее

R8 не замена R никак. Но, видимо, действительно кроме R6 и R5 другой замены не будет.

Габариты для такой камеры должны быть не более 120мм по ширине.

Цитата:

от: Gallfromtyumen

А как то интегрально. Смотрю-и не нравится. По цветам, в первую очередь, нет "воздуха", какое то густое всё. Вкусовщина, конечно-на именно она определяет картинку.

О разнице можно говорить только тогда, когда вы можете ткнуть в снимки и объективно показать, в чем она. Или однозначно указать в слепом тесте, где какая камера. По мне в студии, где работа обычно идет на диафрагме 5.6-8, что все объекты в резкости и о рисунке размытия говорить не приходит, картинку определяют ну явно не нюансы цветопередачи. Во всяком случае не настолько, чтобы отказываться от более универсального объектива в пользу фикса, на который значитительную частью сюжетов снять не получится из-за фокусного.

Цитата:

от: Fet47

Хм, а в чем проблема с 85 в студии?
Если не слишком тесная студия, конечно. :)

Теснота как бы не основная проблема. С зумом крупность портрета не привязана к точке съемке. Я могу, к примеру, снять ростовой и шириком, и полтинником и портретником. Это будут три совершенно разные снимка с точки зрения передачи пропорций фигуры. Если я снимаю на фикс - портрет данной крупности я могу снимать только с определенной точки, лишаясь возможности варьировать перспективу так, как это надо. Невозможность отойти - это всего лишь частный случай проблемы.

Цитата:

от: hunter07
Ну хорош теоретизировать и драматизировать.
Не настолько там велика разница по фокусу и ДД, чтобы прям это бросалось в глаза при реальных съемках.

Смотря какие съемки. По фокусу на части моих съемок R - не устраивала, а R6 - ок.

оффтоп и флуд пошел

Цитата:

от:Edmus
Оффтоп, конечно, но я сейчас как раз делаю студию, которая будет больше арендной, чем для меня. 100м². Что для вас важно, чтобы там было? В студиной ветке никого нет, спрашивать там бесполезно.

Подробнее

100м2 - это одним помещением будет? Это прям от души, велик соблазн порезать на 2, нет? :) По мне так 60м2 уже вполне норм.

Gallfromtyumen перечислил основное, добавить можно:
- еще какую-то недорогую мебель по углам, фактурный старый диван, барышень заголившихся (ну или нет) на нем фоткать;
- набор цветных бумажных фонов;
- столик с зеркалом с подсветкой для макияжа;
- вешалку для одежды с набором плечиков, удобно привезти с собой чемодан и все развесить заранее;
- нормальную ширму, чтобы модели могли комфортно переодеваться;
- отпариватель, потому как одежда после дороги часто не але;
- если окна есть - что-то, чтобы из закрыть наглухо, типа плотных римских штор.
Это все не дорого, а комфорта добавит очень прилично. Из более дорогого - посмотрите подвесы для света на потолочных рельсах, вот такие, фотка со студии пиксель24:

Мега удобная штука, свет двигается буквально одним пальцем, по высоте тоже запросто, ножки штативов не путаются под ногами. Только провода на полу остаются, но можно заморочиться и их тоже поверху пустить.

Ну и я бы добавил кучку складных стульев с проектором и простеньким звуком на случай, если зал может быть востребован для каких-то сборищ/лекций, а не только как студия.

Цитата:

от:Gallfromtyumen

Так вроде все ставили в основной недостаток рп малый ДД. Поправили-всё не довольны. Если сделать р8 совсем какой хочется покупателям-она подкосит продажи р6-2, на которой по любому норма прибыли у кэнона выше

Подробнее

Они могли по-другому сделать. Видоискатель - чем ставить ущербный, убрали бы его вообще. Убрали бы 422 10бит и лог. А вот IBIS и батарейку бы оставили. Тогда эта камера никак не подкосила бы продажи R6-2, а вот покупателей A7C и Z50 перетянула бы явно больше.

Цитата:

от: hunter07
ДД всякие теоретики пинали, а не реальные фотографы.
https://www.youtube.com/watch?v=BKaHyOehT8Q&t=14s

Глянул. По ДД разница ну вообще-то заметна, и очень хорошо. А что по цвету - то тыкаться в С1 в кофты и рассуждать какой цвет более близок к реалу - ну камон, чувак. Ты профили камер в твоем конвертере сравниваешь, а не цвет. К тому же на разных профилях по бб всегда есть небольшой сдвиг. То есть не при одинаковом надо сравнивать.

Цитата:

от: Gallfromtyumen

Вот например кейс: фоткаешь репортаж с пыхой в октабоксе, светишь в рожу. При этом есть шанс что лица бликанут.

Если октобокс бликует - рассеиватель скорее всего недостаточно плотный и вспышка его тупо пробивает. Можно доработать - бликовать будет меньше)

Цитата:

от: Gallfromtyumen

Писали в обзорах что рп пока остаётся с ценой в 1000 долларов.

Ну да - самую дешевую выводить скорее всего не будут. Собственно, потому сабж все же и R8 называется, а не RP mark II.

Цитата:

от:hunter07
Если камеру рассматривать как обновление РП, то да, хорошее обновление.
Если рассматривать как вариант перехода не с кропов и старого РП, а с чего то посвежее и получше, то уже не очень. Все же кэнон знает как порезать камеры так чтобы отбить охоту к покупке.

Подробнее

Да, есть такое.
Восьмерка ещё, наверное, хорошо бы зашла в качестве второй туши к более продвинутым камерам.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Они могли по-другому сделать. Видоискатель - чем ставить ущербный, убрали бы его вообще. Убрали бы 422 10бит и лог. А вот IBIS и батарейку бы оставили. Тогда эта камера никак не подкосила бы продажи R6-2, а вот покупателей A7C и Z50 перетянула бы явно больше.

Подробнее

Могу ошибаться, но мне кажется, что RP и R8 максимально унифицированы по корпусу, что позволяет использовать для производства уже имеющуюся оснастку. Разницу увидел только в районе горячего башмака, да может быть грани вокруг видоискателя стали чуть помягче.
То есть поменялась только верхняя панель корпуса. По сути, это та же самая RP, в которую впихнули матрицу и проц от R6II. Ну ещё, вроде как точек в экранчике добавилось.
Для производителя это очень удобный и малозатратный способ создания новой камеры.
Учитывая популярность на рынке RP, эта камера точно будет иметь успех.

Цитата:

от:Fet47
100м2 - это одним помещением будет? Это прям от души, велик соблазн порезать на 2, нет? :) По мне так 60м2 уже вполне норм.

Gallfromtyumen перечислил основное, добавить можно:
- еще какую-то недорогую мебель по углам, фактурный старый диван, барышень заголившихся (ну или нет) на нем фоткать;
- набор цветных бумажных фонов;
- столик с зеркалом с подсветкой для макияжа;
- вешалку для одежды с набором плечиков, удобно привезти с собой чемодан и все развесить заранее;
- нормальную ширму, чтобы модели могли комфортно переодеваться;
- отпариватель, потому как одежда после дороги часто не але;
- если окна есть - что-то, чтобы из закрыть наглухо, типа плотных римских штор.
Это все не дорого, а комфорта добавит очень прилично. Из более дорогого - посмотрите подвесы для света на потолочных рельсах, вот такие, фотка со студии пиксель24:

Мега удобная штука, свет двигается буквально одним пальцем, по высоте тоже запросто, ножки штативов не путаются под ногами. Только провода на полу остаются, но можно заморочиться и их тоже поверху пустить.

Ну и я бы добавил кучку складных стульев с проектором и простеньким звуком на случай, если зал может быть востребован для каких-то сборищ/лекций, а не только как студия.

Подробнее

Одним. Резать не буду, хочу чтобы можно было отойти метров на пять от модели, если захочется. Про подвесную систему думаю, но у меня будет три зоны, постоянно перевешивать моноблоки будет неудобно, а два комплекта покупать накладно. Начну наверное без неё, а там посмотрим.
Насчёт отпаривателя спасибо за подсказку! Всё остальное из списка запланировал уже.
Кухню собираюсь ещё сделать.

Цитата:

от: Edmus
Кухню собираюсь ещё сделать.

Почитать происходящее из жизни фотографии всегда интересно, но давайте всё-таки вернёмся к сабжу ;)