Canon EOS R8/R8 Mark II

Всего 23959 сообщ. | Показаны 23921 - 23940
RE[AlesS]:
с ней под водой вроде нельзя? а я че то по накатанной инсту360-2 купил. почти как гопро -только матрица больше
RE[Frol]:
иногда вот так хочется
 G0145362 by dima byakov, on Flickr
 fish hous by dima byakov, on Flickr
RE[Dmitriy333]:
Цитата:
от: Dmitriy333
с ней под водой вроде нельзя? а я че то по накатанной инсту360-2 купил. почти как гопро -только матрица больше

Я не планировал с 4P под воду, но сейчас глянул - есть боксы, значит можно.
RE[Dmitriy333]:
Цитата:
от: Dmitriy333
с ней под водой вроде нельзя? а я че то по накатанной инсту360-2 купил. почти как гопро -только матрица больше

Теоретически для покетов есть на алике подводные кейсы, но из-за габаритов это изврат, они не для этого. Для "под водой" и экшена у dji предназначена серия osmo action.

Это немного разные философии съемки. Action предполагается, что будут вешаться куда попало с весьма приблизительным кадрированием, убиваться, погружаться в воду итд. Поэтому там гиперфокалка, стаб электронный, сверхширокий охват с ЭФР 8мм, соотношение сторон вплоть до квадрата в расчете на кадрирование на посте + избыток пикселей для всего этого.

В покетах же вместо логики "повесил как смог, потом кропнул" есть подвес, чтобы как надо кадрировать уже во время съемки (в том числе автоматически) не оставляя это на пост. Матрица побольше, стаб физический, пиксели не режет, угол не сверхширокий, автофокус, бокешка и в целом лучшая картинка. Но вешать куда попало и убивать покеты нежелательно.

P.S. Есть еще osmo360, эту просто прицепил и забыл. Но объемы дикие, ибо писать надо 8к50р , чтобы пикселей с учетом всех кропов хватило + работы на посте с этим материалом больше.



RE[Dmitriy333]:
Цитата:
от: Dmitriy333
с ней под водой вроде нельзя? а я че то по накатанной инсту360-2 купил. почти как гопро -только матрица больше

Кмк, размер матрицы для видеокамеры не имеет решающего значения - я тут купил GoPro Mission 1 Pro, позарился на матрицу 1 дюйм, а она пишет 8K с "акварелью" примерно как телефон Сяоми за 10 тысяч рублей, а в 4K моя старая GoPro 11 снимает как минимум не хуже.
RE[dimanes]:
Еще пара фото финального октябрьского заката.
EF135/2.0L, HDR




И с этой же точки на Sigma 28/1.4 Art. Тоже HDR
RE[dimanes]:
Восход Луны над замерзающим прудом.
EF135/2.0L Панорама HDR
RE[AllPall]:
Цитата:

от:AllPall
Восход Луны над замерзающим прудом.
EF135/2.0L Панорама HDR

Подробнее

Панорама на 135. Экзотично 
RE[dimanes]:
RF28
Различные фильтры 55мм от  системы Canon M , которых у меня множество было, нашли применение с этим блинчиком...
 IMG_8774_D1 by Юрий Шилов, on Flickr
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Панорама на 135. Экзотично 

Помнится, Дима Шатров (вроде бы это был он) снимал в горах двухрядные панорамы на 200 мм...
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Панорама на 135. Экзотично 

Так в период популярности гигапиксельных панорам, лет 15 назад - их на телевики и снимали.
Например - апс + 90 мм - три ряда, кадров по 50. Итого - полторы сотни кадров на сшивку. 
И это ещё, практически - лайт-вариант был.
RE[glass]:
Цитата:

от:glass
Так в период популярности гигапиксельных панорам, лет 15 назад - их на телевики и снимали.
Например - апс + 90 мм - три ряда, кадров по 50. Итого - полторы сотни кадров на сшивку. 
И это ещё, практически - лайт-вариант был.

Подробнее

Сурово
RE[glass]:
Цитата:

от:glass
Так в период популярности гигапиксельных панорам, лет 15 назад - их на телевики и снимали.
Например - апс + 90 мм - три ряда, кадров по 50. Итого - полторы сотни кадров на сшивку. 
И это ещё, практически - лайт-вариант был.

Подробнее

- Можно?
- Можно. А зачем? (с)
RE[Oleg Gato]:
Цитата:
от: Oleg Gato
- Можно?
- Можно. А зачем? (с)

Узок мир муравья © 
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Сурово

Сейчас столько не надо, конечно.
Да и пик популярности давно прошёл.
RE[glass]:
Цитата:
от: glass
Сейчас столько не надо, конечно.
Да и пик популярности давно прошёл.

Страшно  далек я от мира пейзажей, однако
RE[glass]:
Цитата:
от: glass
Узок мир муравья © 

В начале двухтысячных был знаком с парнем, который делал панорамы картин какого-то музея (сейчас уже не вспомню какого) со специальным оборудование для панорам и суровой камерой. Так вот с этих картин у него хранились копии на терабайты на диске. Тут я еще понимаю зачем занимать память, которая сейчас столько стоит (да и тогда память не была дешевой). 
RE[Oleg Gato]:
Цитата:

от:Oleg Gato
В начале двухтысячных был знаком с парнем, который делал панорамы картин какого-то музея (сейчас уже не вспомню какого) со специальным оборудование для панорам и суровой камерой. Так вот с этих картин у него хранились копии на терабайты на диске. Тут я еще понимаю зачем занимать память, которая сейчас столько стоит (да и тогда память не была дешевой). 

Подробнее

У меня и без панорам хранилище 12 тб полезной емкости на nas.  И это еще зеркалируется через райд. И дважды бэкапится на внешние диски по 12 тб )
RE[dimanes]:
24-105/7.1

RE[dimanes]:
 IMG_4182 by Andrey Fed, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.