Canon EOS R8

Поздний вечер - темновато уже было.
рф45

Цитата:

от:Speaker23
Поздний вечер - темновато уже было.
рф45

Подробнее

А что ёжик сиреневый?! 

Цитата:

от: Het
А что ёжик сиреневый?! 

Маскировка.

Деревенские развлечения на рф16 

Подумал тут насчет бюджетных фиксов, посмотрел сравнения на ютубе и решил, что при наличии 28-70 2.8 не очень-то они и нужны. Если упарываться по макро, то нужен 100мм 2.8 макро. Если по портретам, то 85 1,4. Но это дорогие нишевые вещи и надо реально иметь задачи и интерес под них. 

Печальный натюрморт. Впрочем портреты там были зачастую оптимистичные

Цитата:

от: Het
А что ёжик сиреневый?!

Потому что ежу - фиолетово 

Цитата:

от:AlesS
Подумал тут насчет бюджетных фиксов, посмотрел сравнения на ютубе и решил, что при наличии 28-70 2.8 не очень-то они и нужны. Если упарываться по макро, то нужен 100мм 2.8 макро. Если по портретам, то 85 1,4. Но это дорогие нишевые вещи и надо реально иметь задачи и интерес под них. 

Подробнее

Для портретов обычно приличных 85/1,8 хватает, весь фон в кашу.  1,4 скорее для условий недостатка света или ради совсем уж породистой картинки конкретных моделей ну или когда света совсем мало. 
Можно попробовать те же вистилены, если у вас они там доступны. 85/1,8про у них недорог. По опыту использования вилтрокс 85/1,8 (тоже вариант если найдете) между ним и 28-70/2,8 прям пропасть, фикс сильно интереснее. Впрочем вилтрокс 85/1,8 и сигму 50арт обыгрывает обычно, если смаз не поймает

Цитата:

от:Gallfromtyumen
Для портретов обычно приличных 85/1,8 хватает, весь фон в кашу.  1,4 скорее для условий недостатка света или ради совсем уж породистой картинки конкретных моделей ну или когда света совсем мало. 
Можно попробовать те же вистилены, если у вас они там доступны. 85/1,8про у них недорог. По опыту использования вилтрокс 85/1,8 (тоже вариант если найдете) между ним и 28-70/2,8 прям пропасть, фикс сильно интереснее. Впрочем вилтрокс 85/1,8 и сигму 50арт обыгрывает обычно, если смаз не поймает

Подробнее

Смотрел хорошее тестирование, прям в тему.https://youtu.be/YE8w4qriIlg[url=https://youtu.be/YE8w4qriIlg]
[/url] да, с 85 разница наибольшая, но не критичная. Тем более я не очень люблю фон в хлам. Еще и в скорости автофокуса 28-70 хорош. 

Цитата:

от:AlesS
Смотрел хорошее тестирование, прям в тему.https://youtu.be/YE8w4qriIlg[url=https://youtu.be/YE8w4qriIlg]
[/url] да, с 85 разница наибольшая, но не критичная. Тем более я не очень люблю фон в хлам. Еще и в скорости автофокуса 28-70 хорош. 

Подробнее

У меня на всяких банкетах часто связка 28-70/2,8 + вилтрокс 85 на двух камерах.  Портретики на 85 набить самое оно. Как то оно другое ощущение от картинки

не удивительно- вроде 85 всегда считалось оптимальным для портрета?

Цитата:

от: Dmitriy333
не удивительно- вроде 85 всегда считалось оптимальным для портрета?

да на все можно портреты снимать. Просто 85 еще позволяет снимать не с километра, но уже имеет более простые оптические схемы, которые дают красивый рисунок.  На широких углах стеклу нужно слишком много аберраций нивелировать что не бесплатно во всех отношениях

Цитата:

от: Het
А что ёжик сиреневый?! 

Так на R8 снято, индусы с китайцами не те цвета положили. Но это не точно.

Цитата:

от: AlesS
Подумал тут насчет бюджетных фиксов, посмотрел сравнения на ютубе и решил, что при наличии 28-70 2.8 не очень-то они и нужны.

Я как купил 28-70, так продал EF35/2 IS, и не жалею.
50 1.8 пока оставил, много за него не дадут, да есть у меня проектик один незавершенный, где этот объектив с макрокольцами использовал.

Цитата:

от: Speaker23
Деревенские развлечения на рф16 

Другое название фото: "Папа, ну когда ты уже отдашь смартфон?"?

Млечный Путь над рекой. Sigma 28/1.4 Art
Одиночный кадр:


Панорама. 24 кадра (два ряда по 12):


Видно какая движуха там в космосе сейчас. На одиночнике в кадр больше двух десятков спутников попало, ещё и самолёт до кучи.

Цитата:

от: valser61
А серьёзно, то 28мм 2.8 я бы в комплект посоветовал.

Есть такой, храню про запас, хоть и не пользуюсь. Может когда-нибудь R50V куплю и к ней прикручу.

Цитата:

от: valser61
Я вот с 24-70 практически и не получил кайфа как с 24-105 получал. Хотя объяснения словами и нет у меня )

24-70 в руках не держал, в 24-105 нравится запас по фокусным. Если между ним и 28-70 придется выбирать, то даже не знаю...

К нам тоже ежик заглянул, при виде меня с фотиком застыл, как вкопанный. Солнце село уже. Я реально уже не видел, где у него глаз, нос. Но R8 + RF50 1.8 STM справился на ура.


Вчерашний закат прям порадовал красками, думал, что уже опоздал. На ходу расчехлил Sigma 150-600 DG OS HSM Sport. Солнца уже не было, осталось небольшое багровое пятнышко. И тут вдруг небо начало краснеть! На 150мм. 600мм даже было избыточно. Потом еще быстро поставил RF16 F2.8 STM, но это так, просто пейзаж и красная точка где - то далеко. В общем идеально было бы EF70-200L F4 взять, но тут таская "БИГму" все остальное уже брать не очень хочется. Фото еще буду дорабатывать. Вчера уже не было времени.

любимый город. вечер после дождя by dima byakov, on Flickr

утренний город by dima byakov, on Flickr

Вчерашняя предзакатная радуга.
Sigma 28/1.4 Art. Панорамы из шести вертикальных каждая




Самый цветастый дом тут, это жилой комплекс "Радуга". Получается заснял радугу над "Радугой" ))