
Canon EOS R7 (тема закрыта - новая тема "Система Canon RF - APS-C")
Всего 3195 сообщ.
|
Показаны 1541 - 1560
Re[Cog]:CANON EF 100-400 LIS II
Re[Cog]:
от: CogЧто-то есть между ними неуловимо общее. :)
оба гордые, носы задраны :D
Re[fnatik]:
С Новым годом!
Re[Cog]:
С Новым годом всех владельцев камеры! Ну и Новый год начался со слухов о скором выпуске RF 11-22mm f/4.5-5.6 IS STM.
Re[Cog]:
Неужели кенан "разработает" rf-s 32/1.4 ? Не верю
Re[Cog]:
С наступившим Новым годом всех владельцев R и всех интересующихся!
Новых удачных кадров!
В продолжение последних сообщений от участников...
Рассматривая возможный переход с D на R или R-S невольно обратил внимание на, практически, полное отсутствие в новой системе объективов с внутренней фокусировкой! Так, например , одни из самых "популярных" 16-35 и 70-200 что F2,8, что F4.0 на R системе исполнены совершенно иначе. Даже R-фиксы, если не ошибаюсь, и те с "хоботом". В тоже время у конкурентов политика в этом вопросе несколько иная.
Насколько на ваш взгляд такой подход Кэнона соответствует "уходу в профессиональный сегмент"? Ведь подобная конструкция, как мне кажется, это упрощение.
Спасибо!
З.Ы.
(к модератору)Понимаю, что вопрос несколько выходит за рамки обозначенной темы и тем не менее...
Новых удачных кадров!
В продолжение последних сообщений от участников...
Рассматривая возможный переход с D на R или R-S невольно обратил внимание на, практически, полное отсутствие в новой системе объективов с внутренней фокусировкой! Так, например , одни из самых "популярных" 16-35 и 70-200 что F2,8, что F4.0 на R системе исполнены совершенно иначе. Даже R-фиксы, если не ошибаюсь, и те с "хоботом". В тоже время у конкурентов политика в этом вопросе несколько иная.
Насколько на ваш взгляд такой подход Кэнона соответствует "уходу в профессиональный сегмент"? Ведь подобная конструкция, как мне кажется, это упрощение.
Спасибо!
З.Ы.
(к модератору)Понимаю, что вопрос несколько выходит за рамки обозначенной темы и тем не менее...
Re[aakom]:
от:aakom
С наступившим Новым годом всех владельцев R и всех интересующихся!
Новых удачных кадров!
В продолжение последних сообщений от участников...
Рассматривая возможный переход с D на R или R-S невольно обратил внимание на, практически, полное отсутствие в новой системе объективов с внутренней фокусировкой! Так, например , одни из самых "популярных" 16-35 и 70-200 что F2,8, что F4.0 на R системе исполнены совершенно иначе. Даже R-фиксы, если не ошибаюсь, и те с "хоботом". В тоже время у конкурентов политика в этом вопросе несколько иная.
Насколько на ваш взгляд такой подход Кэнона соответствует "уходу в профессиональный сегмент"? Ведь подобная конструкция, как мне кажется, это упрощение.
Спасибо!
З.Ы.
(к модератору)Понимаю, что вопрос несколько выходит за рамки обозначенной темы и тем не менее...Подробнее
Вообще-то, насолько мне известно, все объективы, покамест выпущенные на RF-S имеют именно внутреннюю фокусировку:
https://фотоwebexpo.ru/news/canon-predstavila-dva-kitovyix-zuma-rf-s (замените "фото" на "photo", чтобы ссылка стала рабочей):
"За автофокус отвечает шаговый мотор STM, фокусировка внутренняя."
Да и в "родительской" систем EF-M все стекла имеют внутреннюю фокусировку...
Re[Cog]:
Господа путают внутреннее зуммирование с внутренней фокусировкой.
Ещё раз: у всех объективов RF-S, так же, как и у их прородителей, объективов EF-M, фокусировка внутренняя, дыхания фокуса я не замечал.
Зуммирование, да, внешнее. Но это логично для систем на матрице формата APS-C, так как, предполагается, что, с одной стороны, эта система должна быть недорогой, а, с другой стороны, компактной.
А для тех, кому нужно максимальное качество при любой цене и весе, существуют полный
кадр и средний формат.
Кстати, никто не возбраняет цеплять на R7 полнокадровые RF и EF объективы.
Ещё раз: у всех объективов RF-S, так же, как и у их прородителей, объективов EF-M, фокусировка внутренняя, дыхания фокуса я не замечал.
Зуммирование, да, внешнее. Но это логично для систем на матрице формата APS-C, так как, предполагается, что, с одной стороны, эта система должна быть недорогой, а, с другой стороны, компактной.
А для тех, кому нужно максимальное качество при любой цене и весе, существуют полный
кадр и средний формат.
Кстати, никто не возбраняет цеплять на R7 полнокадровые RF и EF объективы.
Re[Cog]:
Меня лично полностью устраивает варианты с хоботом при зумировании, так достигаются компактные размеры. Кто хочет более надёжную конструкцию, могут брать последнее поколение L объективов под RF, которое оптически не хуже
Re[Lubitel_prirody]:
от: Lubitel_prirody
А совы прямо вот так сидели в живой природе?:)
Это в станице есть парк. В нем на соснах сидят ушастые совы. Днем они спят в ветвях, поэтому трудно их без веток заснять. Бывает по 6-8 штук на одной сосне. Как-то раз насчитал 13 штук на двух соседних соснах. :D
Re[Alebre]:
от:Alebre
Это в станице есть парк. В нем на соснах сидят ушастые совы. Днем они спят в ветвях, поэтому трудно их без веток заснять. Бывает по 6-8 штук на одной сосне. Как-то раз насчитал 13 штук на двух соседних соснах. :DПодробнее
Интересно у Вас там! :D