Canon EOS R7 (тема закрыта - новая тема "Система Canon RF - APS-C")

Цитата:

от:Alebre
У кэнон последние модели камер одни компромиссы. То мегапикселей не доложат, то буфер маленький, то перегревается и дорого-богато. Бедный юзер сидит и выдумывает, что-же ему больше пригодится. Менеджеры блин.

Подробнее

И этим стал страдать только Кенон. Как пример в 2019 году он выпустил G5X-2 с умопомрачительными параметрами по железу. Я сначала не поверил. Скорость серии на МЕХАНИЧЕСКОМ затворе 20 к/с . На электронном еще выше. Буфер по моим замерам в cRAW 115 кадров. Пока на карту пишутся эти кадры камера полностью работает и снимает дальше. Ну не бывает такого у Кенона на дешевых моделях.
Когда стал по немногу разбираться, то вылезло, что матрица делалась на Сони. Очень похоже, что и материнка делалась там же, т.к. полностью повторяет конфигурацию расположения органов управления от рыкс100. Только оптику свою поставили. Думаю продолжения у G5 не будет.
В общем я сделал вывод, что это последний Кенон который я взял из новых камер.

Нет. Фуджи хс10 греются за 40 минут и периодически зависают, хт30 и того быстрее, сони а6400 и зв-10 тоже греются при том от экземпляра к экземпляру по разному, а7м4 у некоторых (в зависимости от экземпляра) греются тупо от настроек в меню. В целом кеноны одно из самых не косячных камер, но тут в дело вступают маркетологи...

Цитата:

от: dima_nn
И этим стал страдать только Кенон. Как пример в 2019 году он выпустил G5X-2 с умопомрачительными параметрами по железу. Я сначала не поверил. Скорость серии на МЕХАНИЧЕСКОМ затворе 20 к/с .

затвор-затвору... там не focal plane shutter которому надо перекрывать например площадь больше чем FF сенсор, a leaf shutter в объективе которому надо перекрывать одно из узких мест пучка ( ~ minimum beamwidth ) , который в итоге освещает мелкий сенсор в корпусе... так что не надо больших букофф... это две большие разницы... вы в x-sync типа 1/1000-1/2000 сек с этим мех. затвором у P&S камер тоже не верили бы ?

Цитата:

от:dima_nn
И этим стал страдать только Кенон. Как пример в 2019 году он выпустил G5X-2 с умопомрачительными параметрами по железу. Я сначала не поверил. Скорость серии на МЕХАНИЧЕСКОМ затворе 20 к/с . На электронном еще выше. Буфер по моим замерам в cRAW 115 кадров. Пока на карту пишутся эти кадры камера полностью работает и снимает дальше. Ну не бывает такого у Кенона на дешевых моделях.
Когда стал по немногу разбираться, то вылезло, что матрица делалась на Сони. Очень похоже, что и материнка делалась там же, т.к. полностью повторяет конфигурацию расположения органов управления от рыкс100. Только оптику свою поставили. Думаю продолжения у G5 не будет.
В общем я сделал вывод, что это последний Кенон который я взял из новых камер.

Подробнее

Это не совсем релевантный пример, между R7, G5 и принтером — мало общего, кроме бренда. Компромиссов нет только на топовых моделях. Например, у Z8. У Canon пока нет топовой модели в беззеркальной линейке.

Парни подскажите кто-нибудь уже нашел нормальный LUT для проявки C-log3?
Те что идут официальные на сайте Canon ерунда какая-то...

Цитата:

от: slayyyer
Парни подскажите кто-нибудь уже нашел нормальный LUT для проявки C-log3?
Те что идут официальные на сайте Canon ерунда какая-то...

Среди официальных есть и нормальные, которые вполне адекватно проявляют. А так вообще лучше ручками все крутить, а не лут накидывать

Цитата:

от:Ian Zakharov
Это не совсем релевантный пример, между R7, G5 и принтером — мало общего, кроме бренда. Компромиссов нет только на топовых моделях. Например, у Z8. У Canon пока нет топовой модели в беззеркальной линейке.

Подробнее

Да в том то и дело, что G5x-2 получился без компромиссов. Тут у Кенона накладочка вышла и видно случайно. Мне вообще такая политика компромиссов за последнее время у Кенона стала не нравиться.

Цитата:

от:deejjjaaaa
затвор-затвору... там не focal plane shutter которому надо перекрывать например площадь больше чем FF сенсор, a leaf shutter в объективе которому надо перекрывать одно из узких мест пучка ( ~ minimum beamwidth ) , который в итоге освещает мелкий сенсор в корпусе... так что не надо больших букофф... это две большие разницы... вы в x-sync типа 1/1000-1/2000 сек с этим мех. затвором у P&S камер тоже не верили бы ?

Подробнее

Вы даже не представляете. У какой-то мыльницы G5x-2 центральный затвор и я снимаю на ней внешними пыхами на 1/2000 без высокоскоростной синхронизации. Отчего же такое не сделать хотя бы кропам? Да удавятся.

Цитата:

от: dima_nn
Да в том то и дело, что G5x-2 получился без компромиссов. Тут у Кенона накладочка вышла и видно случайно. Мне вообще такая политика компромиссов за последнее время у Кенона стала не нравиться.

Ну говорить о бескомпромиссности там странно. Это же P&S, и аберрации там с компромиссом и непостоянная светосила итдитп.

Цитата:

от: Ian Zakharov
Ну говорить о бескомпромиссности там странно. Это же P&S, и аберрации там с компромиссом и непостоянная светосила итдитп.

Вы не правы. Я снимаю всегда на открытой, чего многие фиксы не могут себе позволить. Для любителя это самый лучший вариант с оптикой ЭФР 24-120 (f/1,8-f/2,8 ). Можно говорить, что там нет зума х1000, но это будет совсем некорректно.

Цитата:

от:dima_nn
Вы не правы. Я снимаю всегда на открытой, чего многие фиксы не могут себе позволить. Для любителя это самый лучший вариант с оптикой ЭФР 24-120 (f/1,8-f/2,8 ). Можно говорить, что там нет зума х1000, но это будет совсем некорректно.

Подробнее

Вариофокал — это уже компромисс. Поэтому, бескомпромиссной камера P&S по своей сути быть не может. Вся её природа — это компромисс, принесённый в пользу компактности и весу. Я не спорю с тем, что можно снимать на открытой дырке, но гарантирую, что аберраций будет больше, чем нем RF 50 L. Бескомпромиссных камер не существует в линейке ни одного производителя, за исключением топовых моделей, где производитель выкладывает максимум своих наработок (не всегда получается хорошо, но по крайней мере, нет искусственного урезания, типа маленького буфера, неудобных органов управления, слабой батарейки и т.д)

Цитата:

от:Ian Zakharov
Вариофокал — это уже компромисс. Поэтому, бескомпромиссной камера P&S по своей сути быть не может. Вся её природа — это компромисс, принесённый в пользу компактности и весу. Я не спорю с тем, что можно снимать на открытой дырке, но гарантирую, что аберраций будет больше, чем нем RF 50 L. Бескомпромиссных камер не существует в линейке ни одного производителя, за исключением топовых моделей, где производитель выкладывает максимум своих наработок (не всегда получается хорошо, но по крайней мере, нет искусственного урезания, типа маленького буфера, неудобных органов управления, слабой батарейки и т.д)

Подробнее

В вашем случае бескомпромиссная камера это человеческий глаз не имеющий никаких абераций по определению. Ну и тд. и тп.
Для меня аберации допустимы до тех пор пока они не разрушают картинку на краях кадра при их софтовой правке. Нет идеала, но есть камеры приближенные к идеалу.
Если у камеры батарейка тает на глазах, а при отсутствии первой электронной шторки у механического затвора вам 100% обеспечен микросмаз на определенных выдержках, то это камера-шлак. Компромиссом такие вещи называть нельзя. Это как пример x-s10.

Цитата:

от:Alebre

Подробнее

Класс!

Цитата:

от: Cog
Класс!

Спасибо!

Муж неожиданно вернулся из командировки :D

Семейная драма. :D

Цитата:

от:Alebre

Подробнее

Здорово! Я себе руку объективом потянул с этими ласточками!.)Домахался.) Будьте аккуратны!)