Canon EOS R7 (тема закрыта - новая тема "Система Canon RF - APS-C")

Всего 3195 сообщ. | Показаны 521 - 540
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Хотел бы я увидеть тех мэтров, которые снимают здесь шедевры, для которых R7 прям необходим )) 99% всего на этом форуме легко снимается на какой-нибудь Никон 5100 или Кэнон 650 )


Как ни странно, есть люди, которым R7 действительно "прям необходим" ) Например, я один из них. Съемки бабочек, птиц в полете - весьма экстремальное дело по требованиям к оборудованию, и здесь нужен максимально продвинутый АФ, и кроп очень ценен. Да и не только съемка в полете, а вообще ловить "тот самый" момент в непредсказуемом поведении живности - для этого кроп с таким продвинутым АФ как раз то, что "прям необходимо" ) Так что лично я давно ждал камеру с АФ от новых БЗК Кэнона, но на кропе. И появление R7 очень порадовало. Жду когда будет возможность приобрести. Конечно, камера не без нюансов, но все равно ясно, что в целом - то, что давно хотелось ) И думаю, очень многим людям, кто по-настоящему серьезно занимается, например, съемкой живности, R7 будет реально очень полезен и позволит ощутимо увеличить эффективность съемки тех самых "шедевров".
Re[Владимир Зайцев]:
Цитата:
от: Владимир Зайцев
Да я настроился уже, но докупать оптику не планировал. Если уж брать с оптикой, предпочту 200-600 от тетки ну и тушку со стабом.

А я если 7d mark ii продам до отпуска, то, наверное, R7 возьму. Оставлю фикс 400 f5.6 и для мелочи потом со временем возьму RF 800 F11, он вроде судя по видео из Ютюба, даже лучше с кропом себя ведет, т.к. практически вся центральная область может держать объект в фокусе (на полнокадровой эта область ограничена квадратом, который 25% кадра покрывает). Шумы отлично устраняются Topaz-ом, тут я проблем больших не вижу. F11 - конечно объект от фон не сильно выделяет, но тут придётся ответственнее к выбору мест съёмки подходить. В общем, я R7, прям ждал, на Сони хват не нравится на кропах совсем, Никон PF оптика дорогая.
Re[mixa_strike]:
Цитата:

от:mixa_strike
А я если 7d mark ii продам до отпуска, то, наверное, R7 возьму. Оставлю фикс 400 f5.6 и для мелочи потом со временем возьму RF 800 F11, он вроде судя по видео из Ютюба, даже лучше с кропом себя ведет, т.к. практически вся центральная область может держать объект в фокусе (на полнокадровой эта область ограничена квадратом, который 25% кадра покрывает). Шумы отлично устраняются Topaz-ом, тут я проблем больших не вижу. F11 - конечно объект от фон не сильно выделяет, но тут придётся ответственнее к выбору мест съёмки подходить. В общем, я R7, прям ждал, на Сони хват не нравится на кропах совсем, Никон PF оптика дорогая.

Подробнее


F11 все же очень темно , особенно летом в лесу. Топаз не поможет, он хорош, но до определенных значений ИСО. 25600 будет уже запредельным . У меня бывают случаи, когда на f6,3 и 1/250 ИСО поднимается до максимума 16000. Можно конечно еще удлинить выдержку, но тут шевеленка очень вероятна. Мне тоже нравится R7, но продавать семена я не хочу, тем более , что он у меня новый еще.Так все в нем удобно, все под рукой. Да и Тамрон 150-600 тоже только в том году поменял.
Re[Cog]:
Еще в тени может чувствительности датчика АФ у 7ки не хватить для использования с ф/11. На том же РП, у которого чувствительность выше, когда на видео закрываешься до ф/14 днем не на солнце АФ может елозить
Re[AntonBelyi]:
Цитата:

от:AntonBelyi
Еще в тени может чувствительности датчика АФ у 7ки не хватить для использования с ф/11. На том же РП, у которого чувствительность выше, когда на видео закрываешься до ф/14 днем не на солнце АФ может елозить

Подробнее

Да, есть такая вероятность. У меня в сони rx10m4 тоже бывает. Зеркалка с оптическим ВИ тут лучше работает.
Re[Владимир Зайцев]:
Цитата:
от: Владимир Зайцев
Да, есть такая вероятность. У меня в сони rx10m4 тоже бывает. Зеркалка с оптическим ВИ тут лучше работает.

В целом уже ряд блогеров комментировал, что несмотря на более навороченные типа как у R3 настройки АФ результат менее стабильный чем у R5 при сьемке птиц в тех же условиях
Re[AntonBelyi]:
Цитата:
от: AntonBelyi
В целом уже ряд блогеров комментировал, что несмотря на более навороченные типа как у R3 настройки АФ результат менее стабильный чем у R5 при сьемке птиц в тех же условиях

Это все можно поправить прошивками.
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Это все можно поправить прошивками.

Вряд ли. У R6 АФ на пол шишечки более чувствительный чем у R5 из-за размера пикселя, как они это програмно смогут скомпенсировать? У R7 пиксель совсем мелкий
Re[AntonBelyi]:
Цитата:
от: AntonBelyi
Вряд ли. У R6 АФ на пол шишечки более чувствительный чем у R5 из-за размера пикселя, как они это програмно смогут скомпенсировать? У R7 пиксель совсем мелкий

Ну жизнь покажет, так это или не так. Могу сказать только следующее. По сравнению с 90Д AF гораздо круче. Может не такой цепкий, как в R5 и R6, но все равно крутой.
Re[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn
Дело тут не в желании или не желании любить много пикселов. В технических возможностях. На дифракцию с 40Мп у кропа можно конечно и забить. И автофокус у фуджа завязан на свои датчики фазы и их размер к матрице никак не привязан. Им можно. А вот у Кенона дуалпиксель строится из элементов самой матрицы. Если стекло не может дать контраст на фазовом элементе, то и ни какого фазового автофокуса не будет. Только контрастный и не точный.

Подробнее

Увы, в качестве фазовых датчиков на Фуджи, как и на любой другой системе, используются уполовиненные сенсели матрицы:
https://www.dpreview.com/articles/2151234617/fujifilmpd
Так что размер фазовых датчиков напрямую увязан с размером сенселя матрицы.
Re[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak
Увы, в качестве фазовых датчиков на Фуджи, как и на любой другой системе, используются уполовиненные сенсели матрицы:
https://www.dpreview.com/articles/2151234617/fujifilmpd
Так что размер фазовых датчиков напрямую увязан с размером сенселя матрицы.

Подробнее

Так посмотрите на разницу в подходе между Сони-Фудж и Кенон с его дуал пикселем. Дуал пиксель делиться попалам и не может быть больше остальных пикселей. А у Фуджа он состоит из двух отдельных пикселей занимая площадь в два раза больше. И размер их может и не привязан к остальным, т.к. их размещение произвольно и зависит от строения конкретной матрицы. В этом их преимущество и недостатки.
Re[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn
Так посмотрите на разницу в подходе между Сони-Фудж и Кенон с его дуал пикселем. Дуал пиксель делиться попалам и не может быть больше остальных пикселей. А у Фуджа он состоит из двух отдельных пикселей занимая площадь в два раза больше. И размер их может и не привязан к остальным, т.к. их размещение произвольно и зависит от строения конкретной матрицы. В этом их преимущество и недостатки.

Подробнее

У Фуджи он состоит из двух отдельных уполовиненных пикселей, что в итоге даёт тот же самый один пиксель. Точнее, сенсель. По поводу же того, что размер их может быть не привязан к размеру остальных, это теоретическое измышление, а в реальности при разработке топологии схем лучше иметь элементы одного размера, да и микролинзы делать разного размера для разных сенселей не очень-то технологично.
В любом случае, все это теоретизирование не имеет смысла, так как сами представители Фуджи публикуют вот такие картинки:

ZA/ZB - пресловутые фазовые датчики.
Ссылка на статью:
https://www.imaging-resource.com/news/2019/03/15/fujifilm-qa-cpplus-2019-af-tidbits-lenses-100-mp[/img]
Re[SergikMak]:
О! Вы посмотрите чё творят! У них даже разные расстояния между двумя парами ZA и ZB. А это значит будут прекрасно работать с любой, даже самой дешманской оптикой. Но если вы заметили, то все датчики вертикальные. Ни о каких горизонтальный или крестовых речи не идет.
Re[Alebre]:
Поздравляю с приобретением лучшей в мире камеры 2022 по версии EISA
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Поздравляю с приобретением лучшей в мире камеры 2022 по версии EISA

Спасибо. Все гораздо скромнее. В номинации "лучшая APS-C камера".
Re[Cog]:
Вышло обновление Capture One 22 (версия 15.3.2), в котором заявлена поддержка управления R7 и R10 через USB.
Re[Cog]:
Цитата:
от: Cog
Вышло обновление Capture One 22 (версия 15.3.2), в котором заявлена поддержка управления R7 и R10 через USB.

но оплатить его смогут не только лишь все, вернее мало кому это удастся
Re[Cog]:CANON EF 100-400 LIS II
Фокус по насекомым.



Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
но оплатить его смогут не только лишь все, вернее мало кому это удастся


Обновляется ж без проблем. А вот апгрейд на следующую версию - уже платный.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
но оплатить его смогут не только лишь все, вернее мало кому это удастся

Если подписка уже действует, то за обновление платить не надо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта