Цитата:от:mmoon
скорее всего это вы сильно ошибаетесь. потому что тот же HDR в фотоаппарате легко реализуется. надо взять просто фотик, сделать несколько кадров, а потом сшить это в программе. и людей тоже можно так сфотографировать. что для этого надо? чтобы света было достаточно, чтобы выдержка была короткой и чтобы человек быстро не двигался. R5 так быстро может отстрелять, что человек подумать дернуться даже не успеет. Подробнее
Понимаю, что офтоп, но тема современная и хочется высказать свои наблюдения, тем более, что в этой ветке постоянно собирается свет нашего фотосообщества. Основная проблема фотоаппаратов при поддержке HDR не в склейке нескольких кадров с разной экспозицией, а в проблеме скорости считывания кадров при серии снимков. У больших матриц эта скорость катастрофически мала. Основной бичь новых матриц это борьба с ролинг-шатером в электронном затворе. Для современных смартфонных матриц это давно не проблема. Фотографируя вертикальные предметы с горизонтальной проводкой они не начинают наклоняться к горизонту. По этому снять 20 кадров для смартфона занимает несоизмеримо меньше времени, нежели это сделать фотоаппаратом при любом виде затвора. Упираемся в понятие глобального затвора и скорости считывания со всего кадра для больших матриц фотоаппаратов. Толи это теоретически невозможно пока из-за большой площади поверхности матриц, то ли производители матриц забили на это со словами "сойдет и так". По этому лидеры рынка смартфонных камер Самсунг и Сони просто веселятся на своем маленьком рынке поднимая планку технологий уже до уровня 108 Мп и 12 бит глубины цвета на один сделанный кадр!!! А если склеить всего 5 кадров, то их HDR и ДД думаю переплюнет все существующие понятия на современном фоторынке.
Пол года испытываю Самсунговский модуль камеры на 64 Мп в смартфоне с 720 драгоном на собсвенноручно настроенной программе гуглокамеры. Получаю очень достойные в техническом плане кадры в любой обстановке освещения.
Цитата:от:Alex.nsk
смысл не высокую цифру индекса ssi получить а просто посмотреть на картинку с сравнением с дневным светом д55. на ней же видно наглядно с какими цветами какие проблемы. зачем эти индексы вообще если и так видно по спектру.... Подробнее
Буквально все кадры снятые разными авторами, во всех ветках, светодиодными светильниками мягко говоря ужасны по скинтону. В лучшем случае розовое заполнение с фиолетовыми тенями. Лучше подождать выхода фиолетовых светодиодов или делать по старинке с фотовспышками, которые дают просто шикарный результат по сравнению со старыми светодиодами.
Извиняюсь за офтоп, но свет это один из главных инструментов для фото.
Гулять не пустили?