Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Всего 16600 сообщ. | Показаны 16561 - 16580
RE[Froll-e]:
от: Froll-e
Она же повторяется? Можно снять 10 (20, 30) кадров с нужной картинкой и "сложить" их в фотошопе для усреднения.

Для этого нужно очень точно замерить период изменения света и потом выставить это время в камере. Теоретически это возможно. Но если Вы при этом сделаете мало кадров, будут видны резкие силуэты "привидений" людей, чем больше кадров, тем более незаметными будут становиться "привидения", но тем существеннее станет сказываться ошибка в измерении периода, и в, допустим, красный цвет начнёт подмешиваться следующий. В общем, нетривиальная задача получается.
RE[feog]:

от:feog
Для этого нужно очень точно замерить период изменения света и потом выставить это время в камере. Теоретически это возможно. Но если Вы при этом сделаете мало кадров, будут видны резкие силуэты "привидений" людей, чем больше кадров, тем более незаметными будут становиться "привидения", но тем существеннее станет сказываться ошибка в измерении периода, и в, допустим, красный цвет начнёт подмешиваться следующий. В общем, нетривиальная задача получается.

Подробнее

Если так задуматься, то это и неважно вообще по сути. Те, кто увидят фото и готовый результат не будут знать, что там что-то не так, не видя то, как свет меняется в реале. Главное, чтобы оно было в общем без людей и нормально по освещению, без кривых переходов.
RE[Anton Harisov]:

от:Anton Harisov
Если так задуматься, то это и неважно вообще по сути. Те, кто увидят фото и готовый результат не будут знать, что там что-то не так, не видя то, как свет меняется в реале. Главное, чтобы оно было в общем без людей и нормально по освещению, без кривых переходов.

Подробнее

Ну так-то да. Но всё же проще один раз сфоткать на короткой выдержке, а потом нейросетями убрать лишнее. Если фотошоп не лицензионный, то полно же их бесплатных, локально устанавливаемых. Например, Fooocus для этого подойдёт.
RE[feog]:
от: feog
Но всё же проще один раз сфоткать на короткой выдержке, а потом нейросетями убрать лишнее.

ИМХО статику если уж снимать - то технически идеально. То есть штатив (на худой конец стаб), длительная выдержка (сколько выдержит), минимальное насколько возможно ИСО. При необходимости можно снять несколько раз и выбрать самый резкий, а если их таких несколько - использовать их как базу для ретуши. 

В данном случае ISO6400 стоит, f/2.8 и 1/80 секунды.

ИМХО если с рук - ISO400, f/4 и выдержку 1/4. Снять штук 5-10, выбрать лучший.
RE[Денис Сорокин]:

от:Денис Сорокин
В результате получается 100000000 кадр как у большинства. А вот прийти на место съёмки, специально сфотографировать объект, подобрать наиболее подходящее для этого время, качественно обработать, в результате будет точно не 100500-й.

Подробнее

Ну как бы если бездумно щелкать кадры, тогда что с людьми, что без людей, будет как у большинства. Без людей по любому будет лубковая открытка, которых уже огромная куча в стоках лежат. Если иметь виденье и поймать тот самый решающий момент с людьми в кадре, то получишь уникальный, единственный в своем роде кадр, отображающий эпоху времени.  
RE[feog]:
RE[feog]:
Переславль-Залесский.
 Большой размер
RE[feog]:
RE[MaMoHTuK]:

от:MaMoHTuK
ИМХО статику если уж снимать - то технически идеально. То есть штатив (на худой конец стаб), длительная выдержка (сколько выдержит), минимальное насколько возможно ИСО. При необходимости можно снять несколько раз и выбрать самый резкий, а если их таких несколько - использовать их как базу для ретуши. 

ИМХО если с рук - ISO400, f/4 и выдержку 1/4. Снять штук 5-10, выбрать лучший.

Подробнее

Ну лично я примерно так снимал бы. 
RE[feog]:
Ростов Великий.
 Большой размер
RE[feog]:
RE[feog]:
RE[feog]:
RE[feog]:
RE[feog]:
Ростов Великий.
 Большой размер
RE[feog]:
RE[feog]:
Ростов Великий.
 Большой размер
RE[feog]:
RE[feog]:
RE[feog]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта