Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Всего 17267 сообщ. | Показаны 14381 - 14400
RE[usb72]:
Цитата:

от:usb72

Подробнее

хорошая работа, нравится. Если докапываться, то есть нюансы в позировании. У девушки слиплась одна нога и одна рука. В целом стилю соответствует.
RE[usb72]:
Цитата:
от: usb72
Змейка довольно неестественно вставлена. ИИ использовали?

Да неестественно, но ничего, на следующем кадре уже норм.
RE[Oleg_GL]:
Цитата:
от: Oleg_GL
Да, ремапинг самому не сделать, только СЦ.
Камера на гарантии. В магазе сказали, что это нормально и есть в каждой камере.
Была до это R - там такого вообще небыло.


Обладаю R и R5. Подтверждаю - на R все пикселы целы, в то время как на R5 есть как мин. 2-3 умерших пикселя.
RE[SirusVirus]:
Цитата:
от: SirusVirus
Обладаю R и R5. Подтверждаю - на R все пикселы целы, в то время как на R5 есть как мин. один умерший пиксель.

Посещение сервиса на полчасика-час. Как у них с загрузкой будет. Копия или фотован
RE[Alex092008]:
Цитата:
от: Alex092008
Посещение сервиса на полчасика-час. Как у них с загрузкой будет. Копия или фотован

Один R5 отдавали в сервис при магазине, после ремапинга ничего не изменилось. Может "горячие" не ремапятся? А может и не делали ничего или руки кривые...
На всякий случай повторюсь:
Несколько (7шт) "горячих" пикселей видно в видоискатель и они же есть на видео, при параметрах 1/50 ISO6400, 1/25 3200, и очень слабо на 1600. Если поснимать видео (4К или FullHD 50к/с) минут 10, то эти пиксели разогреваются и становятся видны на 1/50 1600, 1/25 800. Их видно не только в темных участах.
На фотографиях эти пиксели не видно или расположены по другому, но пока не домагают. В LR убираются автоматом.
RE[Oleg_GL]:
Цитата:

от:Oleg_GL
Один R5 отдавали в сервис при магазине, после ремапинга ничего не изменилось. Может "горячие" не ремапятся? А может и не делали ничего или руки кривые...
На всякий случай повторюсь:
Несколько (7шт) "горячих" пикселей видно в видоискатель и они же есть на видео, при параметрах 1/50 ISO6400, 1/25 3200, и очень слабо на 1600. Если поснимать видео (4К или FullHD 50к/с) минут 10, то эти пиксели разогреваются и становятся видны на 1/50 1600, 1/25 800. Их видно не только в темных участах.
На фотографиях эти пиксели не видно или расположены по другому, но пока не домагают. В LR убираются автоматом.

Подробнее

Насколько я знаю - Ремэппинг работает только для фото - он заменяет яркость битого пиксела средним по соседям в выходном рав/жипег. Для видео этого не делается - там битый пиксел, если он задействован в видеовыводе (попал на строку ввидеоразвертки), отлично виден. Если повезет и он окажется "между строк" видео потока - его в этот момент не видно...  Т.е. для видеографов это головная боль. Для фото - нет, и ЛР и ДПП их убирают с фото автоматом
RE[Alex092008]:
Цитата:

от:Alex092008
Насколько я знаю - Ремэппинг работает только для фото - он заменяет яркость битого пиксела средним по соседям в выходном рав/жипег. Для видео этого не делается - там битый пиксел, если он задействован в видеовыводе (попал на строку ввидеоразвертки), отлично виден. Если повезет и он окажется "между строк" видео потока - его в этот момент не видно...  Т.е. для видеографов это головная боль. Для фото - нет, и ЛР и ДПП их убирают с фото автоматом

Подробнее

Это плохо...
Интересно камеру с такими дефектами по гарантии заменить можно?
Надо написать письмо в ТП Canon...
RE[feog]:





RE[feog]:
RE[feog]:
Нравится. Я бы на свитере резкость убавил.
RE[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Нравится. Я бы на свитере резкость убавил.

Для соцсетей картинка с перешарпом )
RE[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Нравится. Я бы на свитере резкость убавил.

++
RE[Ian Zakharov]:
Цитата:
от: Ian Zakharov
Для соцсетей картинка с перешарпом )

Для соц сетей и в местный магазин.
Я свитеров завез. Ну как те Зин?
RE[feog]:

RE[feog]:
По поводу объединения в одну ветку полнокадровых камер Canon R. Мне кажется что если исчезнут отдельные ветки камер, тогда тут останутся только те пользователи, кто уже здесь, а новых просто не будет. Взять меня например. Я когда хотел сменить камеру, то смотрел ветки соответствующих моделей, смотрел какие фотки с них выходят, какие преимущества и недостатки, что люди пишут. А была бы одна ветка с кучей камер, то я даже регистрироваться тут бы не стал тогда. Искать в общей куче сообщений про разные модели то, что касается именно твоей камеры, это надо быть очень терпеливым человеком. Объединение больше нужно тем, кто любит потрепаться по поводу и без в ветках.
Это мое личное мнение, можно не комментировать его.
RE[feog]:

RE[usb72]:
Цитата:

от:usb72
По поводу объединения в одну ветку полнокадровых камер Canon R. Мне кажется что если исчезнут отдельные ветки камер, тогда тут останутся только те пользователи, кто уже здесь, а новых просто не будет. Взять меня например. Я когда хотел сменить камеру, то смотрел ветки соответствующих моделей, смотрел какие фотки с них выходят, какие преимущества и недостатки, что люди пишут. А была бы одна ветка с кучей камер, то я даже регистрироваться тут бы не стал тогда. Искать в общей куче сообщений про разные модели то, что касается именно твоей камеры, это надо быть очень терпеливым человеком. Объединение больше нужно тем, кто любит потрепаться по поводу и без в ветках.
Это мое личное мнение, можно не комментировать его.

Подробнее

Смысл объединения всех FF камер Canon с байонетом R не как альтернатива отдельных профильных веток, а как дополнение. Ведь некоторые ветки просто мертвы по разным причинам и владельцы этих камер просто будут покидать форум, ведь общения нет. Почему о них никто не думает? Причём чем дороже камера, тем меньше владельцев (в большинстве случаев), чем меньше владельцев, тем меньше общения. Есть общая ветка для Sony, есть для Nikon, Fuji и Leica, только для Canon нет. По какой причине?
А общение в профильных ветках будут идти своим чередом, ведь интересы владельцев R8 и R3(R1) могут и не совпадать.
IMHO.
RE[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
Смысл объединения всех FF камер Canon с байонетом R не как альтернатива отдельных профильных веток, а как дополнение. Ведь некоторые ветки просто мертвы по разным причинам и владельцы этих камер просто будут покидать форум, ведь общения нет. Почему о них никто не думает? Причём чем дороже камера, тем меньше владельцев (в большинстве случаев), чем меньше владельцев, тем меньше общения. Есть общая ветка для Sony, есть для Nikon, Fuji и Leica, только для Canon нет. По какой причине?
А общение в профильных ветках будут идти своим чередом, ведь интересы владельцев R8 и R3(R1) могут и не совпадать.
IMHO.

Подробнее

Да она есть в общем.
https://foto.ru/forums/topics/edinaya-tema-po-polnokadrovym-bezzerkalkam-s-bajonetom-canon-rf/page/164
И ее перенесли в "форумы" вместе со всем разделом - "обсуждение фотографий"
Возможно все такие ветки по принципу "клуба" - стоит как-то упорядочить, но это уже видимо не для этой темы дискус.
RE[feog]:
RE[feog]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта