Безымянный-1122-2 by Антон Брызгунов, on FlickrВид на гостиницу Украина. Первая попытка композитной фотографии.
Canon EOS R5, Canon EOS R5c
Всего 17267 сообщ.
|
Показаны 1241 - 1260
Re[feog]:
Безымянный-1122-2 by Антон Брызгунов, on FlickrВид на гостиницу Украина. Первая попытка композитной фотографии.
Re[Antyan22]:
от:Antyan22Подробнее
Re[feog]:
Re[Absolutic]:
Re[Antyan22]:
от:Antyan22Безымянный-1122-2 by Антон Брызгунов, on Flickr
Вид на гостиницу Украина. Первая попытка композитной фотографии.Подробнее
Re[feog]:
Re[VPH]:
от: VPH
15-35 имхо лучше, более универсально.
А любимую на Мальдивах как снимать? 😉
24-70 вроде поуниверсальнее. Эх, муки выбора)
Может плюнуть и взять пару: 15-35 и 85? Должно же все закрыть?
Re[Petrovich_nn]:
от: Petrovich_nn
А любимую на Мальдивах как снимать? 😉
24-70 вроде поуниверсальнее. Эх, муки выбора)
Может плюнуть и взять пару: 15-35 и 85? Должно же все закрыть?
Если у Вас запланировано много портретов, на мой взгляд, без 50 мм, а ещё лучше - 85, не обойтись. Конечно связка 15-35 + 85 хороша. Но я бы вместо такой связки все же взял бы 28-70, так как удобнее, а по диапазону несильно проигрывает.
Более того, на мой взгляд, для Вашего случая даже одинокий 50 мм выглядит предпочтительнее этой связки, так как 50 мм, по моей практике, идеален для кафешных портретов :D , то есть когда и Вы и модель сидите за одним столиком. А у Вас таких ситуаций будет много :D.
И если зум, то не 24-70, а 28-70, так как 24-70 даст более-менее норм боке при портретах на 70 мм, но в тех же кафешных фотографиях он у Вас будет установлен на 45 - 55 мм, и 2.8 не даст достаточного размытия на этих фокусных. Нужен 2.0! :D
Re[feog]:
от:feog
Если у Вас запланировано много портретов, на мой взгляд, без 50 мм, а ещё лучше - 85, не обойтись. Конечно связка 15-35 + 85 хороша. Но я бы вместо такой связки все же взял бы 28-70, так как удобнее, а по диапазону несильно проигрывает.
Более того, на мой взгляд, для Вашего случая даже одинокий 50 мм выглядит предпочтительнее этой связки, так как 50 мм, по моей практике, идеален для кафешных портретов :D , то есть когда и Вы и модель сидите за одним столиком. А у Вас таких ситуаций будет много :D.
И если зум, то не 24-70, а 28-70, так как 24-70 даст более-менее норм боке при портретах на 70 мм, но в тех же кафешных фотографиях он у Вас будет установлен на 45 - 55 мм, и 2.8 не даст достаточного размытия на этих фокусных. Нужен 2.0! :DПодробнее
Благодарю!
Кто ещё выскажется?
Re[Petrovich_nn]:
от: Petrovich_nn
А любимую на Мальдивах как снимать? 😉
24-70 вроде поуниверсальнее. Эх, муки выбора)
Может плюнуть и взять пару: 15-35 и 85? Должно же все закрыть?
я ездил с R на Гарда, у меня было 3 линзы: еф 16-35/4, рф35/1.8 и еф 85/1.8. в основном снимал на 16-35. на 85 снимал немного портретов и несколько панорам. на рф35- ночными прогулками и видео. но примерно 90% снимал на 16-35. потом приехал и заказал рф15-35. рф 50/1.2 был уже, но не брал- слишком тяжелый для путешествий, хотя стекло замечательное. 15-35 + 85 для меня наверно самое то в путешествии (но сейчас взял бы +70-200). 85/1.2 тоже слишком большой для путешествий имхо, рф 1.8 в самый раз (хотя само стекло конечно слабее). но здесь каждый должен определяться сам, какие фокусные больше нравятся и что он хочет снимать в основном.
24-70 я думаю ок (хотя у меня нет такого диапозона, не нужно), но 24 на коротком конце для меня бывает мало (хотя можно и закрыть), и временами больше 100- 150 очень хочется
Re[Petrovich_nn]:
от: Petrovich_nn
Благодарю!
Кто ещё выскажется?
Глубокое имхо, если один объектив, то 50мм, если два, то 35 и 85.
Зумы вообще не рассматривал, но 28-70 уникален, реально способен заменить троечку фиксов)
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Глубокое имхо, если один объектив, то 50мм, если два, то 35 и 85.
Зумы вообще не рассматривал, но 28-70 уникален, реально способен заменить троечку фиксов)
Полностью поддерживаю!
Лично для меня вопрос сводится к: 50/1.2 или 28-70.
Я бы решил так: если ехать одному или какой-то дружеской компанией, то 28-70, если вдвоём с девушкой, то 50 :D
Re[Petrovich_nn]:
Вот примеры "застольного портрета" на 50 мм
При 85 мм пришлось бы встать и отойти немного, что во многих европейских уличных кафе в красивых местах может оказаться проблемой. Кроме того, это убивает непринуждённость съёмки. При 35 мм нахватал бы лишнего с окрестных столиков, и многие кадры были бы с искажениями, кроме того, боке было бы не таким выраженным
2020-09-30 (18h 54' 29'') Canon EOS R5 50 mm '' iso 250 '1-40' 1.0_02 by leteom, on Flickr
2020-10-08 (18h 34' 34'') Canon EOS R5 50 mm '' iso 100 '1-50' 1.0_03 by leteom, on Flickr
2020-08-08 (20h 07' 54'') Canon EOS-1D X 50 mm '' iso 100 '1-640' 1.0 by leteom, on Flickr
При 85 мм пришлось бы встать и отойти немного, что во многих европейских уличных кафе в красивых местах может оказаться проблемой. Кроме того, это убивает непринуждённость съёмки. При 35 мм нахватал бы лишнего с окрестных столиков, и многие кадры были бы с искажениями, кроме того, боке было бы не таким выраженным
2020-09-30 (18h 54' 29'') Canon EOS R5 50 mm '' iso 250 '1-40' 1.0_02 by leteom, on Flickr
2020-10-08 (18h 34' 34'') Canon EOS R5 50 mm '' iso 100 '1-50' 1.0_03 by leteom, on Flickr
2020-08-08 (20h 07' 54'') Canon EOS-1D X 50 mm '' iso 100 '1-640' 1.0 by leteom, on FlickrRe[feog]:
Хорошо рисует 👍. А что у него с пейзажами, архитектурами?
Re[feog]:
от:feog
Вот примеры "застольного портрета" на 50 мм
При 85 мм пришлось бы встать и отойти немного, что во многих европейских уличных кафе в красивых местах может оказаться проблемой. Кроме того, это убивает непринуждённость съёмки. При 35 мм нахватал бы лишнего с окрестных столиков, и многие кадры были бы с искажениями, кроме того, боке было бы не таким выраженнымПодробнее
суперб
справедливости ради он такой один, на любом другом полтосе уже не то будет
Re[Antyan22]:
от:Antyan22
Вид на гостиницу Украина. Первая попытка композитной фотографии.Подробнее
Глюки и фишки R5
Челси высказалась по результатам 8 месяцев использования в качестве основной камеры.
Вопрос клубу знатоков: глюк № 1 с SD-картами кто-то проходил?
Вопрос клубу знатоков: глюк № 1 с SD-картами кто-то проходил?
Re[Absolutic]:
от:AbsoluticПодробнее
Афродита
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
суперб
+1
Re[Сусанин]:
от: Petrovich_nn
Хорошо рисует 👍. А что у него с пейзажами, архитектурами?
Благодарю!
С портретами опыт большой, а с пейзажами и архитектурой небольшой, так что вряд ли могу дать тут квалифицированное пояснение. Но Вы же не этот объектив рассматриваете как вариант, а RF50/1.2, верно? Его у меня нет. Эти примеры дал, чтоб Вы могли оценить угол и поле зрения при съёмке сидя за столом.
И в этом плане альтернативы пятидесяти миллиметрам нет. Я очень много снимал в таких условиях, так как уличная фотосессия у меня всегда заканчивается посиделками в ресторане или кафе. Так вот могу сказать, что ни 85 мм, ни 35, ни 40 не предоставляют возможностей для комфортной и непринуждённой съёмки за столом. 50мм на голову выше в этом смысле.
P.S. Понятно, что можно снимать на 35 мм, держа модель более-менее по центру, а потом кропать. Но без боке останетесь.
от: Лщтыефтешт
суперб
Спасибо!
от: Лщтыефтешт
справедливости ради он такой один, на любом другом полтосе уже не то будет
Ну да, но всё равно будет неплохо :D
Но именно на полтиннике.
от: Сусанин
+1
Благодарю!