[/quote]Canon EOS R5, Canon EOS R5c
Всего 18646 сообщ.
|
Показаны 8301 - 8320
Re[dmihel]:
Re[feog]:
Карточки у всех
Re[feog]:
RF 135mm f/1.8l usm наконец сделали.
Re[Сусанин]:
от: Сусанин
RF 135mm f/1.8l usm наконец сделали.
Хорошая замена популярному 135/2.0, но они вначале обещали 135/1.4 ! (правда, без IS). Судя по всему, облом...
Re[feog]:
Re[feog]:
от:feog2022-03-16 (10h 40' 51'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 160 '1-250' 1.4 by leteom, on Flickr
[url=https://flic.kr/p/2nXb1fT]Подробнее
Чуть-чуть внимательнее надо при выборе фотографий.
Здесь 2 варианта - либо дорисовать верхнюю губу, либо в корзину компа.
Извините, не смог удержаться.
А на второй фотографии все в норме.
Re[Vladimir_W]:
от: Vladimir_W
Здесь 2 варианта - либо дорисовать верхнюю губу, либо в корзину компа.
Извините, не смог удержаться.
А на второй фотографии все в норме.
Да, согласен! Да и на второй то же самое. Небрежно модель накрасилась :D
Она не любит фоткаться и краситься, всегда уговаривать надо.
Тут уж не до придирок :D
Re[feog]:
При таком потоке съемок моделей, Вам надо привлекать профессионального визажиста (стилиста).
Будет гораздо интереснее.
Да и Вам это пойдет на пользу.
Будет гораздо интереснее.
Да и Вам это пойдет на пользу.
Re[feog]:
от: feog
Отлично!![]()
+1 Подписываюсь под всеми фото, дабы не дублировать :)
Re[Vladimir_W]:
от: Vladimir_W
При таком потоке съемок моделей, Вам надо привлекать профессионального визажиста (стилиста).
Будет гораздо интереснее.
Да и Вам это пойдет на пользу.
Да, я планирую. Уже несколько раз приглашал, получилось неплохо.
2022-02-24 (15h 14' 15'') Canon EOS R3 85 mm '' iso 5000 '1-200' 1.2 by leteom, on Flickr
2022-02-24 (15h 21' 09'') Canon EOS R3 40 mm '' iso 1600 '1-80' 1.4 by leteom, on Flickr
2022-02-24 (15h 55' 09'') Canon EOS R3 85 mm '' iso 400 '1-250' 1.2 by leteom, on FlickrНо это усложнение. В смысле синхронизации их прихода... И очень серьёзное увеличение времени фотосессии. Кроме того, при этом улетучивается лёгкость всего этого меропрятия: типа встретились, пообщались, ну и пофоткались... В общем, это полный переворот всей системы. Так что никак не решусь пока.
Re[jpoul]:
от: jpoul
Супер!!!
сколько стопов ндшниками убирали?
Ни сколько. Облачность была. Поэтому чисто выдержка и диафрагма зажатая.
Появился один вопрос, любопытный. Я не знаю, как сюда прикрепить видео, поэтому просто задам вопрос. Нормально ли слышать звук внутри камеры небольшой, когда она выключена при наклоне камеры?
Я так понимаю, что это звучит механизм матричного стабилизатора. Вбивал в поисковике вопрос, нашёл только одно обсуждение и всё, что такое имеет место быть. Однако у двух владельцев камеры ещё спрашивал - у них такого нет.:)
А как у вас? Я просто камеру влево-вправо наклоняю и слышу звук.
Re[feog]:

Re[feog]:
от: feog
Да, я планирую. Так что никак не решусь пока.
Заставлять себя надо. :)
Re[Anton Harisov]:
от: Anton Harisov
А как у вас? Я просто камеру влево-вправо наклоняю и слышу звук.
Если для удобства снять объектив, и слегка потрясти тушкой в выключенном состоянии, то можно услышать как внутри все это там гремит и стучится). Не привычно конечно но видимо нормально.
Re[jpoul]:
от: jpoul
Если для удобства снять объектив, и слегка потрясти тушкой в выключенном состоянии, то можно услышать как внутри все это там гремит и стучится). Не привычно конечно но видимо нормально.
Ну вот я без стекла чисто тушку пошевелил, наклонял - трясётся "шумит" что-то. Да не привычно. Видимо стаб и есть.
Re[jpoul]:
от: jpoul
Re[feog]:
от: feog
Хорошая замена популярному 135/2.0, но они вначале обещали 135/1.4 ! (правда, без IS). Судя по всему, облом...
Про 1,4 не слышал…. А 1,8 давно обещали, заждался анонса).









