Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Вам Денис уже предложил.
Если вам действительно интересно подробное сравнение, создайте новую тему 85 otus vs RF 85L, на форуме достаточно много владельцев этой эльки. Накидают вам примеров, и я в том числе могу подкинуть к размышлению свои мысли и фото)).
Здесь тема про R5, не место тут подобным детальным обсуждениям.
также множество примеров (около 1,5 тысяч) с RF85L вы можете увидеть тут https://www.flickr.com/groups/rf85mm/

https://flic.kr/p/2n3D9fL

Видно с Otus настолько за счастье попасть в фокус что сразу же начинаются попытки меряться. ;)

Цитата:

от:jpoul
Вам Денис уже предложил.
Если вам действительно интересно подробное сравнение, создайте новую тему 85 otus vs RF 85L, на форуме достаточно много владельцев этой эльки. Накидают вам примеров, и я в том числе могу подкинуть к размышлению свои мысли и фото)).
Здесь тема про R5, не место тут подобным детальным обсуждениям.
также множество примеров (около 1,5 тысяч) с RF85L вы можете увидеть тут https://www.flickr.com/groups/rf85mm/

Подробнее

Я думаю, что сравнение различной оптике на R5 и сравнение с прочими системами — только на пользу. Во-первых, это интересно )))) во-вторых, показывает возможности техники (с поправкой на прямизну рук тестуна). Другой вопрос, что прорабатывать вопрос, который освещён десятки раз — странно.

Цитата:

от:Ian Zakharov

https://flic.kr/p/2n3D9fL

Подробнее

[matrosik]

https://flic.kr/p/2n3BA7L]https://live.staticflickr.com/65535/51881761352_966e4669e3_b.jpg


симпатичная палитра, это по умолчанию камера выдала или присутствует коррекция?

silver efex

Цитата:

от:Ian Zakharov
Я думаю, что сравнение различной оптике на R5 и сравнение с прочими системами — только на пользу. Во-первых, это интересно )))) во-вторых, показывает возможности техники (с поправкой на прямизну рук тестуна). Другой вопрос, что прорабатывать вопрос, который освещён десятки раз — странно.

Подробнее

Ян, в общем да. Но тут же просто вброс, ладно бы еще портретов интересных накидали какие есть в том же фликре с отуса, было бы хоть на что посмотреть, а тут...

Ощущая, то с какой простотой, точностью и повторяемостью результата, дается фокус по глазу, прямо на f/1.2 на современной БЗК, даже мысль в голову не приходит снимать портрет на мануал, да еще на светосильную 85ку

Но это же надо попробовать самому, и хотеть этого. Наверно есть какой-то прикол в тушке 18 летней давности и мануальном стекле, которая не способна даже его разрешить то толком, но мне его не понять....

Это даже если опустить вопрос превосходных оптических качеств, RF85L.

Цитата:

от: feog
Уменьшите непрофильное для этой ветки фото до 200 пикс по длинной стороне

ok.

симпатичная палитра, это по умолчанию камера выдала или присутствует коррекция?[/quote]
Проявка в DPP в TIFF.в фотошопе немного лицо подчистил и тени потянул

Цитата:

от: jpoul
Ян, в общем да. Но тут же просто вброс,...

Допускаю определенную провокационность по своей форме моего первого месседжа в данной ветке, но нет, это был не вброс. Поясню свою позицию.

Мне в подавляющем большинстве случаев совершенно несложно снимать на мануал, в том числе и легкую динамику. Но иногда хочется снимать что называется "с одной руки", то есть не наводя второй на резкость. При этом качество фото хочется иметь на уровне Zeiss Otus. Не думаю, что у кого-то есть серьезные сомнения, что это очень качественная оптика. Я пробовал и серию Zeiss Classic и Milvus и Canon L и простые Canon. И альбомами и попарно. В цвете и ч/б. Поэтому определенные выводы для себя сделал.

К сожалению, до появления RF, у Canon для меня был только один небелый объектив, который стоял в одном ряду с цейсами. Это Canon 35 1.4 II.

OK, вышли R-ки с RF. Да, это вызывает любопытство. Однако, 1) я не нашел ни одного подробного годного сравнительного обзора вида RF vs Otus. 2) от нескольких вполне уважаемых людей слышал, что цвета R-ка дает несколько хуже чем тот же третий пятак. При том, что третий (и четвертый) пятаки, IMHO, проигрывают по цветам той самой старой 18-ти летней единице (1DsII).

Собственно, перечисленные факторы пока останавливают от перехода на R+RF. Но парные фото колючек или 135-ка - это как бы не сможет быть аргументами в пользу R-ки ) Поэтому я и попросил какие-то живые примеры с RF85 с хорошей картинкой, цветами, неперегламуренные в редакторе.

Прошу прощения, если кого-то задел.

Цитата:

от: Адекватный Ник
Заяц как айпон - ничего, кроме понта.

Если iPhone за 170K в кредит, то да, понты. Если обычные SE, 6,7 в пределах 10-ки в хорошем состоянии на вторичке - то совершенно рабочий вариант. С оптикой аналогично.

Цитата:

от: sdmrnv
Допускаю определенную провокационность по своей форме моего первого месседжа в данной ветке, но нет, это был не вброс.

Чтоб не было оффтопа, пожалуйста, не выкладывайте фото с цейсса с комментом типа: "а вот эрка так смогёт?". Выкладывайте парные, как это сделал Ян. Если парных нет, то и нет смысла выкладывать здесь фото с непрофильных камер/объективов, так как это совершенно неинформативно.

2021-10-07 (17h 47' 16'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 2000 '1-200' 1.4_02 by leteom, on Flickr
2021-10-07 (17h 47' 52'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 2000 '1-200' 1.4_03 by leteom, on Flickr

Цитата:

от: sdmrnv

Собственно, перечисленные факторы пока останавливают от перехода на R+RF.

Переходите на R6+RF

Цитата:

от:sdmrnv

OK, вышли R-ки с RF. Да, это вызывает любопытство. Однако, 1) я не нашел ни одного подробного годного сравнительного обзора вида RF vs Otus. 2) от нескольких вполне уважаемых людей слышал, что цвета R-ка дает несколько хуже чем тот же третий пятак. При том, что третий (и четвертый) пятаки, IMHO, проигрывают по цветам той самой старой 18-ти летней единице (1DsII).

Подробнее

1Ds2 классная камера, в определенных условиях выдающая нежные тона кожи, но то, что вы выложили ни в какое сравнение с R5 не идет. И, если уж, мучиться с древней камерой и мануалами, то брать под это дело среднеформатную CCD (типа Фазы P25 или Proback) и получать на ISO 100 интересный цвет. А тут, уж извините, люди даже не понимают что вы нашли особого.
Мне лично R5 по цвету в ветке нравится, как нравилось в принципе со всех камер кенона, примерно все в одной цветовой схеме, с небольшими вариациями, зависящими больше от проявки, нежели от камеры.

EF уступают новым RF. Я не сильно увлекаюсь фокусными расстояниями менее 400 мм, да и к людям в кадре отношусь амбивалентно. Давно выкладывал с RF 85 L https://ibb.co/stVSMH0 , сейчас под рукой raw нет, могу поискать.

Коллеги, подскажите, пожалуйста, какой программой на макбуке можно посмотреть пробег камеры? Желательно бесплатной 😄

Цитата:

от:feog
2021-10-07 (17h 47' 16'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 2000 '1-200' 1.4_02 by leteom, on Flickr
2021-10-07 (17h 47' 52'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 2000 '1-200' 1.4_03 by leteom, on Flickr

Подробнее

Атмосферно получилось!