от: Полесов
Класс! Обложка глянцевого журнала!
Серьёзно? :)
Canon EOS R5, Canon EOS R5c
Всего 17281 сообщ.
|
Показаны 521 - 540
Re[Полесов]:
Серьёзно? :)
Re[Сусанин]:
от:Сусанин
Это очень сложно оценить без сравнения в лоб. Когда всё снимается в разных локациях и с разным светом, судить об этом очень сложно).
Я когда получил R5, сразу повесил 5-IV на продажу. И думал пока продавать буду, сделаю сравнительные снимки. На пятак ушел молниеносно, даже на авито не успел повесить).Подробнее
Спасибо за ответ!
5д4 хорошая камера, если бы купил в свое время, сейчас и не парился бы этими вопросами еще 4 года как минимум. )) Да, интересно мнение именно тех, кто пользовался 5д4 и сейчас имеет R5. То есть, кто может сравнить эти камеры по "рабочим" ISO основываясь на своем личном опыте.
Идеально, конечно, если бы кто-то поделился своими равками с диапазоном от, скажем, ISO800 и до ISO10000 при закрытой до f/8-f/11 диафрагме.
Подойдет даже фотка кирпичной стены (желательно белой), но, отснятой на телевик 300-800мм с дистанции 300-500-1000 метров. :D
Re[Pavel"Myth"]:
Паша, тебе для РЕПОРТАЖА - R5 не пойдёт ...
НЕ теряй время зря.
НЕ теряй время зря.
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Паша, тебе для РЕПОРТАЖА - R5 не пойдёт ...
НЕ теряй время зря.
Да я уж полгода минимум сокрушаюсь, что кэнон таки не сделал нужной камеры. Не, они конечно сделали странный Дх3. Но мне-то нужна была продолжающая линию 5Д камера. Ну, не брать же 5Дм4 с пятилетним опозданием, в самом деле! Я думал второй камерой нормальный БЗК аппарат взять. EOS R в этом плане подходит матрицей и фсё.
Так R5 что-то типа аналога DSR-ки что ли? Подозреваю, что универсальность знаменитого пятака на этом и закончилась. R6 по матрице до нужного мне не дотягивает. В общем, кругом облом, хренова ковидла.
Re[Pavel"Myth"]:
R5 это Дх в компактном корпусе, даже думать нечего.
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
R5 это Дх в компактном корпусе, даже думать нечего.
Вы готовы предоставить фотографии с R5 на названных ISO?
Re[feog]:
от:feog
Эта модель разрешает размещать без обработки, вот пожалуйста:2021-01-20 (17h 15' 44'') Canon EOS R5 40 mm '' iso 100 '1-80' 1.4 by leteom, on Flickr
Подробнее
Наверное, с такого ракурса лучше было бы снимать как на ниже показанном, на 85 мм. Слишком массивно обувь смотрится.
Но тут советовать, не зная условий, легко, а если отойти некуда - "за неимением гербовой..."
П.с.
Как вариант, ближе к стене ногами довернуть. Оно бы и оставило обувь в ЗРИП, и в части перспективных искажений не такой черной гирей могло выглядеть.
Re[Pavel"Myth"]:
от: Pavel"Myth"
Вы готовы предоставить фотографии с R5 на названных ISO?
за плату почему бы нет
Re[Levonty]:
от:Levonty
Наверное, с такого ракурса лучше было бы снимать как на ниже показанном, на 85 мм. Слишком массивно обувь смотрится.
Но тут советовать, не зная условий, легко, а если отойти некуда - "за неимением гербовой..."
П.с.
Как вариант, ближе к стене ногами довернуть. Оно бы и оставило обувь в ЗРИП, и в части перспективных искажений не такой черной гирей могло выглядеть.Подробнее
Вы правы. Думал, что раз она сидит перпедикулярно к оптической оси, таких искажений не будет, тем более, 40 мм - не такой уж и ширик, но не тут-то было!
Re[Pavel"Myth"]:
от: Pavel"Myth"
5д4 хорошая камера, если бы купил в свое время, сейчас и не парился бы этими вопросами еще 4 года как минимум. ))
вот и я к этому пришел :D
Re[feog]:
Re[matrosik9]:
Стареем Брат. И холодно.
Ставь хоть 1,8 - чтоб лицо охватить...
Ставь хоть 1,8 - чтоб лицо охватить...
Re[feog]:
Re[matrosik9]:
Re[matrosik9]:
Re[unreal]:
У меня были планы, основаны на тенденциях развития Кэнон. Правда, пока они выпускали зеркалки. В кэное видимо планы уронили на пол и собрали не в том порядке. Поэтому мои планы с планами кэнон не сошлись.
Брать 5д4 поздновато, из новых, получается что нечего. Так что ждемс. :)
Тут вот недавно сравнение вышло у одного фотоорнитолога. Жаль, что его методика снимать с меньшими шумами у меня не срабатывает.
https://youtu.be/cpEK5H2Riwg
Re[Pavel"Myth"]:
от:Pavel"Myth"
В кэное видимо планы уронили на пол и собрали не в том порядке. Поэтому мои планы с планами кэнон не сошлись.
Брать 5д4 поздновато, из новых, получается что нечего. Так что ждемс. :)
Тут вот недавно сравнение вышло у одного фотоорнитолога. Жаль, что его методика снимать с меньшими шумами у меня не срабатывает.
https://youtu.be/cpEK5H2RiwgПодробнее
у R5 годный автофокус, не флагманский. шумы после 3200 лезут. но ползунками можно минимизировать. но особо не рассчитывать на высокие ISO. но это если темновато. если светло, все заявленные ISO - рабочие.
если надо больший запас по ISO, то R6.
а если нужен автофокус для спорта, ждите R1
Но 5D Mark IV - 5R заменяет без проблем.
Re[mmoon]:
от: mmoon
если надо больший запас по ISO, то R6.
Откуда черпаются эти мифы
Re[mmoon]:
от:mmoon
у R5 годный автофокус, не флагманский. шумы после 3200 лезут. но ползунками можно минимизировать. но особо не рассчитывать на высокие ISO. но это если темновато. если светло, все заявленные ISO - рабочие.
если надо больший запас по ISO, то R6.
а если нужен автофокус для спорта, ждите R1
Но 5D Mark IV - 5R заменяет без проблем.Подробнее
Для меня актуально именно потеря детализации на удаленных объектах в пасмурную погоду.
Я обычно обращаю внимание на тестирование при съемке птиц, так как перья у них с мелкой детализацией. Только с близкой дистанции и на фоне земли - для моих случаев не показатель. Хотя, конечно тоже рассматриваю.
R6 к сожалению мне не интересен из-за небольшого разрешения. У меня на второй номер были некоторые иные планы.
Я прицеливался в продолжение линейки пятаков в БЗК исполнении. То есть, относительно универсальная камера для разных условий съемки второй камерой к единичке. Ну и камерой для всего и вся в повседневности + плавный переход на БЗК систему.
Спасибо за ответ!
По весне попробую потестить R5, но сдается мне, что надо ждать другую камеру, которая будет между R5 и F6 по разрешению. Только будет ли она?