от: feog
Вот эти прям супер!
Canon EOS R5, Canon EOS R5c
Всего 17533 сообщ.
|
Показаны 3981 - 4000
Re[feog]:
Re[feog]:
от:feog2021-07-05 (20h 00' 03'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 160 '1-160' 1.4 by leteom, on Flickr
Подробнее
Re[feog]:
от:feogПодробнее
Вот она, улыбка!
Re[feog]:
Re[feog]:
от:feogПодробнее
ветер в голове... :D
здорово, Миша!
Re[unreal]:
от: Mark D
Фокус отлично зацепился за глаз! ;)
Да, с этим всё в порядке!
от: valera777
от: dima_nn
Вот она, улыбка!
И такое случается :D
от: unreal
ветер в голове... :D
здорово, Миша!
Олег, спасибо!
вот ещё:
2021-07-05 (19h 59' 49'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 200 '1-160' 1.4 by leteom, on FlickrRe[feog]:
человеку нравится Canon и хватит об этом
не понятно, почему любителям сони и никонов так не сидится в своих ветках :D
не понятно, почему любителям сони и никонов так не сидится в своих ветках :D
Re[feog]:
от:feogНаконец то разрешил девчонкам расслабиться )) хорошо!Подробнее
Re[feog]:
от:feogПодробнее
Re[na-um]:
от: Сусанин
от: na-um
хорошо!
Спасибо!
Re[feog]:
Уважаемые, про цвет закрываем дискуссию :!:
Re[feog]:
Re[feog]:
цвет: все сложно и просто одновременно
Сорри за офтоп, не смог пройти мимо.
Интересный случай был недавно. Периодически калибрую мониторы на заказ.
У девушки, начинающего фотографа, на месте прозвучал запрос: что-то случилось с монитором он начал несколько месяцев назад сильно врать. А монитор весьма приличный , с более чем 100% покрытием sRGB. калиброванный с завода и купленный буквально пол года назад). Выясняется, что недавно она поменяла телефон. iphone 11 (ips экран) на iphone 12 max (по сути корейский amoled пусть и по спецификациям apple). А уверенность в эталонности яблочного цвета на столько сильное, что девушка даже и подумать не могла, что "врет" то как раз телефон за 120 тыс. И ведь она со временем привыкла к этому цвету и монитор стал кривым, хотя ни чего с ним не стало. Очень аккуратно пришлось объяснить, что с монитором все в порядке, а суть вся в другом цвете нового айфона, сильно отличающегося, от того что мы привыкли на IPS под D65. Сделал ей в итоге два профиля, калибратором под d65 и вручную приблизив к телефону.
К чему я это все:
мы не только по сути смотрим все это на разных устройствах, каждое из которых сделано по разным технологиям и врет по своему, имеем разную физиологию, но еще и со временем наше восприятие привыкает к тому что мы видим принимая это за истину.
Вот человек снимает на 5D2, привык к нему и считает его эталоном, а кто-то к пленке, а кто то ccd kodak и никон, сони и т.д..........
А еще молчу на тему софта, профилей и прочего, да и просто вкусов каждого из нас.
А просто: потому что на все это можно забить, принять свою, удобную для себя/клиентов точку отсчета, но понимать что это Ваше и крайне субъективно.
Интересный случай был недавно. Периодически калибрую мониторы на заказ.
У девушки, начинающего фотографа, на месте прозвучал запрос: что-то случилось с монитором он начал несколько месяцев назад сильно врать. А монитор весьма приличный , с более чем 100% покрытием sRGB. калиброванный с завода и купленный буквально пол года назад). Выясняется, что недавно она поменяла телефон. iphone 11 (ips экран) на iphone 12 max (по сути корейский amoled пусть и по спецификациям apple). А уверенность в эталонности яблочного цвета на столько сильное, что девушка даже и подумать не могла, что "врет" то как раз телефон за 120 тыс. И ведь она со временем привыкла к этому цвету и монитор стал кривым, хотя ни чего с ним не стало. Очень аккуратно пришлось объяснить, что с монитором все в порядке, а суть вся в другом цвете нового айфона, сильно отличающегося, от того что мы привыкли на IPS под D65. Сделал ей в итоге два профиля, калибратором под d65 и вручную приблизив к телефону.
К чему я это все:
мы не только по сути смотрим все это на разных устройствах, каждое из которых сделано по разным технологиям и врет по своему, имеем разную физиологию, но еще и со временем наше восприятие привыкает к тому что мы видим принимая это за истину.
Вот человек снимает на 5D2, привык к нему и считает его эталоном, а кто-то к пленке, а кто то ccd kodak и никон, сони и т.д..........
А еще молчу на тему софта, профилей и прочего, да и просто вкусов каждого из нас.
А просто: потому что на все это можно забить, принять свою, удобную для себя/клиентов точку отсчета, но понимать что это Ваше и крайне субъективно.
Re[feog]:
На всякий случай напоминаю участникам обсуждения:
1. В теме "Canon EOS R5 - камера на все случаи жизни" обсуждается камера Canon EOS R5 и сопутствующие вопросы.
2. Особенности цветопередачи и цветовосприятия можно обсудить в "общих вопросах фотографии".
3. Особенности цифровой обработки изображений можно обсудить в разделе "Цифровая обработка изображений".
4. Обсудить и покритиковать фотографию можно в галерее или разделе "Наши фото обсуждаем".
5. Дополнения и изменения правил можно обсудить в разделе "О сайте".
6. Обсуждение модерирования запрещено.
1. В теме "Canon EOS R5 - камера на все случаи жизни" обсуждается камера Canon EOS R5 и сопутствующие вопросы.
2. Особенности цветопередачи и цветовосприятия можно обсудить в "общих вопросах фотографии".
3. Особенности цифровой обработки изображений можно обсудить в разделе "Цифровая обработка изображений".
4. Обсудить и покритиковать фотографию можно в галерее или разделе "Наши фото обсуждаем".
5. Дополнения и изменения правил можно обсудить в разделе "О сайте".
6. Обсуждение модерирования запрещено.
Re[feog]:
Re[feog]:
от:feogПодробнее
Более целостное изображение. 200 мм — прямо вот намного опрятнее, на мой взгляд. Если попробовать сделать кадр без перил (исключить все грубые артефакты и линии с завалами)?
Re[Ian Zakharov]:
от: Ian Zakharov
Более целостное изображение. 200 мм — прямо вот намного опрятнее, на мой взгляд. Если попробовать сделать кадр без перил (исключить все грубые артефакты и линии с завалами)?
Согласен, перила эти сильно всё портят, надо там как-то без них обходиться.
Re[matrosik9]:
от:matrosik9Подробнее
Первое окно выходит в поле... (с) «Три окна» МВ :D
нравятся деревенские
Re[unreal]:
