Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Всего 17305 сообщ. | Показаны 2241 - 2260
Re[feog]:
 almaty 485 by Mikhail Mun, on Flickr
Re[Antyan22]:
Цитата:

от:Antyan22
 0C7A7668 by Антон Брызгунов, on Flickr

Подробнее

Re[mmoon]:
Цитата:

от:mmoon
 almaty 485 by Mikhail Mun, on Flickr

Подробнее

Хорош зумчик , акварелью прям рисует
Re[Сусанин]:
здравствуйте, а сравнивал ли кто-то, как ведет себя например RF 70-200/2,8 по-сравнению с например EF 70-200/2,8 III, или EF100-400 II с RF 100-500 Ha R5?
Спасибо
Re[mar965]:
Цитата:
от: mar965
здравствуйте, а сравнивал ли кто-то, как ведет себя например RF 70-200/2,8 по-сравнению с например EF 70-200/2,8 III, или EF100-400 II с RF 100-500 Ha R5?
Спасибо

Со вторым некоторые сравнивали: https://youtu.be/tuui1slsJ1o

Тут многа слов с третьим)
https://youtu.be/pEYYW-VQwj4

Я бы выбрал сейчас конечно RF. 70-200 II классное стекло, нет вопросов. Но RF легче, и порезче на открытой.
Re[Сусанин]:
"Я бы выбрал сейчас конечно RF. 70-200 II классное стекло, нет вопросов. Но RF легче, и порезче на открытой"

Так Вы бы выбрали что: RF или EF?
Re[mar965]:
Цитата:
от: mar965
"Я бы выбрал сейчас конечно RF. 70-200 II классное стекло, нет вопросов. Но RF легче, и порезче на открытой"

Так Вы бы выбрали что: RF или EF?

RF. Он легче и меньше.

EF 70-200 II у меня есть сейчас.
Re[Сусанин]:
Цитата:
от: Сусанин
RF. Он легче и меньше.

EF 70-200 II у меня есть сейчас.

+ хобот
+ в полтора раза дороже

так что выбор далеко не очевиден
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
+ хобот
+ в полтора раза дороже
так что выбор далеко не очевиден

Поэтому и пишу отличия. Приоритеты у каждого свои. Ну а про цену не спрашивали, это вообще отдельный пункт).
Re[mar965]:
Цитата:
от: mar965
...или EF100-400 II с RF 100-500 Ha R5?

Уже было, но повторим: Canon RF 100-500 vs EF 100-400 II | Is it WORTH UPGRADING to the RF 100-500? Bird Photography Review
Re[feog]:
Re[feog]:
Re[Antyan22]:
Цитата:

от:Antyan22
 0C7A7145 by Антон Брызгунов, on Flickr

Подробнее
Не сразу и узнал, как же изменилась Алушта!
Красивая картинка!
Re[Сусанин]:
Цитата:
от: Сусанин
Хорош зумчик , акварелью прям рисует

да... хорошая линза. радует. спасибо
Re[feog]:
Цитата:

от:feog

Подробнее
Ух, ёпрст!
Re[Antyan22]:
Цитата:

от:Antyan22
 Безымянный-2 by Антон Брызгунов, on Flickr

Подробнее

Здорово.

Цитата:

от:feog
leteom, on Flickr
 2021-06-19 (00h 37' 22'') Canon EOS R5 200 mm '' iso 100 '25.00' 5.6 by

Подробнее

Круть

Цитата:
от: mmoon
да... хорошая линза. радует. спасибо

Подпишусь)
Re[feog]:
Цитата:
от: feog
[url=https://www.flickr.com/photos/185087249@N02/]leteom, on Flickr


класс!!!
Re[cyxapuk]:
Цитата:

от:cyxapuk
Уже было, но повторим: Canon RF 100-500 vs EF 100-400 II | Is it WORTH UPGRADING to the RF 100-500? Bird Photography Review

Подробнее


я для себя ответил ДА...... но конечно если не рассматривать финансовую точку.
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: na-um
Ух, ёпрст!

Цитата:
от: Сусанин
Круть

Цитата:
от: Absolutic
класс!!!

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта