Canon EOS R3 (Продолжение)

Всего 2046 сообщ. | Показаны 821 - 840
Re[feog]:
Цитата:
от: feog
https://www.reddit.com/r/dji/comments/yj4btr/dji_rs3_gimbal_compatibility_with_canon_eos_r3/
Похоже, что и rs3 по bluetooth не сопряжётся.


он есть в ренте, надо наверное взять на денёк потестить
Re[matrosik]:
Цитата:
от: matrosik
http://www.videomax.su/forum/canon-eos-r6-r6-mark-ii_topic71345_page163.html
Вот тут много информации по видео,вряд ли мы что то новое сможем дать


класс! спасибо)
Re[matrosik]:


оригинальная картинка без пастеризации ресайза фликра:
https://live.staticflickr.com/65535/52749762546_101c964957_o.jpg
Re[matrosik]:
Цитата:
от: matrosik
https://www.youtube.com/watch?v=5MOBTcC960Q
На R5 работает,значит и на R3 должен

Вполне возможно. Сторонние производители не всегда указывают совместимость, даже если она есть. Обычно это бывает, если тестирование проходило не совсем гладко. Тогда они, от греха подальше, чтоб не было претензий, просто не указывают вполне совместимый девайс.
Цитата:
от: Шуруп
он есть в ренте, надо наверное взять на денёк потестить

Самое правильное
Re[matrosik]:
~
Re[feog]:
Re[Anatom]:
Цитата:

от:Anatom
О, спасибо за видео!
А я всё думал, почему у меня рс3 управляет кнопкой спуска только в фото-режиме.
Оказывается настройка на внешнее управление не синхронизируется между фото- и видео-режимами на р5.
Ну надо ж было такое придумать :D

Подробнее


а у вас r3 есть?:)
Re[Шуруп]:
~
Re[Anatom]:
эх
Re[feog]:
Если кому интересно, rs3 не калибруются с r3+50 1.2. Т.е. требуется pro версия. И конечно размер у стаба маленький, прикольный.
Re[Шуруп]:
~
Re[Anatom]:
Цитата:
от: Anatom
Странно, dji пишут про 3кг полезной нагрузки, а р3 + рф 50 1.2 должны весить в сумме 2.
Врут, получается :?
Ну на прошке 4,5 заявлено.

На RSC2 тоже вроде до трёх кг,но плечи коротковыты.Так и на RS3
Re[Anatom]:
Цитата:
от: Anatom
Странно, dji пишут про 3кг полезной нагрузки, а р3 + рф 50 1.2 должны весить в сумме 2.
Врут, получается :?
Ну на прошке 4,5 заявлено.


на сайте dji совместимость не указана, только с версией про. Видимо там еще центр тяжести имеет место быть.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
на сайте dji совместимость не указана, только с версией про. Видимо там еще центр тяжести имеет место быть.


Ерунда, какая. Вес указывают - и уже второй раз слышу что реально не подходит для камер с этим весом. Мне тоже это устройство нужно будет.
Re[Sp_]:
Цитата:
от: Sp_
Ерунда, какая. Вес указывают - и уже второй раз слышу что реально не подходит для камер с этим весом. Мне тоже это устройство нужно будет.

Там больше от габаритов зависит,а не от веса
Re[feog]:
Re[Шуруп]:
Хорошая фотография. Но я бы сказал молодому человеку что бы смотрел вперед.

Матросик. У меня комплект 1100. Подходит для mini (до 2 кг). Но посмотрел, обзорщик сказал устройство для легких комплектов если чуть тяжелее то мотор при хорошей движухе не справляется, блокировки происходят.
Re[Sp_]:
Цитата:

от:Sp_
Хорошая фотография. Но я бы сказал молодому человеку что бы смотрел вперед.

Матросик. У меня комплект 1100. Подходит для mini (до 2 кг). Но посмотрел, обзорщик сказал устройство для легких комплектов если чуть тяжелее то мотор при хорошей движухе не справляется, блокировки происходят.

Подробнее

Мне дали на пробу FeiyuTech AK4500,вроде балансируется нормально.Погоняю,там решу менять на RS3 PRO или нет
Re[matrosik]:
У меня на обыкновенном штативе, мне кажется получается с рывками и я сейчас заказал штатив, с гидравлической видео головой. Правда китайский. Может мне и не нужны сюжеты при движении с камерой? Я не знаю еще. Штатив легкий, подошел на точку сделал ролик со штатива, перешел на новое место.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта