от:matrosik
https://vfl.ru/fotos/332147f140162206.htmlПодробнее
Вот здесь как по мне эталонный цвет
Canon EOS R3 (Продолжение)
Всего 3333 сообщ.
|
Показаны 2961 - 2980
RE[matrosik]:
Вот здесь как по мне эталонный цвет
RE[matrosik]:
от:matrosik
https://vfl.ru/fotos/02a7196a40161140.htmlПодробнее
Прекрасно.
RE[modus2000]:
Спасибо, надо проверить калибровку монитора и то, как смотрится на других устройствах. Вполне возможно, у меня лампы 3500К, теплый свет, думаю, что из-за этого может быть...
RE[tigergx]:
от: tigergx
По-моему, отлично получилось, Михаил!
Благодарю
RE[GE]:
от: GE
Вот здесь как по мне эталонный цвет
Спасибо Юра!С R3 одно удовольствие работать в редакторе.Цвет без паразитных оттенков,черный - это черный,белый - это белый.R5 II хорошая камера,но не для съемки людей.Испортили в ней цвет,в этом я убедился окончательно.И очень рад,что вернулся на R3.
https://vfl.ru/fotos/9eb9ccc840162330.html
RE[tigergx]:
от: tigergx
Спасибо, надо проверить калибровку монитора и то, как смотрится на других устройствах. Вполне возможно, у меня лампы 3500К, теплый свет, думаю, что из-за этого может быть...
Обязательно откалибруйте, цвет явно поплыл.
Ну, или м.б. это у вас такое "зеленовато-желтоватое" видение цвета, тогда калибровка не поможет.
RE[matrosik]:
от:matrosik
https://vfl.ru/fotos/cdd27bdb40161017.htmlПодробнее
очень даже!
RE[tigergx]:
от:tigergxПодробнее
белый/ красный- классика.
RE[feog]:
мда... у матросика цвет эталонный практически везде теперь...
RE[feog]:
О, Шуруп проснулся 
RE[Диванный эксперт]:
от: Диванный эксперт
О, Шуруп проснулся
Признай, что смена камеры матросику на пользу. Спорщик
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
мда... у матросика цвет эталонный практически везде теперь...
Спасибо Саша!Нашёл подход к RPP,на скине больше оттенков получается чем в DPP.В родном проявщике как то плоско выходит
RE[matrosik]:
от: matrosik
Спасибо Саша!Нашёл подход к RPP,на скине больше оттенков получается чем в DPP.В родном проявщике как то плоско выходит
Сергей, только профиля там нет, потому возни с каждым кадром может быть поболе. Я в том плане, что придется и с HSL по отдельным цветам сдвигать и насыщенность локально также править. Напомню, что наиболее близок по нюансам и оттенкам в дпп "подробный". Его пробовали?
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
Признай, что смена камеры матросику на пользу. Спорщик
Дело не в камере, а как выяснилось в мониторе.
То что матросику и тебе с R5II получить схожий результат сложнее, так это только ваше.
RE[Диванный эксперт]:
от: Диванный эксперт
Дело не в камере, а как выяснилось в мониторе
RE[feog]:
Вижу только болтавню и ниодного парного кадра с двух камер, снятых одновременно с одной и той же точки с одинаковыми объективами и настройками.
Как, например, это сделал я с nd фильтрами, чтобы было наглядно видно. А ты эти фото даже не открывал
Как, например, это сделал я с nd фильтрами, чтобы было наглядно видно. А ты эти фото даже не открывал
RE[Диванный эксперт]:
от: Диванный эксперт
Дело не в камере, а как выяснилось в мониторе.
То что матросику и тебе с R5II получить схожий результат сложнее, так это только ваше.
Нет Денис,монитор это не главное.Матрицы очень разные по цвету.Мне даже открывать файлы с R5 II не хочется.Я сразу вхожу с ступор,куда крутить,чего крутить.А с R3 открыл в конверторе и все как мне нравиться.Да ещё обрати внимание на ветку по R5 II,если бы не фото Михаила там портретов то и нету.С чего бы это?Видимо не получается красивый цвет с неё,если только тонировать до не узнаваемости
