Сравнение EF и RF 50/1.2 L от Cameralabs
Canon EOS R: 4k / 25p / 200 ISO / Standard / RF 50mm f1.2 at f1.2 / face tracking
https://vimeo.com/293222466
Canon EOS R: 4k / 25p / 100 ISO / Standard / EF 50mm f1.2 at f1.2 / face tracking
https://vimeo.com/294202645
Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47716 сообщ.
|
Показаны 1901 - 1920
EF vs RF
Re[Vladimir_W]:
от:Vladimir_W
Вы написали -
Ох, сколько писать, но ладно. По порядку.
Я все прочитал, но я не нашел ничего толкового про Canon R, а ветка про него.
Поэтому прошу Вас.
Перестаньте пожалуйста писать в этой ветке всякую лабуду, хотя бы в большом количестве, не сорите.
Просто это мешает воспринимать нужную информацию о камере, которая мне интересна.Подробнее
Я повторюсь, пропустите мое мнение и у Вас будут только радужные впечатления. Я отсмотрел с нее вчера все фотографии, которые нашел, поэтому у меня свое мнение. Я же Вам не пишу "перестаньте хвалить все подряд". Для меня Ваше мнение может тоже оказаться лабудой, но я не прошу Вас замолчать. Обычно это делают, когда нет аргументов.
Re[Vladimir_W]:
от:Vladimir_W
Запрещать я не могу и не собираюсь, этим может заниматься или модератор или автор ветки. Я просто прошу сократить количество информации не по теме.
Просто Superenot вылил кучу информации про Сигму, сумилюксы, цейсы, ССД матрицу кодак и т.д.
А по теме не написал практически ничего.Подробнее
Владимир, спасибо. Мне уже поступали жалобы на данного товарища, я вынес ему предупреждение. Согласен с вами. Следующий оффтоп и дисквалификация без объяснений и пояснений.
---------------------------------------
Коллеги, кому не сложно, давайте сформулируем основные недостатки камеры EOS R, я вынесу их на первую страницу. Так как прямо каждый зашедший считает своим долгом начать их обсуждение по новой.
Re[Montbrillant]:
от:Montbrillant
Сравнение EF и RF 50/1.2 L от Cameralabs
Canon EOS R: 4k / 25p / 200 ISO / Standard / RF 50mm f1.2 at f1.2 / face tracking
https://vimeo.com/293222466
Canon EOS R: 4k / 25p / 100 ISO / Standard / EF 50mm f1.2 at f1.2 / face tracking
https://vimeo.com/294202645Подробнее
Вот, остановите просто картинку и там и там и посмотрите на боке. Очень хорошо видно на пальме слева до того как он отходит и после. EF боке приятнее, на мой взгляд. Вот и все, что я пытаюсь сказать. Резкость против красоты вне поля резкости.
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Коллеги, кому не сложно, давайте сформулируем основные недостатки камеры EOS R, я вынесу их на первую страницу. Так как прямо каждый зашедший считает своим долгом начать их обсуждение по новой.
Ну чисто по спецификациям, по сравнению с конкурентами:
- Нет IBIS
- Нет джойстика
- Кроп в видео
- Слабее батарейка (vs Sony)
Re[maxim ge]:
от: maxim ge
- Слабее батарейка (vs Sony)
Вы по пискогерцам технику меняете? Были же отзывы по количеству кадров на одной батарее, все там нормально, на уровне зеркалок практически. Не знаю, что там у сони в последних поколениях, но предыдущие тут точно не у дел.
Re[maxim ge]:
Сразу уж и достоинства напишите:
- Много точек АФ
- Лучшие адаптеры к родным объективам
- Лучше, чем Nikon, по Subject Tracking
- Интересные новые объективы
- Лучше, чем Nikon, по Eye AF
Собс-но Сравнение полнокадровых беззеркалок обр. 2018 г.
PS: Цвет :D
- Много точек АФ
- Лучшие адаптеры к родным объективам
- Лучше, чем Nikon, по Subject Tracking
- Интересные новые объективы
- Лучше, чем Nikon, по Eye AF
Собс-но Сравнение полнокадровых беззеркалок обр. 2018 г.
PS: Цвет :D
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Коллеги, кому не сложно, давайте сформулируем основные недостатки камеры EOS R, я вынесу их на первую страницу. Так как прямо каждый зашедший считает своим долгом начать их обсуждение по новой.
для меня ровно один - массогабариты, хотелось бы компактней, готов отказаться от видео, поворотного экранчика, скорострельности, будущего матричного стаба (под него оставлено/зарезервировано место)... батареи помельче и карточки микро-SD мне бы хватило
все остальное в R отлично!
Re[kuvaldes]:
от: kuvaldes
Вы по пискогерцам технику меняете?
Меряю не я, а CIPA. Можно смостоятельно на емкость батареи посмотреть, 16.4 Вт*ч vs 13.4 Вт*ч.
Re[Superenot]:
от:Superenot
Вот, остановите просто картинку и там и там и посмотрите на боке. Очень хорошо видно на пальме слева до того как он отходит и после. EF боке приятнее, на мой взгляд. Вот и все, что я пытаюсь сказать. Резкость против красоты вне поля резкости.Подробнее
Это возможно, не могли же они сделать такую резкость без изменения в боке. Но в любом случае купят RF единицы, сейчас выбор автофокусных и мануальных полтинников на кенон огромен.
Как отмечали ранее, есть и неплохой EF 50/1.4.
Re[maxim ge]:
от: maxim ge
Ну чисто по спецификациям, по сравнению с конкурентами:
- Нет IBIS
- Нет джойстика
- Кроп в видео
- Слабее батарейка (vs Sony)
IBIS да, но лучше без него, чем наспех доделанный. По поводу джойстика - там вроде и так удобно.
Re[Montbrillant]:
от:Montbrillant
Это возможно, не могли же они сделать такую резкость без изменения в боке. Но в любом случае купят RF единицы, сейчас выбор автофокусных и мануальных полтинников на кенон огромен.
Как отмечали ранее, есть и неплохой EF 50/1.4.Подробнее
Кэнон может все, но мне кажется, они очень долго спали, а потом спешили. Да 50 1,4 и 50 1,2 обо очень даже. Тут каждый выберет свое, но я бы за резкостью и детализацией тут не гнался, все же красота рисунка, на мой взгляд, важнее. А уж если пытаться в глазах разглядывать оттенки кожи на отражающихся собственных ушах, то тут изначально не на 30 мегапикселей надо ориентироваться. Мне, например, это не надо. И 24 хватает вполне.
Re[Superenot]:
от: Superenot
Тут каждый выберет свое, но я бы за резкостью и детализацией тут не гнался, все же красота рисунка, на мой взгляд, важнее.
В данном вопросе вы в меньшинстве, собственно как и я, а Кенон работает на большинство, резкость и детализация сегодня продаются намного лучше.
Re[isi]:
от: isi
В данном вопросе вы в меньшинстве, собственно как и я, а Кенон работает на большинство, резкость и детализация сегодня продаются намного лучше.
может действительно хватит?
кэнан не ограничил пользователей одним стеклом
можно юзать любое на свой вкус
Re[isi]:
от: isi
В данном вопросе вы в меньшинстве, собственно как и я, а Кенон работает на большинство, резкость и детализация сегодня продаются намного лучше.
Если честно, то я никогда не думал, что это так, но может быть.. Просто мне кажется изначально выбираешь объективы, потом уже камеры. Но если гнаться за детализацией, то тогда, по идее, мы должны были увидеть камеру не на 30 мегапикселей.
Re[maxim ge]:
от: maxim ge
Меряю не я, а CIPA. Можно смостоятельно на емкость батареи посмотреть, 16.4 Вт*ч vs 13.4 Вт*ч.
Если он на этой батарее дольше работает в плане количества кадров, к чему все эти циферки?
Эрка получилась вот прям такой, какой я ее ожидал увидеть, разве что за исключением 1/8000, я все же ждал 1/4000. Но вот отзывы по энергоэффективности меня действительно удивили, на уровне зеркалок.
Re[Montbrillant]:
Кто там уже приобрел рф35? Давайте уже фоток! Много и разных! Если raw покидаете, вообще шикарно будет.
Из того, что я видел, мне оооочень объектив понравился, особенно с учётом его в крайней степени бюджетной цены.
Из того, что я видел, мне оооочень объектив понравился, особенно с учётом его в крайней степени бюджетной цены.
Re[Superenot]:
от: unreal
кэнан не ограничил пользователей одним стеклом
можно юзать любое на свой вкус
Не будет сейчас «художественных» объективов, другое время, другая фотография. Это нужно принять как факт, нужна «художественность» можно найти массу старых красивых стекл. Многие не хотят смириться с этим фактом, поэтому тема будет постоянной, но реально говорить, что новая тушка плохая потому что стекла не такие как я хочу глупо.
от: Superenot
Если честно, то я никогда не думал, что это так, но может быть..
Крупным производителем любая дорогая линза делается в первую очередь для про рынка, там запросы именно такие, да и большинства любителей тоже.
от: Superenot
Но если гнаться за детализацией, то тогда, по идее, мы должны были увидеть камеру не на 30 мегапикселей.
И она будет но позднее, а объектив сразу делают на много лет вперед с прицелом на 100-150мп…
Re[maxim ge]:
от: maxim ge
- Лучше Nikon по Subject Tracking
- Лучше Nikon
С чего это?
И как это вообще можно отнести к достоинствам?
Re[isi]:
Забавно даже постоянно читать про то, что какие-то там стекла делаются под много мегапикселей. Особенно смешно, когда частенько видишь фото на 50 мегапикселей с древних линз, которые создавались ещё тогда, когда в камерах не было матриц и все на них нормально с резкостью.
Хотя вот глядя на то, как эрка добавляет резкости многим еф стёклам за счёт точности фокуса, становится немного обидно за 2/135, которую я и по сей день считаю лучшим творением компании Кэнон, но в сравнении с другими на эрке она уже кажется софтящей чуток.
Хотя вот глядя на то, как эрка добавляет резкости многим еф стёклам за счёт точности фокуса, становится немного обидно за 2/135, которую я и по сей день считаю лучшим творением компании Кэнон, но в сравнении с другими на эрке она уже кажется софтящей чуток.
