Цитата:от:Superenot
Да, оба производителя не дают. Есть в сети интервью их исполнительного директора, который прямо об этом говорит, что им разрешили сделать отусы под их байонет, но только с условием отсутствия фокуса. Вот просто так искать не буду, но если хотите тысяч на 5 поспорить, найду. 85мм - это самый сильный портретник. Если он будет с автофокусом, то 85 1,2 и никоновский 105 1,4 просто отпадут за ненадобностью. Они оба хороши, но не в сравнении с отусом.Подробнее
Какие невероятно забавные вещи вы пишете)
Неавтофокусный Zeiss Otus 85mm f/1.4. Стоимость на Amazon: $4490 версии для Nikon и $4393,39 версии для Canon.
Автофокусный Canon EF 85mm f1.2L II USM. Стоимость на Amazon: $1899 (есть дешевле, например, $1669,95).
Автофокусный Nikon AF-S FX NIKKOR 105mm f/1.4E ED. Стоимость на Amazon: $2196,95 (за эту цену в комплекте с картой памяти 64 Гб и ещё пачкой мелких аксессуаров).
Итого - неавтофокусный Zeiss более чем в 2 раза дороже, чем названные вами "конкуренты".
Внимание, вопрос №1. Вы серьезно полагаете, что каждый владелец упомянутых выше объективов Canon или Nikon отказался бы от их покупки, предпочтя более чем в два раза более дорогой Zeiss Otus 85mm f/1.4 (а также иной по светосиле и оптической схеме в сравнении с упомянутым Canon, и иной по фокусному расстоянию и оптической схеме в сравнении с упомянутым Nikon), если бы он был автофокусным?
Вопрос №2. Отпали ли за ненадобностью объективы менее совершенные технически объективы Canon EF 85mm f/1.8 USM в результате конкуренции с Canon EF 85mm f1.2L II USM?
Вопрос №3. Каким образом, к примеру, Sigma и Tamron делают автофокусные объективы? Им Canon / Nikon разрешили, открыли для них протокол обмена данными между камерой и объективом?
Вопрос №4. Какие объективы Canon / Nikon отпали за ненадобностью при наличии более совершенных технически автофокусных аналогов от Sigma серии Art?
Вопрос №5. Влияет ли на спрос только техническое качество изображения, которое можно получить с помощью объектива, или потребитель учитывает иные факторы - цену, светосилу, субъективное отношение к художественному характеру получаемого изображения, и так далее?
И просто из любопытства - вы в курсе, что производство фотообъективов для Zeiss - это мизерная доля бизнеса, всего несколько процентов (что-то около 3%)? Вы серьезно думаете, что своими сверхдорогими для рядового потребителя объективами, которые выпускаются в небольших по меркам рынка количествах, а продажа которых не относится к приоритетным направлениям бизнеса, Zeiss могли бы вытеснить с рынка объективы Canon и Nikon?
0I2A3586 by Сергей Богучарский, on Flickr
Подробнее
Симпотяга.
