Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от: unreal

... в отсутствии своих фотографий, подтверждающих тонны пустого флуда ))

И это тоже))

Цитата:

от: eugene-r
Несомненно.

Я бы так уверенно не говорил. Самая демократичная система для людей, как раз Сони. Если Вы посмотрите работы на flickr, то там есть люди с огромным парком оптики, накопленным годами, самой историей жизни, можно сказать. И все они сидят на сони исключительно из-за того, что ну почти любой объектив можно поставить на их камеру. Все открыто, есть все переходники, адаптеры. Оптика уникальна и до сих пор живет. А что я вижу в кэнон, когда ставлю на него мануальный объектив - правильно черный квадрат после каждого второго кадра. А следовательно, вывод какой, - нас жестко фиксируют в выборе оптики и говорят "вам оно не надо, у нас и свое все хорошее". А следовательно, основной заработок тут на объективах. Допустим, это дело кэнона, вести такую политику, они гарантированно зарабатывают на скромных людях с правильным цветовосприятием. И вот о чем я и пытаюсь сказать. Сейчас, по мнению скромных маркетологов кенона, нам просто необходимо менять уже имеющиеся объективы на новые. И тут, в поисках наивысшего качества, перед покупкой новинок, логично, что хочется его увидеть. Конечно, кто-то верит обзорам и доверчиво покупает.. и для кенона это люди просто счастье. Поэтому у кого более правильное восприятие, это большой вопрос. И, кстати, стекол кривых у сони не видел, у них с уветом все плохо. Поэтому и не купил, в свое время. Ну и линзы дорогие.

Цитата:

от: kuvaldes

мнение

Какое "мнение" может быть у пустобрёха, который смотрит фото на телефоне с разрешением ниже full hd

Антнон, вернись)
Опять поток сознания про сони, марки и прочую микру.

Цитата:

от: unreal
... в отсутствии своих фотографий, подтверждающих тонны пустого флуда ))

Вот представьте себе, идете вы по Третьяковке, к примеру, начинаете обсуждать некую картину, а к вам подбегает человек и начинает втирать, мол а ты сам-то где выставляешься? Сначала шедевр нарисуй, потом обсуждай!
Или в ресторан приходите, а вам подают откровенно испорченное блюдо, вы возмущаетесь, на что приходит повар и выдает вам "ты сам-то вот приготовь лучше, а потом пообщаемся!"
Вот примерно так же глупо для меня выглядите вы в данной ситуации.

пришел домой, взял сухую бумажную салфетку, приложил где смог, чтобы влаги поменьше осталось на аппарате.

Цитата:

от:Cyberex
Я вижу, обладателей сабжа все больше и больше, и это радует. :)

Скажите, с Р легче снимать, чем с зеркалкой ? В том плане, что действительно ли ЭВИ помогает, тачскрин, новые режимы съемки, кольца на объективах ? Быстрее/легче/удобнее стало, или все ж зеркальная классика не проигрывает и маркетинг рулит?

Подробнее

Для портретов проиграет однозначно, а так эви чаще в плюс.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Антнон, вернись)
Опять поток сознания про сони, марки и прочую микру.

А Вы хотите слышать только одну версию, Вашу и безусловно правильную?

Цитата:

от: Лщтыефтешт
В чём не откажешь местной публике, так это в отсутствии стеснения выставлять себя полными идиотами

Почему Вы так решили? У Вас встроенная шкала измерения идиотизма? Мне тоже приведенный Вами пример не нравится. У кадра вид цифровой, а картинка пленочная. Как реклама или убедительный довод покупки самой камеры использоваться может с большим сомнением.

Цитата:

от: Superenot
А Вы хотите слышать только одну версию, Вашу и безусловно правильную?

ИМХО, это по большей части песочница ВЛАДЕЛЬЦЕВ сабжа. У них есть естественное желание пообщаться между собой. Думаю вряд ли кому то понравится, если ему постоянно будут тыкать в нос недостатки.
Представьте, что Вам, например, каждый день будут говорить о том, что Вы неправильно выбрали супругу.
Если нет устойчивого желания навязывать кому то свою точку зрения, то достаточно просто посмотреть на фотки и сделать для себя вывод, и всё.

Цитата:

от:valser61
Улыбнуло, после скромности и дальтонизма.
Это же просто фотоаппарат, не берданка с оптическим прицелом, кстати точно его убрали )
Кто нибудь подскажет как экран вырубить нахрен ?
0I2A3484 by Сергей Богучарский, on Flickr

Подробнее

Хороший кадр. И объектив приятный!!!

Цитата:

от: Superenot
А Вы хотите слышать только одну версию, Вашу и безусловно правильную?

поддерживаю чкфр Лщтыефтешт
эта ветка о кэнане...
лично мне сони вообще неинтересна...

Цитата:

от:KOt
К отзывам и результатам с любой камеры надо относиться здраво - и учитывать только лучшие результаты.
Шлачья с любой камеры - вагон, смысл на него смотреть?

Но если есть примеры с выбранной камеры в своем жанре - и которые нравятся - все, дело в шляпе. То есть камера такое может - остается просто добиться такого результата.

К примеру, я вообще не вижу нравящихся мне снимков людей с Никона и Сони при естественном свете. Просто вообще не видел, годный коммерческий продукт получается только после глубокой обработки и тонировки. И очень редко - после обработки в сторонних конвертерах с кастомными профилями. Делаю вывод, что по людям "не стреляет".
В то же время с Никона вижу много удачных пейзажных фото, делаю вывод, что пейзажи - по силам.

Подробнее

Про людей на сони - это в точку. И не только про людей. Но мне кажется, они дожмут эту тему, если не в 4 версии, так в пятой. Вопрос времени. Им сейчас вызов серьезный брошен, будут суетиться.

Цитата:

от: unreal
поддерживаю чкфр Лщтыефтешт
эта ветка о кэнане...
лично мне сони вообще неинтересна...

И мне тоже. у меня ее и нет. Но если человек пишет про скромность марки кенон, то давайте уже признаем, что камера ограничивает своих пользователей в использовании иной оптики. Вопрос к этому. И это несомненный минус кенона с точки зрения потребителя и его возможного выбора. "Другие", назовем тогда их там, к этому относятся иначе. Вот и все.

Цитата:

от: Superenot
то давайте уже признаем, что камера ограничивает своих пользователей в использовании иной оптики..

Какой оптики?
Вопрос не праздный, мне это нужно знать чтоб "признать".

Цитата:

от: kuvaldes
Какой к черту фуллхд, какой 4к? на телефоне все ясно даже. Погрудный портрет на котором не видно ни то что ресниц, сами глаза и то в кашу!

Хоть кто-то это тоже заметил.. Вообще портреты со смазом имею смысл в ЧБ, и когда там четкая эмоция на лице. Скорее порыв. Но тут не эта тема совсем.

Цитата:

от:kuvaldes
Вот представьте себе, идете вы по Третьяковке, к примеру, начинаете обсуждать некую картину, а к вам подбегает человек и начинает втирать, мол а ты сам-то где выставляешься? Сначала шедевр нарисуй, потом обсуждай!
Или в ресторан приходите, а вам подают откровенно испорченное блюдо, вы возмущаетесь, на что приходит повар и выдает вам "ты сам-то вот приготовь лучше, а потом пообщаемся!"
Вот примерно так же глупо для меня выглядите вы в данной ситуации.

Подробнее

На такое стандартное оправдание своей некорректности можно сделать алаверды.

Вот сидите вы на мастерклассе фотографов и в группу приходит повар. Начинает учить фотографов чем и каким способом лучше снимать плюшки. Он как никто знает все о плюшках........

Видимо для вас это приемлемо. А раз вы так легко об этом говорите, то вы еще не попадали реально в такую ситуацию и вас еще не били. :D

Цитата:

от: muar
Какой оптики?
Вопрос не праздный, мне это нужно знать чтоб "признать".

Ок, primoplan 58mm 1.9, через кадр зависает, черный экран.
Primaplan 2 75 - аналогично.
mir 20mm ширик - то же самое, но реже.
Идем дальше, цейс прямо говрит "мы бы сделали автофокусный zeiss otus", но нам не дают. Поэтому шикарный объектив, но крутим только ручками.

Цитата:

от:Superenot
Ок, primoplan 58mm 1.9, через кадр зависает, черный экран.
Primaplan 2 75 - аналогично.
mir 20mm ширик - то же самое, но реже.
Идем дальше, цейс прямо говрит "мы бы сделали автофокусный zeiss otus", но нам не дают. Поэтому шикарный объектив, но крутим только ручками.

Подробнее

Вы что серьёзно?
Примапланы и всякое разве имеют электронные контакты или АФ?
Цейсс.....почему он свой Опус на Никан не сделал автофокусным? Никан "не дает"?

Цитата:

от: muar
Вы что серьёзно?
Примапланы и всякое разве имеют электронные контакты или АФ?
Цейсс.....почему он свой Опус на Никан не сделал автофокусным? Никан "не дает"?

Я вам говорю о личном опыте использования этих объективов на своем втором марке. Мне не нужен автофокус в изначально мануальных линзах. Но камера постоянно глючит, причем в самый ненужный момент. Объектива Опус я не знаю, если речь о Zeiss Otus, то да, оба производителя изначально требовали отсутствия на нем автофокуса, давая им взамен согласие только на мануал. Потому как объективы на порядок по качеству впереди всяких 85 1,2, и наличие автофокуса на них было прямой угрозой продаж родной оптики. На сколько я знаю, в итоге, он все же будет скоро с фокусом но на камерах компании из 4 букв.