Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47815 сообщ. | Показаны 18221 - 18240
Re[GUNIK]:
Бери EOS R, уже пора Хочешь мануалЪ, хочешь АФ, EF 50/1.4 воткнул - и будет тебе щастье
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Если жечь мосты и забыть про зеркало, то да, разумно. Стоить будет немало.

Вот вот, а я просто не готов 2.5-3к платить за объектив. :(

А как на счет сторонних светлых фиксов от сигмы арт и самянга ? у них есть ширики даже 1.4 ! кто-то пробовал их в реальной работе ?
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Еще такой вопрос: В настройках камеры есть пункты про автоматическую коррекцию аберраций объектива и в нем подпункты... Влияет ли этот пункт на РАВ-файлы или без ДПП коррекции в равах как бы и нету ?

 DPR_6078-1800px_PDphoto by Paul Drevnytskyi, on Flickr
да, я знаю про правило третей, но...так получилось)))
Re[Cyberex]:
Цитата:
от: Cyberex
Влияет ли этот пункт на РАВ-файлы или без ДПП коррекции в равах как бы и нету ?

не влияет.
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
не влияет.

Тогда, если я всегда обрабатываю в лайтруме, следует эту функцию отключить, чтобы лишний раз не напрягать процессор камеры ? (если в жпг не снимаю)
Re[Cyberex]:
Цитата:
от: Cyberex
Тогда, если я всегда обрабатываю в лайтруме, следует эту функцию отключить, чтобы лишний раз не напрягать процессор камеры ? (если в жпг не снимаю)

вообще пофиг) Возможно будете видеть на экране камеры при просмотре отснятого кадры без коррекции, я даже не проверял.
Ну и всё это касается лишь родной оптики.
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
вообще пофиг)

Ну хоть D+ (приоритет светов) на рав действует, или тоже пофиг ?
Re[Cyberex]:
Цитата:
от: Cyberex
Ну хоть D+ (приоритет светов) на рав действует, или тоже пофиг ?

по-моему тоже нет)
Не пользовал такие улучшайзеры никогда.
Re[Cyberex]:
Цитата:
от: Cyberex
Ну хоть D+ (приоритет светов) на рав действует, или тоже пофиг ?

Снимал в Д+, потом при открытии в ДхО фотолабе снимки были черные. Видимо, влияет.
Re[Cyberex]:
HTP (приоритет светов) необратимая функция, выполняется до записи RAW. Не путать ALO (Auto Lighting Optimizer).
Re[Montbrillant]:
Подворотни Хацапетовки

Samyang 14 f/5.6
ISO 200
Re[Cyberex]:
Цитата:
от: Cyberex
я просто не готов 2.5-3к платить за объектив. :(

Вопрос был о другом.
Re[Montbrillant]:

Samyang 14 f/5.6
ISO 200
Re[Sanchis]:
Цитата:

от:Sanchis
Подворотни Хацапетовки

Подробнее

мысль: с фокусными определился, 16-35 не помешает...
остальсь определиться с цветофильтром...

автору: на новых матрицах ИСО 200 - в ущерб... на ИСО 100 характеристики лучше
Re[Montbrillant]:
Re[matrosik9]:
Цитата:

от:matrosik9
 IMG_6376_DxO by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

небо - маща!!!!!
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal


автору: на новых матрицах ИСО 200 - в ущерб... на ИСО 100 характеристики лучше

Немного поигрался с D+ : в джипеге реально пересветы выдают больше инфы, чем без него, в ДПП есессно тоже самое, но вот Лайтрум практически не реагирует на Д+, гистограмма разная, но световой "рисунок" практически 1 в 1 на всех снимках, есть микроскопические изменения, которые глаз улавливает, но абсолютно не решающие. Лайтрум легко тянет пересветы на том же уровне, что и Д+.

Так что может Вы и правы, лучше оставаться при 100 исо, чем при 200 и с Д+.
Re[Montbrillant]:
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
мысль: с фокусными определился, 16-35 не помешает...
остальсь определиться с цветофильтром...

автору: на новых матрицах ИСО 200 - в ущерб... на ИСО 100 характеристики лучше

Олег, предполагаю, что различия надо будет искать под микроскопом...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.