IMG_8866 by Андрей Козлов, on FlickrCanon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47816 сообщ.
|
Показаны 12161 - 12180
Re[Montbrillant]:
canon rf 35mm f/1.8 is macro stm
Друзья, а есть обладатели CANON RF 35mm f/1.8 is macro stm?
Думаю прикупить, как затычку небольшую. Хотя на этой роли есть 40ка с переходником, но думаю еще как макрик использовать.
Думаю прикупить, как затычку небольшую. Хотя на этой роли есть 40ка с переходником, но думаю еще как макрик использовать.
Re[Panther]:
от: Panther
Друзья, а есть обладатели CANON RF 35mm f/1.8 is macro stm?
Думаю прикупить, как затычку небольшую. Хотя на этой роли есть 40ка с переходником, но думаю еще как макрик использовать.
чуть выше с неё были картинки..
зы. сайт прикольный у вас
Re[mashkin]:
от: mashkinТолько фотографий нет, надпись
зы. сайт прикольный у вас
"BEST WILD CATS PHOTOS"
и буква "Y" и всё.
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Только фотографий нет, надпись
"BEST WILD CATS PHOTOS"
и буква "Y" и всё.
дык и я про то же...
Re[Panther]:
от: Panther
Друзья, а есть обладатели CANON RF 35mm f/1.8 is macro stm?
Думаю прикупить, как затычку небольшую. Хотя на этой роли есть 40ка с переходником, но думаю еще как макрик использовать.
Ого леечника на Р-ку занесло :D
Конечно стоит, добавится отличный стаб, плюс дырка 1,8. По картинке мне кажется RF 35mm f/1.8 всё-таки помягче чем 40 и 50 stm, поприятнее, но всё равно из этой же "серии" резаков дешёвых.
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Ежели кому нужно стекло рф35/1.8- обращайтесь.
Понял, что мне нужен полтос.
Понял, что мне нужен полтос.
Re[Полесов]:
Это который RF 50/1.2?
Re[OlAf]:
Не, это навряд ли. Если бы он, как у топик стартера, был у меня основным, может и задумался бы. Мне что подешевле и полегче. Еф50/1.2 б/у возможно. Надо поехать в местную комиссионку попримерять.
Re[mashkin]:
от: mashkin
дык и я про то же...
Сайт давно прекратил свое бытие (
Но домен пока оставил, до лучших времен.
Надо поправить подпись )))
Re[Bodr]:
от:Bodr
Ого леечника на Р-ку занесло :D
Конечно стоит, добавится отличный стаб, плюс дырка 1,8. По картинке мне кажется RF 35mm f/1.8 всё-таки помягче чем 40 и 50 stm, поприятнее, но всё равно из этой же "серии" резаков дешёвых.Подробнее
Спасибо за отзыв!
Леечные стекла не работают нормально на Рке (так что 240я остается ), начиная с 50 мм, норм, 90й эльмарит - шикарен.
28 вообще никакой, как не зажимай.
Перепробовал 12-15-28-35-50-90 мм.
А вот Льки ЕФ раскрылись по новой, но немного громоздко с переходником.
Жалею, что не взял в ките с 24-105, отдельно стоит дорого (((
Re[Montbrillant]:
Re[Panther]:
от: PantherУ меня такое наблюдение -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12831327 - к сожалению, фотография к которой я это писал уже удалена.
Друзья, а есть обладатели CANON RF 35mm f/1.8 is macro stm?
Думаю прикупить, как затычку небольшую. Хотя на этой роли есть 40ка с переходником, но думаю еще как макрик использовать.
Re[Panther]:
от: Panther
Леечные стекла не работают нормально на Рке, начиная с 50 мм, норм, 90й эльмарит - шикарен.
28 вообще никакой, как не зажимай.
Перепробовал 12-15-28-35-50-90 мм.
о как!
а можно поподробнее - что не так с ними?
Re[mashkin]:
от: mashkinКолоршифт. Края в синий уходят.
о как!
а можно поподробнее - что не так с ними?
Тут были примеры.
Может и ещё какие косяки.)
Re[Montbrillant]:
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Колоршифт. Края в синий уходят.
Тут были примеры.
Может и ещё какие косяки.)
ясно..
спасибо!
надо прикрутить чёнить в экспериментальных целях..
Re[Полесов]:
от: Полесов
Ежели кому нужно стекло рф35/1.8- обращайтесь.
Понял, что мне нужен полтос.
А я что то перестал им снимать, всё 35-135.




