от: mashkin
нормуль!
больше, чем среднероссийское значение..
Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47816 сообщ.
|
Показаны 11141 - 11160
Re[mashkin]:
Re[mashkin]:
от: mashkin
всё прекрасно!
зы. это изгиб реки, края посмотри..
автору виднее ))
по мне так больше похоже на изгиб горизонта...
при таком перепаде высот (смотрю края) там бы уже пустыня была ;)
Re[hunter07]:
от:hunter07
Правила композиции типа золотого сечения и т.д. видимо тоже не для художественной фотографии придуманы)
ЗЫ Никто не говорит что кто кто кому то чего то должен, просто мне цветовое решение показалось не совсем логичным.Подробнее
У меня тоже возникло чувство, что то тут не так. И я пожалуй с вами соглашусь. Но тут художник и он так решил) в конце концов тут не так много работ такого уровня и то что Антон их постит просто супер.
Re[Montbrillant]:
Я поэтому на пейзажах (особенно панорамных) горизонт в ручную делаю. Что бы не как "было на самом деле". А как "смотрится норм".
Re[]:
ладно, убедили!.. ))
забрал на реконструкцию..
забрал на реконструкцию..
Re[mashkin]:
от: mashkin
ладно, убедили!.. ))
забрал на реконструкцию..
сломался :D
Re[mashkin]:
от: mashkin
ладно, убедили!.. ))
забрал на реконструкцию..
у меня подобное такое уже было, когда панорамку с рук снимал (один край "задрался"), потому и обратил внимание
я как чутка под наклоном снял, так мне PTGui и склеило )))
Re[druckmeister]:
от: druckmeister
сломался
да не, посмотрел свежим взглядом...
чё упираться-то! ))
Re[unreal]:
от: unreal
у меня подобное такое уже было, когда панорамку с рук снимал (один край "задрался"), потому и обратил внимание
я как чутка под наклоном снял, так мне PTGui и склеило )))
Товарищи а как же физика природы? Если реку сделать ровно, будет разлив и застой воды и прочая разная неудобность. Есстесный наклон нужен!
Re[Vasil_M]:
от: Vasil_M
Товарищи а как же физика природы? Если реку сделать ровно, будет разлив и застой воды и прочая разная неудобность. Есстесный наклон нужен!
смотрим на фото...
видим ровную гладь поверхности...
перекаты только вдали справа...
включаем память, берем примеры из реальной жизни....
видим, что на фото просто косяк/завал...
Re[Андрей НСК]:
Photo Mechanic - самый скоростной, равы открывает моментально. Очень удобная прога.
Re[Den-R]:
от: Den-R
Photo Mechanic - самый скоростной, равы открывает моментально. Очень удобная прога.
Вообще да. Но я так понял, удобное на фотору не в тренде
Re[unreal]:
от: unreal
смотрим на фото...
видим, что на фото просто косяк/завал...
Я просто дурачусь)) Хотя иногда в горах хрен поймешь есть ли завал или нет.
Re[Montbrillant]:
Не знаю, что может быть удобнее Фастстоуна.
Открывает джипеги и равы моментом, времени на собственное открытие не требует, равно как и запуска собственно проги - просто дабл клик на раве/джипеге/тиффе.
Сразу в полноэкранном режиме - не надо ничего переключать.
Листаем стрелкой, увеличиваем до 100% по левому клику на выбранной области, понравившиеся фото отмечаем слешем, после просмотра копируем отмеченные в папку "best_raw".
После этого эти отобранные фото импортим в Лайтрум.
Вот и все воркфлоу для портретки, что может быть проще?
Я юзал и фотомеханик, и Бридж, и xnView, и еще что-то.
В фотомеханике неудобный зум на 100% - правда, с эркой это уже не так часто нужно.
Бридж - показывает мыльные картинки, проблемы с ресайзом.
Единственный косяк Фастстоуна был - с калибровкой. Я поэтому и не хотел долго калиброваться, обходился подстройкой RGB монитора под показатели калибратора.
Открывает джипеги и равы моментом, времени на собственное открытие не требует, равно как и запуска собственно проги - просто дабл клик на раве/джипеге/тиффе.
Сразу в полноэкранном режиме - не надо ничего переключать.
Листаем стрелкой, увеличиваем до 100% по левому клику на выбранной области, понравившиеся фото отмечаем слешем, после просмотра копируем отмеченные в папку "best_raw".
После этого эти отобранные фото импортим в Лайтрум.
Вот и все воркфлоу для портретки, что может быть проще?
Я юзал и фотомеханик, и Бридж, и xnView, и еще что-то.
В фотомеханике неудобный зум на 100% - правда, с эркой это уже не так часто нужно.
Бридж - показывает мыльные картинки, проблемы с ресайзом.
Единственный косяк Фастстоуна был - с калибровкой. Я поэтому и не хотел долго калиброваться, обходился подстройкой RGB монитора под показатели калибратора.
Re[ALL]:
На авито появилось очень много объявлений Р-ок. Цены от 119 т. Один откровенно пишет, что аппарат после ремонта в СЦ - сгорела плата.
Re[P-man]:
Когда появятся первые б.у. за 100 тыс, тогда продам 6D и куплю сабж.
Re[Montbrillant]:
Приветствую! Возник вопрос по объективу RF 24-10mm f/4 L, в правой части кадра чуть смазан.
Сделал два фото одно в нормальном положении камеры, второе камера перевернута, фокусировка по центру (удаленные здания), f/8.
Нормальное положение камеры
https://live.staticflickr.com/7920/47481960652_4a29326cf3_o.jpg
камера перевернута
https://live.staticflickr.com/7872/47481961092_5593d70c18_o.jpg
сравнение
https://live.staticflickr.com/7864/47481960002_19104b6c39_o.png
Это брак, стоит ли менять?
Сделал два фото одно в нормальном положении камеры, второе камера перевернута, фокусировка по центру (удаленные здания), f/8.
Нормальное положение камеры
https://live.staticflickr.com/7920/47481960652_4a29326cf3_o.jpg
камера перевернута
https://live.staticflickr.com/7872/47481961092_5593d70c18_o.jpg
сравнение
https://live.staticflickr.com/7864/47481960002_19104b6c39_o.png
Это брак, стоит ли менять?
Re[invertor2]:
Если есть возможность поменять/вернуть - я бы так и сделал. Проблема вроде как не смертельна, но зачем ее терпеть. Цену с вас взяли какую надо - так значит и ТТХ должны соответствовать.
Re[invertor2]:
от: invertor2Децентеринг - проблема часто встречающяся -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12590229
Приветствую! Возник вопрос по объективу RF 24-10mm f/4 L, в правой части кадра чуть смазан.
У вас ещё не сильный, нужно увеличивать чтобы рассмотреть, а бывает ваще совсем мыло с одного краю.
Поменять попробуйте, хотя чёт мне кажется врядли поменяют. Могут сказать что "в пределах допусков".
Re[invertor2]:
от: invertor2
Приветствую! Возник вопрос по объективу RF 24-10mm f/4 L, в правой части кадра чуть смазан.
Это брак, стоит ли менять?
Это специфика конкретного экземпляра. Просто так Вам никто не поменяет.
В сервисе (в официальном) дадут заключение, что объектив соответствует техническим допускам. И всё.
