Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47812 сообщ.
|
Показаны 9801 - 9820
Re[mashkin]:
А в браузере не получится?
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
+ тоже отмечу.
Спасибо!
Re[dima_nn]:
от: dima_nn
С точки зрения художника я тоже за красный. Он в контексте. С точки зрения оценки качества передачи, я за первый образец.
мы друг друга поняли :)главное, я теперь могу сделать и оба варианта цветокора и это очень радует.
Re[Андрей НСК]:
от: Андрей НСК
А в браузере не получится?
плагин нужен какойнить, типа экзиф-вьюера..
Re[mashkin]:
от: mashkinВ том, что вы показываете - екзифа нет. Фликр оставляет екзиф только в оригинале изображения, вы же даёте ссылку на уменьшенный до 2048 пикселей вариант.
дык там на месте экзиф!..
300mm f/2.8L II
f/5.0
1/250
iso 200
Для всех напоминаю, что на фликре получить ссылку на страничку картинки можно следующим образом:
Смотрите на адрес картинки - https://c2.staticflickr.com/2/7832/33527595188_87fa144572_k.jpg
Цифры после последнего слеша и до подчёркивания - идентификатор изображения на фликре, т.е для этой картинки ИД будет 33527595188.
Этот ИД подставляете в ссылку следующего вида: https://www.flickr.com/photo.gne?id=33527595188 - вставляете а адресную строку браузера и он перекинет на страницу картинки, где можно посмотреть екзиф, если автор его не скрыл.
Re[mashkin]:
от:mashkinПодробнее
гы.. Машкин артист
Re[Alex.nsk]:
от: Alex.nsk
грязный цвет же а не норм
Да? Я грязи не наблюдаю.
Надо теплее для солнца - это точно. А грязи не вижу.
П.С. возможно, вы имеете в виду некоторую "пятнистость" кожи? Так это тени от стекла - посмотрите на стенку - там четче видно.
Re[leonid dyachenko]:
от: leonid dyachenko
Студийный свет это отдельная наука, и когда ее освоишь, мнение изменится :)
Мне не особо интересны чисто технические моменты - если говорить об "освоении", мне интересен некоторый результат. И с этим в импульсе никак - мне не нравится.
Re[KOt]:
от: KOt
Мне не особо интересны чисто технические моменты - если говорить об "освоении", мне интересен некоторый результат. И с этим в импульсе никак - мне не нравится.
Могу точно сказать, что результат приходит только после освоения чисто технических моментов. Ну а если вам нравятся ваши работы то вам и карты в руки, тем более что студийное освещение это огромные дополнительные вложения...
Re[leonid dyachenko]:
Смотрел кучу результатов в виде портфолио и немало мастер-классов фотографов, снимающих с импульсом. Да и сам немного снимал.
Вывод - внушительная техника у них есть, как и технические навыки работы с ней, но в итоге получается чистая коммерция - резко, ярко, контрастно. Тоже самое относится и к съемкам на улице с импульсом - чисто коммерческая картинка.
Вывод - внушительная техника у них есть, как и технические навыки работы с ней, но в итоге получается чистая коммерция - резко, ярко, контрастно. Тоже самое относится и к съемкам на улице с импульсом - чисто коммерческая картинка.
Re[KOt]:
от: KOt
Самое интересное, что точнее всего по ББ эрка в условиях студии работает с Гелиосом. Стена почти идеально серая....почему так - не знаю.
Я подобное видел с Сони А7. С мануальной оптики цвет более естественный чем с родной. А хуже всего когда ставил кэнноновскую оптику через переходник. Я понял так, что камера по данным об объективе вносит поправки. А это не всегда полезно.
Ну еще одна тема, по разному усреднение происходит по экспозиции когда по полю меряется. Но это можно почистить если мерять по точке.
Re[Montbrillant]:
Re[Kamjazz]:
от:KamjazzПодробнее
Замечательно )
Re[valser61]:
от: valser61
Замечательно )
Re[KOt]:
от:KOt
Смотрел кучу результатов в виде портфолио и немало мастер-классов фотографов, снимающих с импульсом. Да и сам немного снимал.
Вывод - внушительная техника у них есть, как и технические навыки работы с ней, но в итоге получается чистая коммерция - резко, ярко, контрастно. Тоже самое относится и к съемкам на улице с импульсом - чисто коммерческая картинка.Подробнее
Вывод - писать могут все, а писателей мало :?: :) А вообще этот разговор ни о чем, потому что у каждого свое видение и восприятие увиденного. Только, как уже сам заметил, от недостатка света все проблемы и со скинтоном и с шумами :)
Re[KOt]:
от:KOt
Смотрел кучу результатов в виде портфолио и немало мастер-классов фотографов, снимающих с импульсом. Да и сам немного снимал.
Вывод - внушительная техника у них есть, как и технические навыки работы с ней, но в итоге получается чистая коммерция - резко, ярко, контрастно. Тоже самое относится и к съемкам на улице с импульсом - чисто коммерческая картинка.Подробнее
Ну, просто, тебе муть больше нравится, гламур не любишь, вот и всё.
