Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47625 сообщ. | Показаны 761 - 780
Re[zabegin]:
Цитата:
от: zabegin
Да, кстати, тоже заметил это. Фризы присутствуют не слабые, но, думаю, можно приспособиться.

Чтобы не терять цель, можно на горячий башмак поставить оптический прицел!
Вообще парни из дпревью очень большие надежды возлагают на новую прошивку и даже издали инструкцию для кенона, что нужно изменить. Посмотрим (сказал слепой фотограф).
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Чтобы не терять цель, можно на горячий башмак поставить оптический прицел!

Можно не закрывать второй глаз)))
Re[zabegin]:
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant


P.S. Как у Давида Дубницкого на МК, тесно было с 85кой?


Все что надо влезло) Хотя МК был на хате у Ленина)
Да я и не ставил там цели что то снять обязательно, снимать надо на своих съемках. Да и это скорее творческая встреча была чем полноценный МК, там вся съемка от силы полчаса была. Сенсей даже камеру в руки не взял. Ну а собственно зачем?)
Re[hunter07]:
только начал изучать обзор дпревью... обговнякали они его конечно )))) но пофиг
Мне одному кажется, что на тесте исо и дд, Р немного резче 5д4 ? На буковках я вижу больший контраст...
но все же, шум, дд и бендинг у Р похуже пятака :(
Re[Cyberex]:
Возможно то, что многие по семплам увидели немного больше цвета, чем с 5Д4 - как раз с этим связано? Долили цвета, но убрали исо/дд, к примеру.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Возможно то, что многие по семплам увидели немного больше цвета, чем с 5Д4 - как раз с этим связано? Долили цвета, но убрали исо/дд, к примеру.

ну или таки перегрев.

в любом случае, конкуренты впереди по этим параметрам.

сейчас вот обрабатываю свадьбу заказчика с 5д4, и даже в смарт превью на исо 4000 вижу пятна цветного шума, типа бендинга красного, но пятнами. эх кянон, кянон... столько лет уже прошло, а болезни пядвака остались :(
Re[Cyberex]:
А надо как у Сони - гладенько-размазанная картинка?
И чем не помогает ползунок noise - color в Лайтруме? Он вроде цветной шум хорошо убирает.

А вообще, расслабились фотографы - на ИСО4000 снимают свадьбы. Нда...
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
А надо как у Сони - гладенько-размазанная картинка?
И чем не помогает ползунок noise - color в Лайтруме? Он вроде цветной шум хорошо убирает.

А вообще, расслабились фотографы - на ИСО4000 снимают свадьбы. Нда...

Подробнее

бендинг и пятна ничего не уберет, только часы убитые в фотошопе.. и то, очень сомнительно. ну можно гаусс применить, но если это пейзаж, то хана

часто бывает, что американцы идут двое фотать свадьбу, но только у одного есть управление вспышками ))))))))))

фиг его знает... можно было бы сони купить вместо Р, но вдруг адекватного автофокуса и адаптера рф так и не появиться для нее ? а объективы очень жирные получились

соглашусь с каким-то канадцем, который не говорил, что Р - плохая камера, а просто раскритиковал такую цену за нее, когда на рынке уже есть функциональнее аппараты и даже дешевле на пару сотен баксов. все ж 2300 за это все счастье - многовато, неадекватненько выходит.
Re[Cyberex]:
Да нет же ничего дешевле - от Кенона :D
Не стоит ждать от Кенона ценовой конкуренции Сонькам - это не его "война". Он спокойно продолжит делать свои камеры.
Re[Cyberex]:
Цитата:

от:Cyberex
ну или таки перегрев.

в любом случае, конкуренты впереди по этим параметрам.

сейчас вот обрабатываю свадьбу заказчика с 5д4, и даже в смарт превью на исо 4000 вижу пятна цветного шума, типа бендинга красного, но пятнами. эх кянон, кянон... столько лет уже прошло, а болезни пядвака остались :(

Подробнее

Ну не знаю, даже исо12800 у четвертака вполне годное, с резайзом для веба даже до 1400 точек абсолютно рабочее.
На высоких исо камера точно стала лучше 5д3 (а уж с 5д2 почти пропасть), шумов меньше цвет меньше плывет и т.д. В сложных условиях улучшения есть, вот только насколько камера стала лучше снимать в сложных условиях на столько жехуже и в простых
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Да нет же ничего дешевле - от Кенона :D
Не стоит ждать от Кенона ценовой конкуренции Сонькам - это не его "война". Он спокойно продолжит делать свои камеры.


Но и на старые цены будет снижать)
Демпинга конечно не будет, но существовать в отрыве от конкурентов тоже нельзя даже кэнону. Не просто так же цены на 5д4 и 6д2 так просели.
Рка так вобще по хорошему должна стоить как 6д2 заменой которому она и является. Впрочем я думаю уже к лету серые Рки уже будут стоить как сейчас белые 6д2
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Возможно то, что многие по семплам увидели немного больше цвета, чем с 5Д4 - как раз с этим связано? Долили цвета, но убрали исо/дд, к примеру.


Разница гомеопатическая, только на сравнительных тестах под лупой какую то разницу углядеть можно.
Re[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
Ну не знаю, даже исо12800 у четвертака вполне годное, с резайзом для веба даже до 1400 точек абсолютно рабочее.
На высоких исо камера точно стала лучше 5д3 (а уж с 5д2 почти пропасть), шумов меньше цвет меньше плывет и т.д. В сложных условиях улучшения есть, вот только насколько камера стала лучше снимать в сложных условиях на столько жехуже и в простых

Подробнее

я знаю, по-сравнению с 3-м, равы стали гибче на порядок, можно вытянуть всякое из теней, но даже на момент выпуска, матрица д4 была отсталой от конкурентов, а это 2016 год! И тут вот Р, который в 2018-м выходит с...еще худшим сенсором )))) и более высокой ценой.

Для кянона 5д4 стал куда более удачным, чем 3-й, хоть Вы и утверждаете обратное. :)

на счет ошибок экспы и тд у Вас... а может вы что-то накрутили в настройках и он теперь бесицца ? :)
просто сижу еще на фотограферс-он-нет форуме и там все говорят, что и автоэкспа и автоББ у 4-ки стали куда лучше 3-ки.
Re[Cyberex]:
Цитата:
от: Cyberex


Для кянона 5д4 стал куда более удачным, чем 3-й, хоть Вы и утверждаете обратное. :)


5д3 культовая камера была, народ ради нее назад с никона побежал, а на 5д4 только у кэнонистов спрос был.

Цитата:
от: Cyberex


на счет ошибок экспы и тд у Вас... а может вы что-то накрутили в настройках и он теперь бесицца ? :)


Ничего не крутил. Более того всякие улучшазеры типа приоритета светов и тд у меня отключены.
А что на 4ке лучше отрицательной поправкой снимать многие отмечали.
Потому и интересовало как с этим у сабжа. То что там ЭВИ сути не меняет, какая разница как поправку экспозиции крутить.

Цитата:
от: Cyberex


просто сижу еще на фотограферс-он-нет форуме и там все говорят, что и автоэкспа и автоББ у 4-ки стали куда лучше 3-ки.


В сложных условиях да, а вот в простых у меня другие впечатления.
Re[hunter07]:
Скорее всего, Вы статистики официальной не имеете, кто куда и за сколько перебежал, но я рискну предположить, что в момент появления д3 еще системки не были такие крутые, как сейчас и кол-во людей перебежавших на них - куда внушительнее. :) это не проблема д4, а проблема Кянона в том, что он до 2018 не смог предложить нормальную системку. д4 просто должен был появится на свет без зеркала и это был бы фурор :)
Re[Cyberex]:
Не быть вам в штате маркетинга Кенона :о) Очень вероятно - они сделали ровно ту камеру, чтобы усидеть на двух стульях и не сгубить продажи 5D4, и выстрелить по беззеркальному рынку. А по последним данным EOS R очень хорошо зашла по продажам.
Шумит по ощущениям чуть больше четвертого пятака, но с цветом полный порядок зато. ДД не сказал бы что чем то толичается, на практике.
Re[Montbrillant]:
кстати, думаю, отрубить в настройках дуал пиксель RAW? Сильно ли мешает эта штука при работе?
Сам как-то ни разу не колдовал с такими равами, потребности не было. Но подспудно думаю, пусть стоит, на всякий случай :)
Re[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
Ну не знаю, даже исо12800 у четвертака вполне годное, с резайзом для веба даже до 1400 точек абсолютно рабочее.
На высоких исо камера точно стала лучше 5д3 (а уж с 5д2 почти пропасть), шумов меньше цвет меньше плывет и т.д. В сложных условиях улучшения есть, вот только насколько камера стала лучше снимать в сложных условиях на столько жехуже и в простых

Подробнее

Полностью согласен. А вот R пока по картинке вроде получше будет, ну что вижу. Жаль следящий по скорострельности отстает(
Re[mmoon]:
Цитата:

от:mmoon
кстати, думаю, отрубить в настройках дуал пиксель RAW? Сильно ли мешает эта штука при работе?
Сам как-то ни разу не колдовал с такими равами, потребности не было. Но подспудно думаю, пусть стоит, на всякий случай :)

Подробнее
Да, есть мешающие моменты. Мануал говорит, что при включенном Dual Pixel RAW:


Может тут на некоторых фотках заметили больше шумов из-за включенного Dual Pixel RAW? Как и если "приоритет светов" включить - тоже сильный шум начинает лезть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта