Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
Адаптер на М байонет у Вас какой?

Leica M -> RF. Китайский.

Цитата:

от: isi
Это странно потому что на люксах по идеи проблем должно быть меньше, на сони как раз люксы работали без проблем а кроны мылили.

Было бы совсем обидно, ежели объектив за $7,995.00 ещё и "мылил" (:

Олег, ты вырос как фотограф по моим наблюдениям и понятиям.

Но когда же ты бросишь это: „Сейчас вот как прыгну, как прыгну, вот сейчас, вот сейчас прямо, ну подождите же, ну немножко ещё, ну?

Будь же, чёрт возьми, самодостаточен, что ты и декларируешь.
Над тобой же уже просто потешаются.

Цитата:

от: muar
Leica M -> RF. Китайский.

АЛИ уже торгует?

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
АЛИ уже торгует?

Торгует. На Авiто есть.

Цитата:

от: Auswanderer
когда же ты бросишь это: „Сейчас вот как прыгну, как прыгну, вот сейчас, вот сейчас прямо, ну подождите же, ну немножко ещё, ну?.

Не понял к чему это - но все равно спасибо за совет :D

Ладно, проехали.
Всё ты понял, не глуп же…

Цитата:

от:KOt
Я бы уже 24-70 на ЕФ байонете брать не стал. Стекло дорогое, возможно, если новый байонет хорошо зайдет - через пару лет сильно потеряет в спросе и цене.

Я бы или продолжал юзать текущий зум или фикс, который есть - либо взял 24-105.

Опять же, 24-70 - для тревела? Имхо, великоват и тяжеловат, чтобы с ним ходить долго.

Подробнее

Ну вот у меня первый 24-70. Хочется порезче на широком углу. Вторая версия версия очень резкая, хотелось бы сравнения с РФ 24-105.

...да и боюсь, что я не потяну новый рф 24-702.8 )))

Думаю, на закрытых точно будут одинаковы. Там большинство современных стекол "усредняются" и показывает примерно одинаковую резкость.
А на открытых - думаю, никто вам этого не скажет, тестов не будет адекватных, все эти дигиталпикчур - профанация. Только пробовать...

Но я бы для начала решил для себя - куда эти фото применяются. Для домашнего архива и первого 24-70 с головой - вы ж не смотрите 100% кропы? А в размере экрана отлично будут выглядеть.
Если же и коммерческая сторона есть - тогда сложнее.

Цитата:

от: muar
Было бы совсем обидно, ежели объектив за $7,995.00 ещё и "мылил" (:

Да вот это как раз запросто вон 50е ногти совершенно не равномерны по полю….
Но у люксов схема другая с ней проще получить ровную картинку.

Цитата:

от: Dmytro_ua
Какая на России сейчас цена за 28-70 2.0? У нас появился в одном магазине примерно за $2700. Магазин сетевой, серьезный. Вроде на $200 дешевле, чем US. Есть в наличии.

Его пока у нас не продают.

еще такой вопрос к владельцам - как ведет себя автофокус по глазу ? слышал, что не очень точный, зато автофокус по лицу в большинстве случаев фокусируется на глазу - это правда ?

Цитата:

от: Cyberex
еще такой вопрос к владельцам - как ведет себя автофокус по глазу ? слышал, что не очень точный, зато автофокус по лицу в большинстве случаев фокусируется на глазу - это правда ?

Почти так. Автофокус по глазу фокусируется по лицу, а автофокус по лицу - по глазу. Просто перепутали надписи. В следующей прошивке поправят.

Цитата:

от: Полесов
Почти так. Автофокус по глазу фокусируется по лицу, а автофокус по лицу - по глазу. Просто перепутали надписи. В следующей прошивке поправят.

Вам бы еще R дать в руки подержать - и цены бы вашим ответам не было бы.

Зачем флудить, если не можете конкретно ответить ?
Вся ветка загажена вот такими типа "остроумными" замечаниями. Чтобы вытянуть действительно полезную инфу - нужно неделю читать все эти несмешные приколы.

Цитата:

от:Cyberex
Вам бы еще R дать в руки подержать - и цены бы вашим ответам не было бы.

Зачем флудить, если не можете конкретно ответить ?
Вся ветка загажена вот такими типа "остроумными" замечаниями. Чтобы вытянуть действительно полезную инфу - нужно неделю читать все эти несмешные приколы.

Подробнее

Вопрос глуп

Цитата:

от: Полесов
Вопрос глуп

Чем ?

Я хочу знать, на сколько хорош автофокус по лицу и глазу. На сколько точно он работает. В одном видео смотрел, что так как автофокус по лицу при крупноплановых старается фокусироваться по глазу, то это решает множество проблем для меня и включать дополнительно аф по глазу нет необходимости. Меня интересует, как хорошо это работает в реальных условиях съемки. В чем тут глупость? В том, что я прошу поделиться опытом у владельцев ?
Вы владелец камеры ? Кажется нет... Тогда зачем отвечать, если Вас не спрашивают?

Цитата:

от: Cyberex
еще такой вопрос к владельцам - как ведет себя автофокус по глазу ? слышал, что не очень точный, зато автофокус по лицу в большинстве случаев фокусируется на глазу - это правда ?

Автофокус по глазам включается на крупных портретах, при кадрировании примерно от поясного. Попадает при этом адекватно. Я не заметил на нем промахов.
А чуть дальше поясного уже включается просто рамка автофокуса по лицу.

Сам автофокус у кенона достаточно точный, может он не так быстро следит за объектом или глазом, как на последних сонях, но вполне адекватно. Работать не мешает самое главное :о)

Пример работы автофокуса по лицу
https://www.youtube.com/watch?v=NKUvZn4P_5w
https://www.youtube.com/watch?v=dNKQXebM2hc

032A7007 by Andrey NSK, on Flickr
032A7015 by Andrey NSK, on Flickr

Цитата:

от:Montbrillant
Автофокус по глазам включается на крупных портретах, при кадрировании примерно от поясного. Попадает при этом адекватно. Я не заметил на нем промахов.
А чуть дальше поясного уже включается просто рамка автофокуса по лицу.

Сам автофокус у кенона достаточно точный, может он не так быстро следит за объектом или глазом, как на последних сонях, но вполне адекватно. Работать не мешает самое главное :о)

Пример работы автофокуса по лицу
https://www.youtube.com/watch?v=NKUvZn4P_5w
https://www.youtube.com/watch?v=dNKQXebM2hc

Подробнее

Это то, что я хотел знать ! Спасибо.
А как эти режимы аф работают при плохом освещении - так же или хуже ?

Лично Вы готовы в работе полностью перейти с 5д4 на R, Или все же для работы 5д4 предпочтительнее ? :)